Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag har aldrig uttalat mig tvärsäkert om det var VB eller inte på Lejonbacksvägen eftersom jag inte har någon aning om den saken. Det finns saker som talar för båda alternativen som har framförts här i tråden. KJ har sagt att hon skulle gå hem och att hon skulle gå till Sävast. Däremot är Lagro tvärsäker på att KJ inte skulle ha upptäckt en spaningsbil på natten och då är jag intresserad av att veta hur hen kan vara det.

Enligt SCB (2013) finns det 36 974 utrikesfödda thailändare i Sverige,, från Japan 3 166, från kina 27 923 osv. Oklart hur många utrikesfödda det finns i Boden. Klart i alla fall är att VB inte var ensam asiat i Boden...

De nationaliteter du räknar upp utgör sammanlagt 68.063 personer. Sveriges folkmängd 2013 var 9.644.864 personer. 68.063 av 9.644.864 = 0,7 %. 0,7 % av Bodens folkmängd 2013 (27.840) är 196 personer, varav hälften kvinnor, ca 100 stycken.

Jag anser det osannolikt att någon annan än VB gick på Lejonbacksvägen vid tidpunkten för försvinnandet.

Om det nu var en asiatisk tjej eller en asiatiskliknande tjej. Det är en viss skillnad mellan dessa två alternativ. Förresten finns det fler asiatiska länder än de uppräknade. Min känsla, utan att jag kan bevisa det, är att det finns åtskilligt fler thailändska kvinnor än thailändska män i Sverige.

Spelar det någon roll? Säg att det finns 200 asiatiska kvinnor i alla åldrar i Boden, det är fortfarande osannolikt att någon annan än VB var den unga söta asiatiska kvinnan som gick på Lejonbacksvägen.

Varför är det osannolikt? Är det mer sannolikt att någon tex planterat blod i en bil?

Ja, eftersom den eventuella planteringen inte handlar om slump. Att en asiatiska gick på vägen måste ha varit en slump.

Nej, en asiatiska kan ha ett ärende i området, regelbundet vistas där etc.
Hur sannoligt är en planteringsteori, här måste väl sannoligheten baseras på kända tidigare planteringar i mordfall och inte på personliga teorier, eller?

Det är i så fall en slump att en asiatiska har ett ärende i området. Att hon regelbundet vistas där kan uteslutas eftersom CB inte har sett henne förut.

Glöm inte det med tejpen, att vittnet "såg" VB och vittnade efter alla rabalder i tidningarna om försvinnandet och att mobilen stängdes av hemma hos KJ. Hans alibi var väl dessutom att han hade varit med sin familj. Hur trovärdigt låter det?

Båda två har anledning till att vara svartsjuka, men det var en som mördade henne.

Edit; dödade, menar jag ju så klart.

Håll dig till sanningen, det är inte visat att mobilen stängdes av hemma hos KJ.

Ett litet dilemma här.

Oddsen skriker rakt ut att det var VB som sågs gående. Det är väldigt väldigt sannolikt rent matematiskt. Men det kan fortfarande inte uteslutas att det var någon annan.

Men å andra sidan dömdes ju KJ på sannolikheter, inte att en annan gärningsman kunnat uteslutas. En annan GM kan ju inte uteslutas genom en så bristfällig utredning av t.ex. MB.