Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ingen som vittnar om att KJ skulle vara svartsjuk på något sätt.
Inga problem att ta sig in i en olåst bil.

Det är tydligt fastslaget i rättegången att Kristoffer inte kunde presentera ett ens i närheten av heltäckande alibi för den tid under vilken utplaceringen förmodas ha skett.

Det finns inga bevisade/dokumenterade dödshot från AN:s sida som du kan framföra som fakta i tråden.

Det finns inga indicier av något slag för att en plantering har ägt rum - hela hypotesen bygger endast och allenast på att ett antal personer försöker hitta på bortförklaringar till det tyngsta beviset mot Kristoffer.

Om Kristoffer kunde bli svartsjuk vet vi mycket lite om. Vi vet dock från förundersökningen att han både tagit stryptag på och mordhotat tidigare flickvänner. Varför låtsas du och andra i tråden så desperat att dessa händelser inte inträffat?

Olåst och olåst.
Vem har påstått att den verkligen var olåst?

Låt mig citera MrFold



https://www.flashback.org/sp47534530

Att han efter uppgiften om blodet i bakluckan ändrar sig och menar att bilen mest stod
olåst är ju verkligen ingenting som är till hans fördel direkt.
Och sedan det faktum att han innan förhörsledaren uppger exakt var i hans bil
blodspåren påträffats, nämner bagageutrymmet i samband med den saken, är
ytterligare bestickande för hans vidkommande.

Detta har gåtts igenom hundra och åter hundra gånger i tråden men de som
styvnackat väljer att betrakta lille Kristoffer som så oskyldig han kan bli,
mobiliserar bortförklaringar och bluddrar på om än det ena och än det andra.
Ingenting av det övertygar det minsta.

Olåst och olåst.
Vem har påstått att den verkligen var olåst?

Låt mig citera MrFold



https://www.flashback.org/sp47534530

Att han efter uppgiften om blodet i bakluckan ändrar sig och menar att bilen mest stod
olåst är ju verkligen ingenting som är till hans fördel direkt.
Och sedan det faktum att han innan förhörsledaren uppger exakt var i hans bil
blodspåren påträffats, nämner bagageutrymmet i samband med den saken, är
ytterligare bestickande för hans vidkommande.



Detta har gåtts igenom hundra och åter hundra gånger i tråden men de som
styvnackat väljer att betrakta lille Kristoffer som så oskyldig han kan bli,
mobiliserar bortförklaringar och bluddrar på om än det ena och än det andra.
Ingenting av det övertygar det minsta.

Ja, vad skådar mitt öga...?
Försök till bortförklaringar igen.
Och som sagt tidigare: de förblir av det icke övertygande slaget! Punkt.
Eran lille gullgosse lär sitta där han sitter hur ni än bemödar er...

Att han efter uppgiften om blodet i bakluckan ändrar sig och menar att bilen mest stod
olåst är ju verkligen ingenting som är till hans fördel direkt.
Och sedan det faktum att han innan förhörsledaren uppger exakt var i hans bil
blodspåren påträffats, nämner bagageutrymmet i samband med den saken, är
ytterligare bestickande för hans vidkommande.

Detta har gåtts igenom hundra och åter hundra gånger i tråden men de som
styvnackat väljer att betrakta lille Kristoffer som så oskyldig han kan bli,
mobiliserar bortförklaringar och bluddrar på om än det ena och än det andra.
Ingenting av det övertygar det minsta.

Det är tydligt fastslaget i rättegången att Kristoffer inte kunde presentera ett ens i närheten av heltäckande alibi för den tid under vilken utplaceringen förmodas ha skett.

Om man antar att han visste som du påstår att det fanns blod i bagageutrymmet, skulle han naturligtvis ha försökt rengöra och få bort blodet eller åkt till polisen och gjort anmälan om att någon har planterat blod i bagageutrymmet.
Sanningen är nog den att det var en ren gissning att blodet fanns i skuffen, du måste använda "sunt förnuft" och logiskt tänkande.

Olåst och olåst.
Vem har påstått att den verkligen var olåst?

Låt mig citera MrFold


https://www.flashback.org/sp47534530

Att han efter uppgiften om blodet i bakluckan ändrar sig och menar att bilen mest stod
olåst är ju verkligen ingenting som är till hans fördel direkt.
Och sedan det faktum att han innan förhörsledaren uppger exakt var i hans bil
blodspåren påträffats, nämner bagageutrymmet i samband med den saken, är
ytterligare bestickande för hans vidkommande.

Detta har gåtts igenom hundra och åter hundra gånger i tråden men de som
styvnackat väljer att betrakta lille Kristoffer som så oskyldig han kan bli,
mobiliserar bortförklaringar och bluddrar på om än det ena och än det andra.
Ingenting av det övertygar det minsta.

Det var ironi när jag skrev "tunga" bevis.. hade det varit ett citat hade jag quote-taggat det. Lugna ner dig.

Ok, låt oss dissekera din "säkra" slutsats om att KJs bil var låst:




MrFold, du "glömde" påpassligt att lägga till dessa referenser angående låsning:

################################################## #########

FUP s1173(LJ):
Lena säger att Kristoffer är dålig både på att låsa dörrarna både när det gäller att låsa lägenheten och att låsa bilen, han är slarvig och glömmer en hel del.

FUP s1201(DJ):
Daniel säger att Kristoffer aldrig låser dörrar till lägenheten och till bilen, det har pappa Jonny berättat för Daniel. Det Daniel vet är att Kristoffer var slarvig på att låsa när han bodde hemma hos föräldrarna

FUP s1263(AH):
När Andreas varit på besök, har ibland Kristoffer varit hemma och ytterdörren varit olåst. Andreas säger att vid något tillfälle har Kristoffer lämnat lägenheten utan att låsa dörren. Andreas säger att när det gäller bilen var Kristoffer rädd om sin bil och den låste Kristoffer. Det var en incident när en kompis William Lund skämtade och tog Kristoffers bil och åkte iväg. Kristoffer tog illa vid sig av detta som senare visade sig vara ett "skämt av kompisar". Troligen blev Kristoffer mer noga att låsa bilen efter detta

FUP s1338(NS):
Niklas uppger att han nästan aldrig låser, även när han inte är hemma så låser han inte. Ibland så ringer Niklas och om Kristoffer inte svarar så har Niklas åkt dit för att kanske väcka honom men då har han varit borta och det är öppet och telefonen ligger i lägenheten. Niklas uppger att Kristoffer rätt ofta glömmer telefonen hemma. Hur är det med bilen, låser han den? Det vet inte Niklas, han har inte tänkt på det.

FUP s1362(RÅ):
På fråga vad Robin har för uppfattning om Kristoffer och den bil han använder, brukar han låsa? Robin säger att han brukar låsa, det är ett vanligt lås man låser i dörren. Han är inte mer noggrann än någon annan. Han låser dörren, inget udda med det. På fråga om han brukar låsa dörren hemma säger Robin att det har varit ganska öppet. Robin tror att han brukar låsa när han far men han vet inte exakt. När Robin kommer dit har Kristoffer en dörrklocka och man ringer på så kommer han och öppnar. Han har för sig att när han var där sist var det öppet. På fråga säger Robin att Kristoffer inte använt någon annan bil som han skjutsat med.

FUP s1371(SÖ):
På fråga uppger Sofi att Kristoffer inte alltid är så jättenoga med att låsa efter sig. Han kan ha olåst ytterdörr även då han inte är hemma. Angående bilen säger Sofie att den fungerat jättebra fram till då William Lund och Robin Sjökvist låtsas att den blivit stulen. Efter det gick avgasröret sönder. Sofi uppger att Kristoffer brukar låsa den, den är han mer noggrann med. Den låses med nyckel i låset, vilket han alltid brukat göra då Sofi varit med.

FUP s1387(JK):
Jörgen uppger att då de var i Åbyn så var de alla noggranna med att låsa bilen eftersom de hade grejer i den. I övrigt så vet inte Jörgen hur bra eller dålig Kristoffer är på att låsa sin bil.

FUP s1432(RR):
Rasmus tror att Kristoffer är rädd om bilen och låser den. Rasmus vet inte om Kristoffer använder andras bilar och om han lånar någons bil, vet han inte vems.

FUP s1283(MH):
Mika uppger att Kristoffer är dålig på det där. När Mika kom dit så var dörren olåst men då var Kristoffer hemma. Mika uppger att när Kristoffer var på arenan och jobbade så hade han svårt att komma ihåg och förstå att han måste låsa efter sig.

################################################## #########


Summerar man ihop det är det egentligen är det bara WL och RK som är säkra på sin sak. JJ, LJ och DJ hävdar motsatsen. Många av kompisarna säger troligen, tror, brukar, vet inte och liknande. Vad säger vännerna som har vittnat i TR/HR om låsningen av bilen? Vi lyssnar igenom de förhören också:


Varför inte exempelvis PH. TR Förhör, 26 minuter in i förhöret:


AB, TR Förhör, 30,40 minuter in i förhöret:



Alltså två nära vänner vittnar under ed om låsningen. AB och PH. Båda säger att KJ inte låser sin bil....


Och vad drar HR för slutsats i domen huruvida bilen var låst eller inte...?
HR dom s13




Och jag skulle vara diskrediterad i mina faktapåståenden, vad är då du som påstår direkt felaktiga saker som att bilen alltid var låst? Du borde f-n skämmas...


Bilen var olåst. Nuff said!

KJ visste om att han hade spaning på sig och var misstänkt för VB:s försvinnande, därför skulle han aldrig ha flyttat några kroppsdelar som du påstår, under sådana förhållanden, det borde vara självklart.
Att spaningen skall ha dragits in några dagar när kroppsdelarna placerades ut är helt betydelselöst, därför KJ kunde inte veta om någon indragen spaning.

Det är tydligt fastslaget i rättegången att Kristoffer inte kunde presentera ett ens i närheten av heltäckande alibi för den tid under vilken utplaceringen förmodas ha skett.

Det finns inga bevisade/dokumenterade dödshot från AN:s sida som du kan framföra som fakta i tråden.

Det finns inga indicier av något slag för att en plantering har ägt rum - hela hypotesen bygger endast och allenast på att ett antal personer försöker hitta på bortförklaringar till det tyngsta beviset mot Kristoffer.

Om Kristoffer kunde bli svartsjuk vet vi mycket lite om. Vi vet dock från förundersökningen att han både tagit stryptag på och mordhotat tidigare flickvänner. Varför låtsas du och andra i tråden så desperat att dessa händelser inte inträffat?

Vad tror du egentligen om nattrafiken i Boden? Tror du att det är Stockholmstrafik där?
Det är milt sagt inte någon rusningstrafik i Boden nattetid. Om man blir förföljd av någon spaningsbil upptäcker man det ganska snart. Det är ju bara att köra in på någon mindre gata och vänta ett tag. Eller köra tre varv i en stor rondell som KJ gjorde tidigare.