Citat:
Ursprungligen postat av
evanderross
Byt ut orden "män" och "vita män" mot te x "invandrare" och se om du tycker det låter lika bra, eller varför inte mot "svarta män" som ju faktisk är dom som styr där i sudan där kvinnan tydligen får sin skörd förstört pga att vita män är så onda.
Retoriken retoriken......
Hur låter det om nån sade så här"fattiga afrikanska kvinnor är dom värsta miljöförstörarna för dom eldar med ved när dom lagar mat vilket förgiftar atmosfären med koldioxid, pga av dessa måste vi satsa miljoner på att minska våra utsläpp för att rädda jorden istället för att hjälpa våra svenska fattiga män, vi ifrågasätter varför afrikanska kvinnor ska få elda med ved medans dom svenska manliga uteliggarna inte tas om hand?? ".
Ungefär på samma retoriska nivå som romson.
fast jag har inget problem med klara fakta/åsikter/osv. Hon får gärna tycka det, och säga både det ena och det andra om vita män, - DET GÖR MIG INGET . Men i sånna fall skall det vara okej, som du säger, att ta begrepp; kvinnor, invandrare, romer, europeiska invandrare, nordiska invandrare, somalier, osv osv och lägga upp med samma raka statistik/fakta/åsikt/värdering.
det är SÅhär jag tycker det ska vara. Problemet är att man idag inte får säga vad man tycker. FÖRUTOM, Om vita, hetero män med hyfsat+ mycket pengar.
Demokrati? Nej.
Men jag står fortfarande kvar vid min åsikt att hon INTE säger något fel eller konstigt. Hon har ju sin åsikt och det ska hon ha utan att folk här ska bli hatiska, annars är ni inte bättre än dom som hatar er för era speciella åsikter.
LÄGG AV.