Åsa Romson hetsar mot vita män och får rungande applåder från partiets anhängare.

Helt sjukt tal av Romson. Byt ut ordet män till orden: judar, afrikaner, romer, muslimer, hbtq. Då får man en sund inblick i värdegrunden som Romson besitter, den grundar sig i hat. MP är värre extremister än SD. Den enda skillnaden är att MP är accepterade av allmänheten då miljö...Det är ju viktigt liksom.

När man prata med granarna och andra så är miljöpartiet det stor hotet mot friheten, mot el-priset mot bensinpriset, mot förbifarten. Säkert är det andra förhållanden på Södermalm och området söder om söder där det inte finns ont om p-platser, få har bil, men där man har nära till jobbet och fullpackade T-banevagnar. Fullt av libanesisktägda hipsterkrogar där miljöpartisterna hänger dagligen.

Ja det är i sanning skilda världar vi lever i.

SD har inget i sitt partiprogram som kan anses vara extremt... du borde läsa den så förstår du. deras politik är sund politik men den är inte på något vis PK så därför kan etablissemanget som lever i sin snedvridna världsbild till bubbla inte acceptera annat än sånt som anses vara PK.

Dom farligaste människorna som finns är dom som inte kan något, som läser mellan raderna när där inte finns något budskap att utläsa och där man kommer med en massa ''borden'' och ''tycken''. jag talar bl.a. om majoriteten av feministerna och alla PK-ister. dom två grupperna tillsammans med sitt snedvridna, extremistiska och radikala tänk alá Åsa Romson eller Gudrun Schyman utgör nog idag samhällets absolut största epidemi och den skadar vårt land på alla fronter...

folvidon
grymt, jag håller fulltständigt med dig, det stör mig att det inte "drevas mer" än det gjort.

Vi minns alla, med fasa, hur den identitetspolitiska vansinnet visade sitt fula tryne under Åsa Romsons Almedalstal förra sommaren. I ett av de vidrigaste och manshatande talen som någonsin hållits proklamerade vår vice statsminister att vita män minsann var roten till all världens ondska. Manshatet gick inte att ta miste på och applåderades av ditresta könsextremister.

I dagens DN uttalar sig en viss Lukas Romson om patriarkatet. Lukas presenteras som "feminist, samhällsdebattör, mångårig transaktivist, transman och jämlikhetskonsult". Hen gör några förvirrade uttalande, bland påstår hen att "det finns ju till exempel ingenting som hotar patriarkatet mer än en gravid man". Jaha.

Lukas Romson är alltså Åsa Romsons syster/bror. Syster, egentligen.

Att Åsa Romson hade en könsförvirrad syster var känt sedan tidigare, men min fundering gäller hur det påverkat hennes generella förhållningssätt till män. Det bör rimligen varit väldigt traumatiserande att "förlora" sin enda syster som blev en, ja, bror. Kan det vara så att Åsa anser att manligheten "stulit" hennes syster och att patriarkatet därmed är medskyldigt till att förstöra hennes relation till sin syster? Kan det förklara hennes avoga inställning till män?

Någonting måste ju rimligen varit väldigt snett i familjeförhållandet under uppväxten.

Se på fan. Det borde rimligtvis ha diskuterats och debatterats mer i medierna givet att vi ändå pratar om Sveriges vice statsminister. Det måste vara unikt att ha en partiledare för Riksdagens fjärde största parti - tillika ett av de två som utgör i nuvarande regeringen - vars bror/syster (vilket ska man använda?) är transaktivist.

Trådstart infogad.

// mod

Uppseendeväckande, ja. Men samtidigt saknar det ju helt relevans. Det enda som känns märkligt är väl i så fall faktumet att Romson (Åsa) inte försökt dra större fördel av detta. Transpersoner är ju lite grann "flavour of the month" i pk-kretsar för tillfället.