Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Letar men hittar det inte just nu men har för mig att det var i Kuriren eller NSD som det stod om en person som rastar sin hund varje dag i området som sett en bil parkerad vid gula huset.

Hittade dock detta.
Antar att polisen dissade tipset eftersom KJ var på fallen angel då

NSD:
Enligt tips till NSD har vittnen sett en mörk bil stå parkerad med skuffen mot ödehuset lördag den 11 maj, en vecka efter försvinnandet. Har ni koll på detta?
- Jag känner inte till de uppgifterna. Mycket intressant. Vi är tacksamma om vi får ta del av det tipset.

(Något som kan stämma relativt bra med fluglarvernas storlek på torson)


Kuriren:
En granne till den mordmisstänkte såg en stor mörk bil på gården.
– Jag hade inte sett bilen innan de här händelserna och inte heller efter att den misstänkte greps, säger vittnet.
En ytterligare person har också iakttagit en stor mörk bil kring den misstänktes bostad och reagerat över fordonet.
Känt är att vittnen berättat om iakttagelser för polisen.

Ett vittne anger en stor blodfläck på runt 1/2 meter ett annat anger några dropper. Vi väljer väl 1/2 metersvittnet?

Bengt I uppger 50x30cm bredvid brevlådorna... dock verkar han ha varit ensam om att se blodbadet i snön bland ett tiotal brevlådor.

Hans egen bror talade om ett större blodflöde. Ett vittne såg droppar som ledde från hans dörr hela vägen ut och ett vittne pratar om en större fläck.

Menar du att vi ska bortse från hans sökningar om hundens anatomi samma natt, vilket han ivrigt förnekar trots bevisningen, och att experterna säger att det är mycket blod för en sådandödsorsak. Samt att han snabbt gjorde sig av med hunden innan någon fick se den.

Det finns mer, men vi ska väl bortse från det också och iställer välja "några droppar" vittnet.

Mitt fetade: var finns detta att finna, alltså att spaningsledaren ändrade spaningsobjekt, kan du också tillföra tråden när det i sådant fall skedde i kalendern.

Det finns i spaningschefens vittnesmål i TR. Jag minns inte vilken dag bytet skedde, men du kan lyssna själv.

Q har sagt själv i tråden att "han" har varit på i ärendet kända platser och givit typ foto o film men däremot inte klara en så enkel fråga som vägunderlag och vägens lutning (uppåt/neråt) kring lejonbacksvägen och ovan/nedan fortet. Det går enkelt att se på orienteringskartor som jag tidigare presenterat i tråden men Q valde att inte svara.
Vid det tillfället i tråden skulle enligt Q VB gått lejonbacksvägen och sedan upp mot fortet och sedan ned annan väg från fortet. En totalt osannolik väg och därför lade Q ned den förljugna delen.
Just därför skulle hennes mobil bytt 3G/2G/3G inom sex minuter och i den villfarelsen ivrigt påhejad av en annan foliehatt i tråden.

Vad menar du är den förljugna delen? Ifrågasätter du fortfarande att jag har gått runt Åberget, trots att jag har visat foto som du kan verifiera på plats?

Inte nog med att mängderna varierar, tidpunkten varierar också. Är det någon som mördat postisen i Boden?

Nu är det inte spaningschefen som väljer mål utan den som leder utredningen, i detta fall åklagare då man hade en brottsmisstanke att VB inte försvunnit frivilligt. Sen samarbetar de och möjligen spaningsledarens och dess grupp fann att man hittar inget på objektet utan vill byta objekt.
Sen är jag aningen säker på att det under tid ramlat in både ett och annat som gjorde att man bytte fokus. Senare visade det sig att de bedömde rätt då dömde togs i förvar och man fann både ett och annat som var aningen svårförklarigt vilket rättegångarna påvisade.

Man sköt inte bomskott med att anhålla/häkta objekt 1 utan hade kylan att utifrån inkommande info vänta och när FP1 blev uppenbar, slå till så fort som bara möjligt utifrån bemanning.

Objekt 1 var ute ur rullarna och objekt 2 blev aningen intressant av många anledningar som fanns redan från dag 1.

Jag påstod inte att spaningschefen valde mål, jag påstod att han tog initiativ till byte. Han föreslog det. Vad var det för anledning till byte som du är säker på?

De slog inte till så snart som möjligt efter fynd 1, de slog till efter fynd 2.

De fann blod i bagageutrymmet och på en tejprulle, bevis som vi har hittat andra förklaringar till än att KJ mördat VB. Dessutom bevisar de inte mord, bara att han har hanterat kroppen.

BI:s vittnesmål blir bättre och bättre varje gång polisen förhör honom.