Har en viss förståelse att djupt politiserade lesbiska radikalfeminister stör sig på transkonceptet "The Cotton Ceiling".
http://factcheckme.wordpress.com/2012/03/13/the-cotton-ceiling-really/
Kvinnor är till sin natur sexuellt selektiva. Spelar egentligen ingen roll vilken läggning eller ideologi de har i övrigt. Inte alls uppenbart att en heterosexuell man som genomgår könsbyte till lesbisk kvinna blir en framgångsrik pussy magnet oavsett hur feministisk hon anser sig vara eller hur mycket hon hänger i radikalfeministkretsar och hatar män. Det hela är liksom upplagt till att generera sexuellt frustrerade trans-feminist-lesbianer. Att vara sexuellt frustrerad är en allmänt känd showstopper om man vill ha fitta. Måste vara ett jobbigt läge för den transsexuella. Radfem-gänget verkar inta samma dissande hatattityd som när de får uppmärksamhet ifrån oönskade lågstatusmän.
Om man ska gå efter inlägget på Factcheckme så verkar det vara ännu mer kritiskt när den transexuella har kvar sin penis. Detta då den här typen av feminister har djupa psykologiska problem med själva konceptet penetration och penis-i-vagina-sex.
Vissa lärdomar kan man nog dra av den här röran. Om man inte får knulla kvinnor som man så behöver nödvändigtvis inte ens chanser öka bara för att man opererar om sig till lesbisk kvinna. Den är uppenbar. En annan lärdom är att man gör bäst i att undvika knäppa djupt politiserade hatgrupper som radikalfeminister, speciellt som sexuella partners. Den övriga 99% av mänskligheten finns ju kvar trots allt.
http://factcheckme.wordpress.com/2012/03/13/the-cotton-ceiling-really/
Citat:
The cotton ceiling is a theory proposed by trans porn star and activist Drew DeVeaux to explain the experiences queer trans women have with simultaneous social inclusion and sexual exclusion within the broader queer women’s communities. Basically, it means that cis queer women will be friends with us and talk day and night about trans rights and ending transmisogyny, but will still not consider us viable sexual partners. ... The cotton represents underwear, signifying sex.
Kvinnor är till sin natur sexuellt selektiva. Spelar egentligen ingen roll vilken läggning eller ideologi de har i övrigt. Inte alls uppenbart att en heterosexuell man som genomgår könsbyte till lesbisk kvinna blir en framgångsrik pussy magnet oavsett hur feministisk hon anser sig vara eller hur mycket hon hänger i radikalfeministkretsar och hatar män. Det hela är liksom upplagt till att generera sexuellt frustrerade trans-feminist-lesbianer. Att vara sexuellt frustrerad är en allmänt känd showstopper om man vill ha fitta. Måste vara ett jobbigt läge för den transsexuella. Radfem-gänget verkar inta samma dissande hatattityd som när de får uppmärksamhet ifrån oönskade lågstatusmän.
Om man ska gå efter inlägget på Factcheckme så verkar det vara ännu mer kritiskt när den transexuella har kvar sin penis. Detta då den här typen av feminister har djupa psykologiska problem med själva konceptet penetration och penis-i-vagina-sex.
Citat:
and the spot where orange and pink touch (BUT DONT OVERLAP) is i *think* what redacted trans was talking about in his email, but im not sure. you know, the part where lesbians are supposed to be penetrated by lesbian transwomens dicks. 
i would also like to know: in this trans universe, where lesbian women must sometimes negotiate birth control when having sex with other women if they do not wish to become pregnant, do political lesbians not exist, where a political lesbian is a woman who decides to be a lesbian for political reasons, including not being subjected to unwanted pregnancy and reproductive harm via the penis?
i would also like to know: in this trans universe, where lesbian women must sometimes negotiate birth control when having sex with other women if they do not wish to become pregnant, do political lesbians not exist, where a political lesbian is a woman who decides to be a lesbian for political reasons, including not being subjected to unwanted pregnancy and reproductive harm via the penis?
Vissa lärdomar kan man nog dra av den här röran. Om man inte får knulla kvinnor som man så behöver nödvändigtvis inte ens chanser öka bara för att man opererar om sig till lesbisk kvinna. Den är uppenbar. En annan lärdom är att man gör bäst i att undvika knäppa djupt politiserade hatgrupper som radikalfeminister, speciellt som sexuella partners. Den övriga 99% av mänskligheten finns ju kvar trots allt.
Tack för att du gjorde dig besväret! Intressant det där med hur vissa grenar av feminismen ser på män som är transpersoner. Det dyker upp ett och annat inlägg i det ämnet här, ser jag. Det belyses dock inte i msm.
__________________
Senast redigerad av JP 2014-07-04 kl. 11:20.
Senast redigerad av JP 2014-07-04 kl. 11:20.
Citat:
Foliohatar är väl de som deltar i den här tråden och låtsas värna om en transsexuell man - samtidigt som de själva trakasserar både kvinnor och de med annan sexualitet än hetero...
Man kan säga att tråden är ett lysande exempel på vilket hyckleri somliga kan sjunka till bara de slipper acceptera att kvinnor äger rättigheter som män...
Man kan säga att tråden är ett lysande exempel på vilket hyckleri somliga kan sjunka till bara de slipper acceptera att kvinnor äger rättigheter som män...
Nej med att vara en foliehatt menas att man tror på trams helt utan substans, i fallet med feminism att man är totalt historielös och bara vill tycka synd om sig själv. Det är just därför media ignoerar hela den här saken, trots att vi nu har en som faktiskt dött av näthat men eftersom det är feminister som mördar så är det knäpptyst.
Hyckleriet ligger i hur feminister i denna tråden har bettet sig. Hur ni sist kunde fuckin gapa er hesa i halvår över näthat när det drabbade vita kränkta manshatande överklasskärringar för att sedan näthata folk till döds och inte ta något ansvar för det utan tvärtom jävligt pinsamt helt neka till vad som hänt och lyckas missförstå exakta citat och sedan börja gorma om "bevis".
Försök du flytta fokus om du vill med blodet är på era händer och det får ni bara förlika er med. Det feministiska hatet kostar liv. Det gör inte det antifeministiska. Det är vår obestridliga verklighet här.
Citat:
Fast nu har ju faktiskt vänner till vederbörande redan vittnat i tråden om att "näthat" -- eller uteslutning - inte var den avgörande faktorn för något självmord.Nej med att vara en foliehatt menas att man tror på trams helt utan substans, i fallet med feminism att man är totalt historielös och bara vill tycka synd om sig själv. Det är just därför media ignoerar hela den här saken, trots att vi nu har en som faktiskt dött av näthat men eftersom det är feminister som mördar så är det knäpptyst.
Citat:
Hyckleriet ligger i den mobbingkultur som flertalet av er deltar i och riktar mot människor som ger uttryck för sådant ni inte gillar. Då är det okej att kritisera och att någon ur Flashbacks klanen skulle känna sig skyldig om en person som dissikerats och trakasserats av dem skulle ta självmord är ju en löjeväckande tanke...
Hyckleriet ligger i hur feminister i denna tråden har bettet sig. Hur ni sist kunde fuckin gapa er hesa i halvår över näthat när det drabbade vita kränkta manshatande överklasskärringar för att sedan näthata folk till döds och inte ta något ansvar för det utan tvärtom jävligt pinsamt helt neka till vad som hänt och lyckas missförstå exakta citat och sedan börja gorma om "bevis".
Försök du flytta fokus om du vill med blodet är på era händer och det får ni bara förlika er med. Det feministiska hatet kostar liv. Det gör inte det antifeministiska. Det är vår obestridliga verklighet här.
Försök du flytta fokus om du vill med blodet är på era händer och det får ni bara förlika er med. Det feministiska hatet kostar liv. Det gör inte det antifeministiska. Det är vår obestridliga verklighet här.
Då skulle det handla om andra "bakom liggande orsaker" och/eller "svag människa".
Hyckleriet är fan större än tsunamivågor här...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera