Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Spaningen mot KJ skall ha dragits in de dagarna kroppsdelarna placerades i Gula huset och däromkring, och den spaning som KJ hade skulle ha flyttats på MB för några dagar.
Teoretiskt sett skulle MB ha alibi för dagarna när kroppsdelarna kom till Gula huset, men inte KJ.
Men praktiskt har den indragna spaningen ingen betydelse, därför KJ visste om att han hade spaning på sig och kunde inte veta att spaningen drogs in för några dagar.

Och här är allt som vanligt märker jag. Minns att vi fick kämpa i veckor för att övertyga Lagro om att det inte hade pågått någon spaning mot Kristoffer under större delen av tiden mellan Vatchareeyas försvinnande och fynden av kroppsdelar. Vet inte hur många inlägg han skrev på temat att Kristoffer hade alibi. Nu har det hela återkommit i någon ny variant där - om jag förstår saken rätt - de sporadiska spaningsinsatser som pågick några dagar den första veckan (det finns bara några få spaningsnoteringar i FUP) garanterat upptäcktes av Kristoffer och om han hade varit skyldig (fast han var ju inte det enligt Lagro) så skulle han därmed inte ha vågat flytta kroppsdelar vid något tillfälle, inte ens på natten.

Att det inte rimmar med att Kristoffer helt uppenbart (skyldig eller ej) har varit ute på vift som vanligt vid alla möjliga olika konstiga tidpunkter och försvunnen "från radarn" i och med att vare sig hans mobil eller han själv kan spåras under flera längre tidsavsnitt den sista veckan spelar naturligtvis ingen roll.

Klantigt också av Thomas Olsson som kämpade så hårt för att ge sin klient alibi för utplaceringen av kroppsdelarna att inte använda Lagros enkla logik istället. Den hade helt säkert övertygat rättens ledamöter på studs och fått dem att frikänna Kristoffer och pussa och krama om honom riktigt ordentligt som plåster på såren.

Så nu har Lagro lyckats placera mördarna till att vara bosatta i Boden. Tidigare lät det som om de kunde komma från var som helst. Det verkar bara vara ett sätt att anpassa verkligheten till teorin där teorin var klar i ett tidigt skede och då måste verkligheten i efterhand anpassas till teorin. Vem har utfört gärningsmannaprofilen som så säkert kan peka ut att de måste ha utländsk bakgrund? Vad är det som säger att de måste ha utländsk bakgrund?
Hur få tag på dessa utländska mördare i Boden? De finns garanterat inte att finna på Platsbanken.
Går man bara runt på stan och frågar?
Tydligen har MB upplåtit sin bil till dessa mördare. Finns inte risken att någon skulle kunna ha registrerat registreringsnumret om de sett något misstänkt? Eller att det hade hänt något med bilen?
Att det inte finns något spår av dem kan ju lika gärna betyda att de överhuvudtaget inte finns.
Hur har MB betalt dessa med utländsk bakgrund? Det borde väl vara lätt för polisen att i efterhand kolla MB:s och AN:s konton och se stora överföringar. Det kan inte vara speciellt billigt att få folk till att mörda mot betalning.

Det ser ut som om bloggaren har fått tag på telefonlistor. http://falletvatchareeya.blogg.se/

Eftersom KJ blev omedelbart misstänkt för VB:s försvinnande och spaning sattes på honom den 8 maj fanns det ingenting som gjorde att spaningen skulle upphöra tills han blev häktad den 23 maj. Han visste själv om att han hade spaning på sig, som han kommit underfund med.
När benen och kroppen kom till Gula huset och däromkring, kunde det ses som ett alibi att KJ hade ingenting med mordet på VB att göra, vad som hände istället var att han blev häktad misstänkt för mord.
Att KJ skulle ha flyttat några kroppsdelar om han hade haft något sådant att flytta kan ses som orimligt, därför en person som vet om att han har spaning på sig skulle aldrig göra något sådant.
Sedan vägde endast torson 33 kg och från värnet till vägen är det en mycket kuperad och besvärlig stig att gå ca 100 meter, sedan från vägen till platsen där torson hittades är det 160 m genom terräng. Jag kan utan överdrift påstå att det hade varit en omöjlig uppgift för KJ att göra de flyttningarna.
Eftersom det påståtts att spaningen flyttades från KJ till MB de dagarna när flytten av kroppsdelarna skedde, kan sägas att MB har alibi för att vara gärningsmannen och samma sak med KJ.
Gärningsmännen för mordet på VB är de som flyttade kroppsdelarna och det är inte MB eller KJ, sedan anser jag att det har varit två personer som gjort flytten som utesluter också därigenom både KJ och MB.

Intressant synpunkt, först planterade gärningsmännen blod i KJ:s bagage för att misstänkliggöra honom, därefter flyttade de benen för att ge KJ alibi och visa att han inte kunde vara gärningsman.

Jag har hela tiden ansett att gärningsmännen varit bosatta i Boden, det finns andra personer som påstått annat men det är upp till dem.
Gärningsmannaprofilen är det naturligtvis jag som kommit med den, i det här fallet kan man använda sig av gärningsmannaprofil, som är ett enkelt och effektivt sätt att ringa in en tänkbar gärningsman eller bakgrund.
Det som du nämner om registreringsnummer och liknande, det är sådant som måste göras tidsmässigt nära brottets utförande.
Sedan måste man inse att utredningen tycks ha varit inriktat mot KJ som gärningsmannen, det som pekat på att KJ kan inte vara gärningsmannen har varit ointressant.

Visa oss det material från förundersökningen eller rättegångsinspelningarna Lagro där det framgår att Kristoffer varit medveten om att han hade sporadisk spaning på sig i ett par dagar omkr den 8-9 maj? Till och med du förstår väl att det inte är ett bevis att du SÄGER att han visste att han hade spaning på sig?

Dessutom: OM han nu upptäckt att han var förföljd av polisen dessa få dagar så borde han väl också ha upptäckt att det INTE var någon som följde efter honom på minsta sätt under de kommande 10 dagarna.

Sen kan du också förklara (12:e gången eller så jag ställer frågan) för oss hur du säkert kan veta att likhunden MÅSTE markera just precis rakt över själva blodfläckarna och inte någon annanstans i bagageluckan där koncentrationen av kadaverin kan vara betydligt större. Hur vet du säkert att kadaverinet inte kommer BÅDE från blodet och från själva den döda kroppen då den fraktades i ett inte helt tätt emballage (något som ju troligen också enligt kriminalteknikern är förklaringen till blodbesudlingarna). SVARA på detta nu istället för att bara svamla om dina planteringar och vad som kan "inses" igen.

Vad har du för utbildning att göra en gärningsmannaprofil? Kan vem som helst, till exempel jag, göra en gärningsmannaprofil?

Jag anser att kroppen styckades för att kunna gömmas undan som sannolikt var i värnet på Mjösjöberget, motivet för att kroppen skulle gömmas och ingen brottsplats kunde hittas, skulle göra att hela utredningen om VB:s försvinnande skulle köra fast.
Planen var sannolikt att kroppsdelarna skulle vid senare tillfälle tas fram för att styra utredningen, om inte så varit fallet hade de grävts ned eller på annat sätt försökt göras omöjlig att hitta.
När kroppsdelarna placerades i Gula huset och däromkring, det är helt klart meningen var att de skulle hittas och utredningen skulle ledas mot något visst håll, som de förutbestämt och trodde att den skulle göra.
Vad som hände när kroppsdelarna hittades var att KJ blev misstänkt för mordet och häktades och sedan vet vi resten.
Blodet i KJ:s bil ingick i planen att misstänkliggöra KJ för mordet på VB finns ingen tvekan om det.

VB och KJ har kontakt på kvällen den 2 mars enl listan. Strax efteråt ringer VB polisen för ett samtal på dryga 7 min.

Bloggaren undrar vad som gör att VB ringer polisen. Trolig förklaring: samma datum, den 2 mars, delar VB ut reklamblad i området där MB´s morbror RB bor. De kommer i konflikt med varandra och RB ringer polisen.

Fup 1096 (slutet av mars): VB till JKB "Har inte pappa berättat att han hotade mig till livet." "Slängde ut mig för att jag bråkade med hans morbror."

Jag vill ställa en motfråga ? Varför testade inte polisen blodet som fanns i bagageutrymmet exempelvis blodfläcken på plastpåsen, om blodet kom från när VB levde eller var avliden.
Den här testen kan endast göras med likspårshundar och är en mycket enkel procedur.
I det här fallet kan påstås om blodet kom från när VB levde kan det inte ha funnits något lik i bagageutrymmet.
Vad jag kunnat se från den här videofilmen som gjordes vid söket i KJ:s bil kan jag se att hunden Uno markerar inte för blodet som fanns i bagageutrymmet, den är inte alls intresserad av blodet och det är därför det är blod från när VB levde och inget likblod.
Något lik kan aldrig ha funnits i bagageutrymmet däremot kan det ha funnits planterat liklukt där, sannolikt att endast ta en trasa och gnugga liket och sedan gnugga med trasan mattan i bagageutrymmet och det bildas liklukt, om det nu fanns någon sådan i bagageutrymmet.
Eftersom blodspåret är planterat, varför planterades inte liklukt också ?
En hunds markering är aldrig något bevis, utan det kan leda till bevis, i det här fallet med den påståtta markeringen leder den till ingenting.
Det som kan bevisas är att det fanns blodspår i bagageutrymmet men ingenting annat.