Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, det är inte vanligt. Enligt Ratsit finns ingen med det namnet i Boden.

Det fanns en planerare som hade bra lokalkännedon i området och även kände KJ och vad bil han hade. Den här planeraren hade medhjälpare och han visste att VB lämnade bostaden hos KJ och sannolikt gick mot och efter Lejonbacksvägen och där blir sannolikt VB kidnappad och tas in i en skåpbil.
Därefter körs hon till något avsides ställe där hon mördas och styckas. För att genomföra en sådan kidnappning bör det ha varit minst två personer. Kroppen styckas för att kunna gömmas i värnet där man tror kroppsdelarna förvarades. Man kan dra slutsatsen att de här flyttningarna av kroppsdelarna är det inte en person som utfört utan sannolikt varit två personer.
Blod tas från mordplatsen och liklukt som sedan placeras i KJ:s bagageutrymme, därför att han skall få skulden för mordet på VB. Eftersom blodet kommer från VB när hon levde ger det kan man säga alibi för KJ. Blodet måste ha planterats till bagageutrymmet, det finns ingen annan möjlighet att det kommit dit på annat sätt och en sådan plantering är mycket enkel att genomföra tar endast sekunder att öppna bagageluckan.
Sedan är det lite blod som fanns i bagageutrymmet och uppe på listen och motivet är sannolikt att KJ skall inte observera att det fanns blod i bagageutrymmet.
Den här som planterade blodet gjorde det misstaget det var inte likblod som han hade tagit, om det varit likblod hade man kunnat påstå det kom från ett lik som legat i bilen men nu finns inte den möjligheten.
Hur mycket planeraren varit inblandad är omöjligt att svara på, men jag tror inte planeraren har utfört något mord. En planerare kan ses som anstiftare och straffmässigt är det samma sak som mördaren.

Nej, det är inte vanligt. Enligt Ratsit finns ingen med det namnet i Boden.

Du har tidigare ansett att varken KJ eller MB är skyldiga. Vilka visste att VB var hos KJ 4 maj förutom KJ och MB? Den som planterade blodet måste ha vetat att VB var hos KJ den 4 maj och hade gått mot Sävast efter 21.00. Om det var ett slumpmord skulle mördaren inte ha vetat om KJ:s bil och därmed ha planterat blodet i bilen. Speciellt inte ha sökt uppgifter om KJ:s bil en månad innan. Om det inte var MB som planterade blodet, vem var det då? KJ? Någon av KJ:s kompisar? Men kände de inte till KJ:s bil fast de hade åkt i bilen innan till olika event och hade därmed inte behövt söka uppgifter i bilregistret?

Hallå Einstein!

Transportstyrelsen skriver att man kan få ut mer uppgifter på ett fordon som inte ägs av en privatperson.


Sök uppgifter om annat fordon

Här kan du söka uppgifter om ett specifikt fordon genom att ange fordonets registreringsnummer.

Transportstyrelsen får inte publicera så kallade personrelaterade uppgifter på Internet (enligt Personuppgiftslagen: 1998:204) om fordonet är registrerat på en privatperson. Du kan i dessa fall ta del av grundläggande fordonsdata, besiktningsuppgifter, skatteuppgifter och information av mer teknisk karaktär. Tänk på att informationen i tjänsten inte svarar på om fordonet inte får föras fram i trafik, till exempel på grund av utebliven besiktning eller obetald fordonsskatt. Under rubriken "Återbetalning vid avställning" gäller återbetalning endast om fordonsskatten är betald. Vill du ha fullständiga ägar- och fordonsuppgifter kan du få det via telefon eller fax. Information om hur du går tillväga hittar du i steg 2 i tjänsten.

Om ägaren är ett företag eller en organisation, en så kallad juridisk person, finns inga sådana hinder och du kan ta del av fler uppgifter i tjänsten

Raketforskning på hög nivå.

Fetat: Ingen utomstående. Ingen har observerat VB i KJ:s bostad eller i hans bostadsområde - inte ett enda vittne har sett henne där e. m./kvällen 4 maj. Slutsatsen kan bara bli att KJ ljuger.

Fetat: Ingen utomstående. Ingen har observerat VB i KJ:s bostad eller i hans bostadsområde - inte ett enda vittne har sett henne där e. m./kvällen 4 maj. Slutsatsen kan bara bli att KJ ljuger.

Bara hennes telefon vad där då? Hur gick det till?

Hur många gånger, och varför, måste man kolla bilen om man planerar en plantering blir ju då den logiska motfrågan tycker jag.

Och det logiska svaret är att man vill kontrollera att KJ fortfarande äger bilen. Förhållandevis många frågor ställs i samband med träningstillfällen i Bushido Center.

Vad säger du nu då, puttefnask:



http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Fordon/Vagtrafikregistret/Direktanmal-och-sok-i-vagtrafikregistret/Ansok-om-att-soka-uppgifter-i-vagtrafikregistret/

Sökaren måste tillhöra denna kategori. Det behöver man inte ens vara Einstein för att räkna ut. Uppgifterna i en vanlig sök är ju helt värdelösa i de flesta fall.

Och det logiska svaret är att man vill kontrollera att KJ fortfarande äger bilen. Förhållandevis många frågor ställs i samband med träningstillfällen i Bushido Center.