Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Samma skrämselscenarior som man skrämmer svenska kommuner med.
Enligt NOAA ligger havsnivåhöjningen på 1,6mm+- 0,8mm per år.
Lite högre värden erhålls från satellitmätningar.

Nej, det var fel. Faktum som redan har hant ar att manskliga CO2-utslapp utslutande har haft goda effekter for manskligheten och den vilda naturen. Skordarna har okat med tiotals procent tack vare vara CO2-utslapp. Amazonas och all vildmark vaxer till sig i rekordfart. Detta har hant. Detta ar verkligheten, inte nagon modell eller hypotes.

Manskliga CO2-utslapp har undantagslost haft goda konsekvenser. De som har minskat sina CO2-utslapp har bara skadat manskligheten och den vilda naturen. Domedagsteorierna om att "Men i framtiden kanske det blir annorlunda pa nat satt" har tappat all trovarddighet.

Källa??

Skördarna ökar till följd av konstbevattning, konstgödsel, effektivare jordbruksmaskiner och bekämpningsmedel.
Allt annat är trams.
Konstgödsel i sig bidrar till ökade utsläpp av växthusgaser.

För att raljera...Hur menar du man kan särskilja "Manskliga CO2-utslapp" från andra CO2-molekyler? Menar du att bindning mellan syre-kol-syre atomerna på något oförklarligt metafysiskt sätt skulle inta en annat energikvanta vid mänskligt förorsakade CO2-utsläpp?

Kollade NOAA:s hemsida. Jag hittar ingen info om några 1,6mm +- 0,8mm/år?

Däremot 3 mm per år.

http://oceanservice.noaa.gov/facts/sealevel.html

Något typ av vetenskapligt stöd kopplat till dessa påståenden kanske?
Sen pratade vi nu egentligen inte om effekten av en ökad CO2 halt i sig utan kopplingen höjd temperatur, ändrad fuktbalans, påverkan på jordbruksproduktion.

Nej, det är olika värden på olika platser. Att havsytan är uniform är en sån där barnslig grej man lär ut i småskolan. Hade du pluggat geologi eller meterologi på högskola hade du vetat att havet har en icke-uniform kurvatur baserat på bl.a. specifik gravitation. Virginia i USA är väldigt utsatt för översvämningar, precis som artikeln beskrev.

Nej, vad vi egentligen talade om var miljontals klimatflyktingar som serioustalk påstår finnas.

Han refererade till mitt inlägg så det är väl det som får anses relevant?

http://www.redcross.se/teman/katastrof/klimatflyktingar/

Här:
http://www.star.nesdis.noaa.gov/sod/lsa/SeaLevelRise/documents/NOAA_NESDIS_Sea_Level_Rise_Budget_Report_2012.pdf

Satellitmätningar ger 3mm/år, vilket är mer än vad andra mätningar visar. Man inser svårigheterna att mäta havsnivåns förändringar eftersom läget på nivån skiftar överallt beroende på tidvatten, vindar, förändrat lufttryck, våghöjd och dessutom problem med mätfel i mätmetoderna som överstiger de värden man vill mäta fram.
Låt oss säga 3mm/år. 3 dm på hundra år! Spring innan ni drunknar!

Tecknet på acceleration från 1,5mm/år till 3mm/år beror nog på övergång från en mätmetod till en annan (satelliter).

Snarare väderflyktingar.
Extremväder, erosion, markförslitning och annat har inte förändrats p.g.a. varmare klimat.