Citat:
Jag säger bara att IS är landlocked och de gör allt för att sälja sin olja. Jag skulle inte bli förvånad om både Syrien och Turkiet (mot ett saftigt avdrag) låter IS olja passera. Vi kan såklart inte vara säkra på detta, men det är enligt min mening iallafall trovärdigt.
EDIT: Assad tjänar på IS verksamhet i Syrien just nu, om han samtidigt kan få billig olja av dem är det bara win-win.
EDIT: Assad tjänar på IS verksamhet i Syrien just nu, om han samtidigt kan få billig olja av dem är det bara win-win.
Ja, visst. KRG tjänar också på IS verksamhet i Irak just nu. Utan de hade Kirkuk inte varit under kurdiskt kontroll idag.
Det går dock inte att resonera på detta sätt i Mellanöstern. Din fiendes fiende är din vän, vise versa. Vi kan vrida och vända på saker hur som helst och slutligen bottna i en någorlunda teori som för oss verkar logisk. Jag är av uppfattningen att varken den syriska regeringen, Turkiet eller KRG samarbetar med IS. Vissa kanske agerar på ett passivt sätt och indirekt drar fördel av deras terrorism, men ett direkt samarbete existerar inte. Vi ska inte glömma att SAA i tre år stridit mot IS, mer än någon annan i Syrien. Det var i början av år 2014 som den väpnade oppositionen i Syrien vände ryggen till ISIS, som de tidigare hade samarbetat med, mot det syriska armén.
Den syriska regeringen har mer att förlora än att vinna på att visa ett samarbete med IS. Kommer det fram bevis eller officiella uppgifter på samarbete mellan grupperna kommer den syriska regeringens hitintills väldigt effektiva terrorismretorik att sina. ISIS har visat omvärlden att "terrorismen" den syriska regeringen talade om existerar. Detta kommer aldrig att riskeras och därför förekommer inget sådant samarbete. Vissa här inne hävdar också att al-Qaida tillhör CIA. Vad är skillnaden mellan ett sådant påstående och påståendet att IS är en del av den syriska armén eller en allierad till den syriska regeringen?
Nej, det är som sagt en vanlig retorik att påstå att IS och SAA/syriska regeringen samarbetar. Denna började användas i början av 2014, då rebellerna och ISIS stred mot varandra. Frågan är varför man inte sa det innan, då dessa rebellgrupper allierade sig med ISIS?
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2014-07-01 kl. 17:47.
Senast redigerad av ZuparN 2014-07-01 kl. 17:47.
dom kommer med massa varningar och hot men inget infaller i praktiken. Kolla tex hur Maliki och barzani tjafsar i media för 5 eller 8 år sedan. Det låter på dom som om dom ska förvandla Irak till samma helvete som i syrien, men ingenting händer.