Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Lögnerna om Tikrit var många. Först skulle den Irakiska Armén misslyckas totalt med offensiven, det slutade med en förkrossande seger där man tog över staden på 1 månad. Det stannade dock inte här utan man satte igång en smutskastningskampanj emot shiamuslimerna som offrade sina liv för att skänka frihet till sunniterna som bodde i Tikrit under ISIS styre. Denna smutskastningskampanj handlade om allt ifrån hur synd det var om utländska jihadister som blev avrättade av Irakiska styrkor till hur man påstod att Irakiska styrkorna snodde kylskåp och tandkräm.

Nu är sanningen kommit fram, sunni klaner i konflikt med varandra låg bakom plundringen, mer än 2000 man organiserade i gäng stod för de fega beteendet. Det spelar ingen roll vilken propaganda ni väljer att sprida, man kommer inte ifrån den enorma segern i Tikrit och dom framtida segrarna som kommer, det Irakiska folket blir bara starkare och starkare för varje dag som går, ISIS-krisen har stärkt folket och fört samman nationen på ett imponerande sätt måste jag säga, något jag inte förväntade mig till en början.

https://www.youtube.com/watch?v=fAO3YwVAp5A&feature=youtu.be

Här har vi ett praktexempel på en irakisk ljug-kurd som likt en orm spottar sekteristiskt svammel utifrån ren rädsla, han är en politisk analyst och anser att vi skall hylla IS "hjältarna" som var så få och lyckades hålla Tikrit, det är råttor som dessa som rättfärdigar ISIS existens i Irak.

Den videon bevisar även hur denna irakiska kurden försöker elda på och förvärra situationen för irakierna ,mellan shia och sunni. Varför skulle kurd-ormen annars hylla Daesh och håna irakiska militären samt resten av shia miliserna? På vilket sätt bidrar det med någon nytta?

Det är extremt genomskinligt och det är väldigt enkelt att genomskåda, the jig is up.

Han är en assimilerad till sunni arab.
Talar bara Arabiska också.

Försök hitta honom försöka prata så bland kurder eller vistas i kurdisk tv.

Sen det han sa var inte så mycket lögn förutom att shia milisen visst kan ta byar, han sade att dom inte kan ta en enda.

Sen nästintill allt var sant.

Irak ville inte gå in i Tikrit utan USA från luften = sant.

USA ville att shia milisen skulle backa, vilket även skedde = sant.

Irak/shia var över 30.000 medans IS var ca: 1000 = sant

Irak/shia hade all vapen och förstärkning och moderna pansarvagnar men hade det tufft = sant.

Skamligt och se assimilerade arab wannabe kurder vara med i arab show och tala perfekt arabiska.

Sen försöka spä på sunni shia behövs inte, den är maxad. han hyllade krigarna i staden för deras styrka trots underläget dom var i.

Han föddes kurd, lever för araber.

Jag skulle inte hålla med dig riktigt.

Dom enda som stärkts och kommit närmre varandra är shia araberna och kurderna.

Sunni araberna är totalt misstänkliggjorda av både shia och kurderna.

Varken shia eller kurderna kommer att förlåta sunni klanerna för vad dom skapat och gjort med Irak och folket.

Sunni araberna har en svår tid framför sig efter kriget.

Dom har satt sig själv i den positionen och får således skörda dom ruttna frukterna man planterat. Idag är även dagen där den store irakiska shiitiske ledaren Mohammed Bakr Al Sadr (Moqtada al Sadrs pappa) fick se sin syster våldtas och mördas innan han själv blev mördad på Saddam's order. När det vädjades till Saddam att skona systern så röt han följande "Vad är det du säger? Vill du att jag skall göra samma misstag som Yazid?" Yazid är ISIS originalet under Islams begynnelse, det var han som beordrade massakern av profetens barn barn, Imam Hussein och alla hans följeslagare i den Irakiska staden Karbala.

Idag är även dagen då Saddam blev hängd, det sista han hörde innan hans nacke gick i två delar var "Länge leve Sayyed Mohammed Bakr Al Sadr".

"Försök hitta honom försöka prata så bland kurder eller vistas i kurdisk tv."

Förklara gärna? Syftar du på att hylla ISIS eller att smutskasta shiamiliserna? Tror nog inte det är några problem att smutskasta shiamiliserna, PMU eller Hashd al Shaabi är nu under Abadis kontroll och tar direkta order från honom.

Sen försöka spä på sunni shia behövs inte, den är maxad. han hyllade krigarna i staden för deras styrka trots underläget dom var i.

Gör det knappast okej att sprida sekteristisk dynga.

Irak/shia hade all vapen och förstärkning och moderna pansarvagnar men hade det tufft = sant.

Om 1 månad anses som tufft så får det vara så, om du talar om att ISIS lyckades döda många så är inte det heller några problem då alla som ställde upp var redo att dö för Irak, det finns flera hundra tusen till som är redo. Om ni trodde att dom fega sunniterna i Irak representerade hela landet så är ni helt fel på det. Shiiterna i söder har inga problem med att slåss till sista man.

Han föddes kurd, lever för araber.

Tror knappast han lever för araber när hans propaganda är i linje med den nationalistiska kurdiska agendan.

Menade mer såhär att han hyllade IS styrkan i tikrit och nöjde sin sunni arab crew med att visa upp shia milisens svaghet i jämförelse med dom få IS krigarna i tikrit.


Nej inte okej, men han leker alan ballan för sina arab idoler till sunni, så han gjorde rätt för sig på det viset.


Det tror även jag.


Nej det går absolut inte i linje med något kurdiskt att göra.
Han går i sunni arabers ärende och inte i shia araber eller kurder.

Finns ett ord på kurdisk för sådana.
Han är en Jash på kurdisk.

Han talade bara gott om kurdernas fiender, talade perfekt arabiska, sa ingenting om kurder, kristna mm.

Han skulle aldrig våga tala så bland kurder eller på kurdisk media, som tur är för honom att han umgås med arab klaner.

Självklart har dom satt sig själv där dom är nu genom sitt och sina val.

Jag menar att Irak är inte mer starkt som folk.
Dom enda parterna som kommit närmre är shia araberna och kurderna medans sunni arab klanerna har knappt band kvar med övriga.

Varför beordrade Saddam det?
Vad ville Saddam uppnå? (Btw Synd att det hänt)

Precis som ni kurder hade ett helvete under Saddam så hade shiiterna också ett helvete under Saddam. Mohammed Bakr Al Sadr var en populär ledare som var väldigt älskad utav shiiterna i Irak. Finns många anledningar till att Saddam gjorde det, både symboliskt och politiskt, men främst handlade det om makt och att försvaga sina meningsmotståndare.

ISIS i Irak är i princip Saddams Baath parti som valt att rebranda sig själv som den Islamiska Staten.

Men IS är värre än Saddam.

Hände det samma tid då Saddam dödade/deporterade 200.000+ shia kurder från Kirkuk?

Hur kommer det sig att Palestinierna godtar Iran (shia) hjälp medans dom stödde Saddam och hans välde mot shia?

####################=


Mosul

Som jag skrivit förut, sunni araber ska ta största rollen och det ur irakiska armén och shitiska milisens roll var oklar men nu verkar den fastställd.

Peshmerga verkar ha fått en större roll än väntat nu och verkar som att Bagdad har gått med på krav utan att det står något om det nu men det fanns krav tidigare vilket innebär att dom verkar ha kommit överens.



http://rudaw.net/english/kurdistan/07042015