Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

H.A.A.R.P har en egen tråd, diskussioner om det tas i....ja i H.A.A.R.P-tråden.

//mvh mod.

klart jag skulle presenterat bevis om du kunde se dom.. men jag vet bättre än att hålla på och slösa tid på en blind människa som ändå inte kan se bevisen.

Man är inte troende om man vet om skillnaden på chemtrails och contrails..

Man är troende om man tror att chemtrails är contrails för att man inte vet ett jävla skit om verkligheten och skillnaden mellan contrails och chemtrails.. för dom beter sig väldigt olika i luften för dom har helt olika innehåll och ånga försvinner på 30 sekunder och chemtrails ligger kvar i timmar.

Bevisen har jag och andra postat på dom tidigare sidorna i tråden. Gå tillbaka och testa om du kan se dom.

Dvs du har inga bevis, därför undviker du experimentet jag föreslog samt att använda en Lidar för då har du inget kvar av villfarelsen.

Jag har väldigt mycketbevis som jag och andra postat i tråden..

Men det är "bara" bevis från vanliga människor, politiker och NASA och det är inte bevis som duger för blinda människor för ni måste höra det från tvn på bästa sändningstid för att ni ska fatta att chemtrails som ligger på himmlen i timmar inte är vattenånga som förångas efter 30 sekunder.

Så tyvär.. jag har inga bevis för blinda människor jag har bara bevis för människor som kan tänka på egen hand.

Fast alla de bevisen tolkas ju olika beroende på vilken utbildningsnivå man har.
De som har låg utbildningsnivå kallar det för BEVIS medan de som har hög utbildningsnivå kallar det för TRAMS.


Skall saker bevisas så måste det ju även kunna bevisas för de som har högre utbildning än mellanstadiet. Om låg utbildning är ett krav för att ens kunna förstå beviset så luktar det ju synnerligen starkt av krokodil i ugglemossen.



Fast vanliga moln är ju vattenånga i "klusterform". De försvinner ju inte efter 30 sekunder. Varför skulle inte vanliga contrails kunna uppföra sig så också menar du, vattenånga som vattenånga?





Du hittar en mogen publik på närmsta dagis. Bara att söka praktikplats och börja grooma dem till att bli korrekta Boko Har... Uh ursäkta... Antivästerländsk Utbildning-troende.

Det är väldigt konstigt att contrails stannar på himmlen i timmar nu för tiden när contrails förr i tiden förångades på runt 30 sekunder men även idag kan vi se contrails förångas på 30 sekunder brevid dessa "contrails" som inte förångas på flera timmar.

Väldigt underligt fenomen.

Googla contrails ww2 är du snäll...

Vad har du postat för bevis???? Sedan var det ett jävla tjat om TV, att du inte kan lyfta på arslet och ta reda på saker utan stirrar på dumburken skiter vi fullständigt.

Vattenånga som förångas???? Fortfarande har du inte förstått något alls. Hur många kondenstrimmor har du sett försvinna på 30 sekunder??? Ja inte tänker du på egen hand, du verkar nyttja T-röd, för dem som tänkt klart.

Contrails från 1921:

The earliest report of both a persistent spreading contrail, with gaps, and a distrail comes very shortly after, in 1921, in the US. Air Service Newsletter.

An altitude flight was made in the morning at McCook Field recently by Lieut. J. A. Macready in a La Pere with supercharged Liberty [engine]. When the airplane reached a height of 26,000-27,000 feet at 11:50 a.m., a long feathery white streamer was observed forming behind a rapidly moving dark speck. The cloud was of the cirrus variety, well defined at the edges and apparently 10 to 15 times the width of the plane. The sky behind the first portion was clear blue with no clouds in the near neighborhood. The first streamer seemed perhaps 2 miles long. Then a gap of one-quarter mile. The second streamer formed with a background of light cirrus cloud and after 2 or 3 miles the plane seemed to go into the cirrus background, for the streamer formation ceased while an apparent path of blue continued beyond for a way in the cirrus cloud. The whole streamer may have been 3 miles long. After 20 minutes the streamer had drifted and spread until it merged indistinguishably with the other cirrus clouds visible.

Då betyder det att TV fanns redan då enligt logiken som varit förut, det är så att man Lidar med vissa

Ja en alldeles utmärkt framtagning av beskrivning att strimmor och dess "livslängd", och att det inte är något som poppat upp senaste tio åren eller efter 1996 eller what ever!

Varenda jävla filmbevis är bevis.. för chemtrails beter sig inte som vattenånga som förångas efter 30 sekunder utan chemtrails ligger på himmlen i timmar.

Du vet bara inte vad bevis är så googla det och ta reda på vad ett bevis egentligen är.

Jag har inte kollat på tv på minst 5 år för media har bevisat för 10 år sedan att dom inte rapporterar några sanningar som tex chemtrails eller att WTC hade sprängämnen utplacerade i hela byggnaden när dom rev tornen. Filmbevisen talar där också för man kan se att våning efter våning exploderar och fönsterna flyger ut på våningen under innan våningen över rasar.

Lol jag har sett contrails i hela mitt liv och dom försvinner alltid på runt 30 sekunder.. vafan har du sett för contrails och hur beter dom sig?

Jag vet skillnaden mellan contrails och chemtrails för jag har lyssnat på flygplanspiloter som förklarar det.


Ojdå nu postade du nånting som du TROR på igen för att du inte fattar nånting. Har du kollat upp sanningsvärdet i artikeln så det där är sanning så du inte skapar karma genom att sprida lögner?

VET du med säkerhet att denna artikel som du TROR är sann verkligen är sann?

Fortfarande förstår du inte vilka faser vatten har utan surrar vidare om ånga. Hade du lyssnat på flygplanspiloter hade du fått veta det!

Du kan väl filma kondensstrimmor som bara syns i 30 sekunder, troligen får vi vänta till dödagar på den.

WTC är OT håll dig till ämnet