Citat:
Ursprungligen postat av
zinava
Flera andra skriver i kommentarsfältet att det är i Syrien, dessutom ser man på deras uniformer att det är SAA. Hur som helst var det här jobbigare för mig att titta på än någon annan ISIS-video som jag hittills stött på.
Edit: Förresten är jag 100% säker nu på att det är SAA som torterar de där männen, man ser det på (förutom uniformerna som stämmer överens med SAA) bl.a på det röda bandet på axeln som SAA brukar ha.
http://edge.liveleak.com/80281E/s/s/20/media20/2013/May/15/LiveLeak-dot-com-e8a044386ead-936110_536730559719621_520698553_n.jpg?d5e8cc8eccf b6039332f41f6249e92b 06c91b4db65f5e99818bdd7924f45d2df7436&ec_rate=230
Fyfan för dessa äckliga människor...
Edit 2: jag har nu tagit en skärmdump så man kan jämföra själv.
http://i62.tinypic.com/14wxgt3.png
Det kan vara syriska soldater, det förnekar jag inte. I vilket fall som helst är det omänskligt att behandla krigsfångar på det sättet, att misshandla och förnedra andra. De som gör sig skyldiga till dessa brott bör naturligtvis straffas.
Jag anser dock att man ska vara försiktig med att tala om skuldfrågor och därför peka ut enskilda eller grupper, utan att man är säker på det. Det är viktigt att särskilja den Syriska armén från National defence forces, Hizbollah och andra miliser. Det kan ha varit vanliga milisstridande som gjort sig skyldiga till brotten "shabiha". Det är vanligt att man köper militärkläder och strider mot rebellerna i Syrien.
Det är helt förbjudet att filma eller ha mobil med sig i den syriska armén. De få klipp som kommit ut från den syriska armén har aldrig visat avrättningar, utan snarare förnedringar och misshandel. Jag förstår då inte hur det kan vara mer allvarligt än ISIS halshuggningar. Jag ska tillägga att jag inte såg klart hela klippet, så jag vet inte vad som sker i slutet, men det såg ut som att de misshandlade de grovt. I vilket fall som helst bör man ta avstånd från alla brott som begås mot krigsfångar.