Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Glöm Psykopat grejen! Låter mer som en personlighets fas pga psykisk kris. Hon var en snäll häst tjej, bortskämd och lite skyddad av livet hon levde. När hästarna försvann tog de med sig en del av hennes identitet och hon var i starten till en psykisk kris. Att leva ett helt liv med djur i den form hon gjort är som att befinna sig i en värld i världen. Utanför är man ingen! Hon ville ha en annan livstil men eftersom det i grunden inte var hon kände hon nog att hon aldrig passade in?! Hennes liv var i fall gropen för att kliva in i psykisk kris. Läs lite om det så förstår ni vad jag menar. Psykisk kris kan bli ursinnig vrede som riktas mot saker/personer på de mest underliga vis. Hon hade tappat bort sig själv. Detta jag skriver förlåter inte henne svarta själ och det hon gjort. Men man behöver inte vara ett psyko för att flippa. Jag har följt tråden från start och media, och jag fattar bara inte hur en person kan skapa en sådan våg av lidande, familjer, vänner mm

Du är faaan dum i huvudet på riktigt el inte läskunnig! Läs tråden och länkar och sluta för faaan och ställa frågor som det finns bekräftade svar på!

Men för helvete mordet hände i JAs lägenhet, troligen därför de tog in han!!!

Blandar man dessutom en gnutta Narcissism till kompotten så kaboom har man en tids inställd bomb. Alla som pysslar med bedömnings sporter har en narcissistisk ådra " Beleive me I know" de söker konstant bekräftelse. Henne nya matvanor är tydliga tecken och ingår i beteendet

Men själva bilddagboken är gammal? Har hon publicerat dem nyss?

Jag tror du missförstått mig, jag pratar inte om JH, jag pratar om JN's inblandning.
Om det nu är honom du syftar jag inte på att han inte är kapabel fysiskt, utan psykiskt.

Ja de bilderna jag menade var från 2007-2010 har jag för mig.

Jag undrar fortfarande vad hon ville ha hjälp med.

Vad tror du? Ville hon ha hjälp med styckningsschema eller flytthjälp?

Svaret på varför åklagaren inte behåller honom i häkte är att det enda de haft på honom var telefonsamtalet och vi kan dra slutsatsen att JH nu talar. Och när hon säger att han inte velat hjälpa henne så faller skälet för misstanke.

Men vad tror du nu hon ville ha hjälp med?

När Jonna i augusti förra året köpte gården tillsammans med JN trodde hon på en tillvaro med hästar,hundar och katter på landet. Det livet passade nog JN också. När hon insåg att hon ville leva med JA sålde hon hästarna och skrev i sin blogg att hon ville bli stadstjej. Trots hennes uppoffringar blev hon sviken av JA. Hon blev rosenrasande.

Ja, men polisen måste bevisa det. Det räcker inte med vad Jona säger. Han har säkert förnekat.

Mitt intryck av genomläsningen av bloggen är också att det inte finns några uppenbara indikationer på psykisk störning.

Viljan att se sådana indikationer eller att fjärrdiangosticera GM retroaktivt - handlar oftast just om behovet att finna en förklaring enligt logiken:

Eftersom GM har utfört den här handlingen måste personen vara psykiskt sjuk - vilken psykisk störningen/diagnos borde GM i så fall ha?

Det som däremot, enligt min uppfattning, finns i bloggen och i de uppgifter som framkommit i media är vissa omständigheter som pekar på att tillvaron inte var särskilt stabil för JH på senare tid. Det är inte diagnostiska tecken hemmahörande på psykiatrins område, utan snarare sociala/existentiella omständigheter som kan ha påverkat hennes psykiska tillstånd och gjort henne aningen mer predisponerad till att agera på ett sätt som annars skulle vara henne främmande.

* Uppbrottet från förhållandet med JN.

* Uppgivandet av hennes stora och långvariga intresse för hästar.

* Konfliktsituationen med LL kring JA:s gunst.

Sammantaget ger det en livssituation där två viktiga, positiva saker i hennes liv har försvunnit ut ur hennes liv, samtidigt som hon kan ha uppfattat att det som skulle kunna ersätta denna förlust - JA - var i fara.

Sedan finns det ytterligare ett intryck som jag får av bloggen - en smygande känsla av att JH egentligen inte är särskilt tillfreds med sitt liv. Av alla bilder på levnadsglad JH, som är aktiv, socialt utåtriktad och lite impulsiv tjej får jag intrycket att hon överkompenserar någon brist i sitt liv; att hon utåt vill visa upp en bild av som inte är helt sann. Alla crazy-girl-bilder tycker jag signalerar en vilja att framstå på ett visst sätt. (Eller också är det jag som läser in för mycket.)

Jag brukar normalt ta det som försvararen säger om sin klient med en stor nypa salt, men när advokaten här påstår att JH inte har mått särskilt bra under senare tid, så tror jag faktiskt att det är sant.

I slutänden tror jag att det som kommer komma fram är ett vanligt fall av impulsgenombrott hos en i övrigt normal person, men där tröskeln för att att ge utlopp för sina affekter har sänkts under en längre tid - en situation som i normala fall skulle ha resulterat i en vanlig misshandel, men som nu slutade i tragedi.

Snarare det än Hannbal Lecter med en bokstavskombination...

Ingen aning, men bilddagboken (2009 och däromkring) var full med Tim-bilder och bloggen (2010-) JN. Hon spar dem som troféer.
Det var väl tänkt att fylla nästa med JA.

Jag har under mitt långa liv ett par gånger haft en relation med en "hästtjej". De är väldigt knepiga.. Nu menar jag inte att misstänkliggöra alla kvinnor/tjejer med hästintresse. Men i min statistik står det helt klart - undvik dem. De är självständiga, starka, framåt, oblyga etc - och det gillar jag skarpt, jag är helt ointresserad av självsvaga bimbos. Men det finns ett stråk av milt vansinne hos många av dem. Kanske beroende på att de har vant sig vid att totaldominera flera hundra kilo muskler (häst), och vill ta den erfarenheten utanför hästhagen och tillämpa på människor. De tenderar till "grandiositet" (googla).