Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Vilka fästen syftar du på ?

För att förtydliga varför ISIS absolut inte kommer ta Baghdad, även om "väst" eller USA inte gör ett skit:

1. Det har redan varit ett slag om Baghdad mellan AQI (Al Quaida i Irak, samma grupp som nu växt och kallas ISIS). Det slaget vanns av Shiitisk milis som nära på rensade Baghdad på sunni-muslimer helt och hållet.

2. Den milis som var framträdande i att driva sunnis ur Baghdad 2007 var JAM (Jaish Al Mahdi - eller Mahdi-armen). Dessa lydde under Mocktada Al Sard och har lagt ner sina vapen sedan dess, men de kan genom ett ord från Al Sadr återuppstå.

3. Asa'ib, En shia milis som lyder under premiärminister Al Maliki. De har reell makt och kontrollerar inrikesministeriet bland annat.

4. Da3ish, ännnu en shia milis som sägs svara till Irans Qouds Force. Ska tydligen vara den mest effektiva milisen i Irak idag och ska ha infiltrerat militärens specialstyrkor dessutom.

5. Om det skulle bli riktig kris kan an alltid flyga in ett par bataljoner Hezbollah från Libanon. Hezbollah är arabvärldens i särklass bästa krigare. De lyckades slåss till "oavgjort" mot Israels armé 2006 och det har ingen arabisk arme klarat sen 1946. Hezzarna kan vända ett krig, helt klart.

Mot allt detta skulle alltså en irreguljär samling fanatiker försöka inta Baghdad. OK, de är säkert skickliga gerillakrigare efter all övning de fått och OK de är vanvettiga och backar inte i första taget, men försöker de ta Baghdad kommer de få fett med pisk.

Helt korrekt. Både Ryssland och Kina har en hel del extremister som sitter som en sticka i rövet och kräver massiva utgifter från staten på intern säkerhet.

Men det finns ett annat scenario som jag inte kan låta bli att tänka på och som eventuellt skulle kunna gagna både Ryssland och Kina.
En omfattande konflikt i regionen som uppmärksammas i detta tråd skulle kunna leda till att oljepriserna går upp till taket, vilket iofs är fördelaktigt bara för Ryssland.
Men under senaste månaderna har vi bevittnat hur EU försökte låtsas vara energioberoende och hotade Ryssland att tacka nej till inköp av deras energiresurser.
Som följd av detta, tecknade Moskva ett avtal med Peking om tätt ekonomiskt samarbete, vilket bl.a. innebär utbyggnad av nya olje- och gasledningar.
Så om oljepriserna nu ska gå upp kan det bli så att Kina kommer att få rabatter på ryska energiresurser vilket kommer att göra Kina en stor vinnare som världens ledande industri jämfört med sina nya konkurrenter i sydöstra Asien som kommer fortfarande bli tvungna att köpa in soppan för marknadspriser.

Rätta mig om jag har fel, men rätt så säker på att Dai3sh är just ISIS/ISIL på arabiska, dawlat alislamiya fi Iraq wal ash-Sham eller sånt skit. Eller menar du att det finns en annan grupp som också heter Da3ish?

Vist slaget om Bagdad blir väldigt svår eller blir inte av, men hizbulla kommer nog inte ge sig in i Irak. Dom har redan nått sin kapacitet i och med inblandningen i Syrien och oroligheterna i Libanon. Dom gick in i Syrien för att regimens styrkor var bristfälliga i inledningen samt att ett maktskifte utan tvekan hade äventyrat deras egen maktställning i Libanon. Det är inte riktigt samma situation i Irak Där landet inte ens är angränsande eller styrs av minoritetsregering. Shittierna har en väldigt stor arme samt modern utrustning.

kurderna i tråden får pesh att framstå som elitsoldater.

Såhär ser dom ut i verkligheten: https://www.youtube.com/watch?v=bQjHs3bJGj8

Vilken koll du har. Just nu är de i norra delarna där majoriteten är kristna.
Shiiterna i söder lär inte lägga benen på ryggen i första taget.

Fattar inte vad de säger, men det ser ut som att de övar upp frivilliga som saknar erfarenhet? Isåfall ser jag inget "roligt" i det hela. Bara normalt. Men förstår som sagt inte vad de säger eller vad det står.

Vad spelar det för roll om användare förhärligar bilden av gruppen som dom håller på? Det är ju trots allt något förväntat samt tämligen underförstått. Det viktiga är ju hur verkligheten ser ut på marken. Vem kontrollerar vad? Det säger mer om vem som är dålig eller bra.

Som många kanske vet här så välkommnades ISIS som befriare i bland annat Mosul, men många börjar nu inse efter några dagars ISIS styre vad de verkligen är och ångrat sig rejält. Bland annat ska ISIS gått in i universitet och våldtagit tjejer, massavrättat människor (tidigare poliser, tjänstemän osv) som de i början sa skulle skonas om de övergav vapen. - http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-crisis-executions-and-rape-reported-as-islamist-militants-close-in-on-baghdad-9533967.html

Hursomhelst så sker det nu massmobilisering av beväpnade shiamuslimer i Irak. Klipp som visades på tv från en mängd olika städer visade tiotusentals som firade, dansade och var exalterade över att ge sig in i strid mot ISIS snart.

Jo tjena, har du hört vad Obama har sagt om deras planer för dessa framryckande islamister. Det blir på samma sätt som med de som nu kommer från Syrien.Det är islamisterna som kommer och det lär de bli gällande Irak också på lite sikt

ISIL har nyligen försökt anfalla kurdiska positioner i Jalawla, nära Kirkuk men blev haltade av Peshmerga. http://www.liveleak.com/view?i=ec0_1402684516

För mig ser det ut som att ISIL vill sända ett budskap till kurderna var gränsen går. Alla såg hur Peshmerga återtog Kirkuk med en bestämd och välorganiserad manöver och detta märkte även ISIL, som gör anspråk på irakiska oljefält.

Genom att markera sitt närvarande i de trakterna kanske vill ISIL att stoppa Kurdistan från att expandera söderut och ta över oljebrunnar.