Jorden 6000 år gammal

Kan du vänligen avstå från ad hominem? Du vet väl att ad hominem är ett argumentationsfel?

På vilket sätt skulle DNA motbevisa att Adam och Eva skapades för säg 10 000 år sedan? Hur vet du att Gud inte har skapat andra människor eller människoliknande varelser innan Adam och Eva skapades (ponerat att Gud finns)?



Många har tyvärr missförstått hela berättelsen om Noa och påstått att det har skett en global översvämning. Men så är inte fallet. Läser du berättelsen väldigt noga så inser du att det rör sig om en lokal översvämning. För att bara ge dig ett konkret exempel på vad jag menar:

Det står i Bibeln (den versen du citerade) att Gud såg att jorden var korrupt och att människorna gjorde ondska på jorden. Vad menas med jorden i denna kontext? Tyvärr tror många att jorden betyder hela jorden men så är inte fallet.

Man kan ju fråga sig, var hela jorden korrupt eller bara den delen där Noas folk bodde på? Givetvis betyder jorden bara en lokal plats, eftersom hela jorden var inte fylld med korruption. Sen om en vers säger att jorden översvämmades så menas det självklart endast den delen av jorden där Noas folk både på. Detta har tyvärr många missat.

Sen tror många att arken landade på toppen av Ararat berget men om du läser väldigt noga så står det följande:
"Then the ark rested in the seventh month, the seventeenth day of the month, ON THE MOUNTAINS [PLURAL] OF ARARAT" (Genesis 8:4).

Vi ser att texten påstår inte att arken landade på toppen av berget Ararat, texten påstår att arken landade på ett bergområde som kallas Ararat, förmodligen landade arken någonstans vid bergets fot. Du bör även notera att olivträd inte kan klara sig särskilt bra på mycket höga höjder. Tror du att man kan hitta olivträd 5 000 meter över markytan?

Sen finns det även stöd för en lokal översvämning i de sumeriska källorna. Gilgamesheposet nämner tex att Noa/Utnapishtim tog med sig alla djur han kunde få tag på, och inte alla djur över hela världen.

Nu handlar tråden inte om Noa, men om du har fler frågor så kan vi ta det på en separat tråd om du vill.

Jorden är mycket äldre är 6000 år gammal. De kanske menar att Adam och Eva skapades ungefär vid den tidpunkten. Sen kan ju Gud ha skapat andra varelser innan Adam och Eva. Det skulle kunna vara en möjlighet, eller hur?

Vad får du allt ifrån? Helt otroliga tolkningar av sagorna i bibeln....

Tack för dina länkar. Jag ska läsa igenom dessa artiklar och återkomma.

Cann, R.L., Stoneking, M., and Wilson, A.C., 1987, Mitochondrial DNA and human evolution, Nature 325; pp 31–36
Bryan Sykes The Seven Daughters of Eve: The Science That Reveals Our Genetic Ancestry, W.W. Norton, 2001, hardcover, 306 pages, ISBN 0-393-02018-5. På svenska: Evas sju döttrar, Forum 2001, ISBN 91-37-11787-4.
Spencer Wells The Journey of Man: A Genetic Odyssey, Princeton University Press, January 2003, hardcover, 246 pages, ISBN 0-691-11532-X
Vigilant, L., Stoneking, M., Harpending, H., Hawkes, K., Wilson, A.C., 1991, "African Populations and the Evolution of the Human Mitochondrial DNA", Science 253; pp 1503–1507 Pubmed

Bättre källor än din bok (aka slumpmässiga ökendoktriner från okända fåraherdar anno år -2000 till noll), kan man nog lätt säga.

"Det finns inga <vetenskap>, kanske min inbillade gud trollade!?"
Är du på riktigt?

Varför har jag inte gjort den kopplingen tidigare? Att Gud planterade dinosauriefossil på precis rätt ställen för att det skulle se ut som om de dog ut för 65 miljoner år sedan för att sätta vår tro på prov är fanimej definitionsmässigt trollbeteende.

Nu jonglerar du med bevisbördan.


I en lokal cylinder som ingen bemärkte från utsidan?


Med en efterföljande 6.000 årig snabb-evolution och falsk geologisk information planterat av din 'gud' för att testa tron?


Visst; högt cylinderformat och uten att nån observerade det.

Och vem är så A&E i dina demagogiska försök på att efterrationalisera bibeln?

Jag kanske gör det. Ber om ursäkt.

Nja, jag tror inte att det var en lokal cylinder. Jag tror snarare att vattnet samlades precis så som det samlas i en skål. Du vet kanske att Mesopotamien var format likt en skål omgiven av berg? Se denna karta om du kan öppna länkar.

Vem säger att det har skett en 6.000 årig evolution? Finns det empiriska belägg för evolution för det första?

Jag hoppas att du skämtar.

Jag förstår inte din fråga. Vänligen utveckla din fråga.

Ja det vet du att det gör, du har varit i ett antal trådar nu där du fått belägg för det. Och i senaste numret av Illustrerad Vetenskap var det väl påvisade man ju t.ex hur övergången från encelliga organismer till flercelliga dito gick till. Man har simulerat det i "provrör" mao och studerat det i realtid.

Är väl bara frireligiösa och förståndshandikappade kvar nu som inte har fattat evolutionen?