Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Al Qaida är inte ISIS


ISIS är inte Al Qaida

Jag väger mellan två teorier.

1. Det är en konspiration i syfte att låta ISIS komma över vapen för att skeppa dem till Syrien för att bekämpa Assad. När detta väl har skett kommer ISIS att möta motstånd och neutraliseras, även om det kan ta tid. ISIS kan vara helt omedveten om denna konspiration och blir således blott ett redskap.

2. Den Irakiska krigsmakten är djupt inkompetent och vet inte hur man krigar. Den saknar dessutom moral då de inte kämpar för en gemensam sak. Bristande kompetens och bristande moral förklarar sålunda flykten.

Tidigare vägde jag mer mot teori 1, men nu mera mot teori 2.

Nu tjänar ju USA på att ISIS kommit över vapen och skeppar över dem till Syrien för att bekämpa den gemensamma fienden. Så jag tvivlar starkt att USA är intresserad av att bekämpa Assads fiende – speciellt som USA under senare tid talat om att öka stödet till oppositionen i Syrien. Även om USA inte stöder ISIS direkt, så gör man det indirekt. Det är grupper som ISIS som tjänar på att kriget mot Assad fortsätter. USA underhåller detta krig som oppositionen ändå aldrig kan vinna.

Vill Båda kirkuk och de andra områdena ska tillhöra KRG, när det var val så fick kurder mer än hälften av rösterna i kirkuk, om kirkuk skulle tillhöra krg så kan staden bli mer säker och självmordsbombare skulle inte ha det lätt att spränga sig hit och ditt. Maliki bryr sig inte om dessa områden eller folket där, bara bryr sig om oljan. Men med referendum är jag säker att artikel nr 140 går genom.

Fan babblar du om? ISIS är i krig med oppositionen i Syrien, mot både YPG och FSA. Den enda som tjänar på ISIS för tillfället är Assad.
(jag tror att du blandar ihop ISIS med Al-Nusra)

Haha vadå "era" områden? Bara för att kurder flyttat dit på senare år och fött massa barn betyder det inte att det är "er" mark

Varför har ni fått för er att ISIS är emot Assad? ISIS kämpar mest mot andra oppositionella i Irak, vad jag vet så undviker Assad att anfalla ISIS genom flygattacker. Han fixar också oljepengarna till ISIS. Det var hans strategi från början, ge stöd åt religiösa extremister så att den mer moderata oppositionen i Syrien skulle få dålig rykte. Sen springer han till väst och pekar på extremister som ISIS för att Fria Syriska Armén inte ska få något stöd.

Ingen idé att argumentera emot. Skulle dem få bestämma så är hela Irak, Turkiet, Syrien, Iran, Libanon m.m. deras områden.

Sen att han "skryter" om hur mycket land de tagit i kaosiga tider säger ju allt om vilken sorts person han är. Låt dem njuta av "deras område" så länge de kan, Irak får tillbaka det senare.
Släpper hellre 10 a-bomber än att låta dem få behålla mark som de tagit över under kaosiga tider.

jag har kollat färdigt 2Clanging of the Swords 4". Fy vad hemskt. Men i den framgår hur vältränade islamisterna, hur tungt beväpnade de är jämfört reguljära trupperna. De fattas dem inte vapen eller annan utrustning, någon försörjer dem rejält. När man ser filmen förstår man hur hemskt det är med krig och att folk flyr.

De va en ny teori om ISIS + SAA som jag inte hört om förut. Är det nåt du trollat fram från röven eller har du nåt som styrker det, folliehatteN?

SAA krigar mot alla råttor som förstör landet. Spelar ingen roll om det är en från ISIS, al-Nusra eller FSA, råtta som råtta.

Man kan dock lite tillspetsat säga att Al Qaida är ett samlingsnamn för all islamistisk terrorverksamhet som USA finansierar och förser med vapen.

Era skojare! Försvara "era områden" då! Spring inte som f*cking råttor när några skäggiga jihadister kommer. Den högsta befälhavaren för Iraks armé sprang som en råtta till kurderna för beskydd. Kerkuk tillhör Kurdistan, majoriteten av befolkningen är kurder och mer än hälften röstade på kurdiska partier! Stoppa upp a-bomber i din håriga röv jävla fjant.