2014-06-08, 22:57
  #79549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Nej, SKL gör inte bedömningen att tejpbitarna kommer ifrån nämnda rulle, det är åklagaren och domstolen som tror så. SKL säger att det är sannolikare (graden +1) att tejpen kommer ifrån den här rullen än att bitarna kommer ifrån en annan rulle i ett jämförelsematerial. Om det finns en annan rulle som faktiskt matchar bitarna (+5) vet man ingenting om. Det kan således inte uteslutas.

Jag va lite otydlig där kanske.
Det är HovR åsikt sid14 i domen.
Själv anser jag att tejpen saknar bevisvärde.
Citera
2014-06-08, 23:02
  #79550
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Jag va lite otydlig där kanske.
Det är HovR åsikt sid14 i domen.
Själv anser jag att tejpen saknar bevisvärde.

Jag håller med dig. Undrar samtidigt varför det fanns DNA på benet men inget på rullen som kan komma från KJ? Hade han handskar på sig eller inte, det går inte ihop.
Citera
2014-06-08, 23:21
  #79551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Jag håller med dig. Undrar samtidigt varför det fanns DNA på benet men inget på rullen som kan komma från KJ? Hade han handskar på sig eller inte, det går inte ihop.

Jag tror inte han överhuvudtaget rört den här tejprullen.
Hur starkt är DNA-beviset egentligen?

FUP sid 322
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA som kan
jämföras mot person. Resultaten talar i någon mån för att DNA:t
kommer från Johansson (Grad +1).
På den andra topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person
Citera
2014-06-08, 23:32
  #79552
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Jag tror inte han överhuvudtaget rört den här tejprullen.
Hur starkt är DNA-beviset egentligen?

FUP sid 322
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA som kan
jämföras mot person. Resultaten talar i någon mån för att DNA:t
kommer från Johansson (Grad +1).
På den andra topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person

DNA-beviset är mycket starkt. Möjligheten att avtrycket uppkommit under den påstådda sex-akten, kunde inte uteslutas. DNA bryts ner snabbare av solljus bl a. De nedre extremiteterna verkar inte ha varit utsatta för direkt solljus, tvärtom.
Citera
2014-06-08, 23:37
  #79553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
KJ tänker inte som andra. Dessutom kan det vara en fördel att ha nyckeln till hands om man vill låna ut bilen.

Jag tror inte KJ skulle låna ut sin bil alls - till någon.

Den nyckeln tror jag var en egen gardering OM han skulle tappat bort sin egen bilnyckel.

Jag tror att körkort och egen bil, var oerhört viktigt för KJ.
Citera
2014-06-08, 23:37
  #79554
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vierstein
Tänkte inte på att VB behövde plats Dessutom spelade det kanske ingen roll om bagaget var låst eller inte. Vår bilexpert Lagro har sagt att bryta sig in i Sonatan är en baggis.

Kan faktiskt hålla med Lagro där.

En dagbok har säkrare lås än vad bilar av den tiden har, och Hyundai är inte direkt kända för bra lås.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9812/02/biltjuv.html
Citera
2014-06-08, 23:40
  #79555
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det framgår inte av FUP.

Kan vara denna: FUP s311

Citat:
Solskydd: Nyckel liknande en bilnyckel.
Citera
2014-06-08, 23:40
  #79556
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Jag håller med dig. Undrar samtidigt varför det fanns DNA på benet men inget på rullen som kan komma från KJ? Hade han handskar på sig eller inte, det går inte ihop.

Avsaknad av fingeravtryck kan väl bara betyda att KJ haft handskar på sig då han lade upp rullen på skåpet? Samt att han dessförinnan har hanterat rullen med handskar på.
Citera
2014-06-08, 23:41
  #79557
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
DNA-beviset är mycket starkt. Möjligheten att avtrycket uppkommit under den påstådda sex-akten, kunde inte uteslutas. DNA bryts ner snabbare av solljus bl a. De nedre extremiteterna verkar inte ha varit utsatta för direkt solljus, tvärtom.
Ja, men vem kommer DNA:t från? Grad +1 betyder att chansen att DNA:t kommer från KJ är större än 1/6 och mindre än 1/100. Dock är det sannolikt att DNA kommer från en manlig släkting till KJ. Hamilkar hävdar att inaveln i Boden är liten, för det är en militärstad med mycket in- och utflyttningar. Men bland de bofasta, som har bott flera hundra år, är nog inaveln stor. KJ tillhör dessa, såvitt jag förstår, och jag vågar påstå att han, utan att veta om det, kan vara släkt med många i stan.
Citera
2014-06-08, 23:42
  #79558
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zero73
Kan vara denna: FUP s311
Mopednyckel, sid 1720.
Citera
2014-06-08, 23:43
  #79559
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Avsaknad av fingeravtryck kan väl bara betyda att KJ haft handskar på sig då han lade upp rullen på skåpet? Samt att han dessförinnan har hanterat rullen med handskar på.
Handskar, hela tiden, menar du?
Citera
2014-06-08, 23:43
  #79560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Jag håller med dig. Undrar samtidigt varför det fanns DNA på benet men inget på rullen som kan komma från KJ? Hade han handskar på sig eller inte, det går inte ihop.

Varken på rullen eller på de tejpbitar som hittades.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in