Den stora tråden om Uri Geller

Att kalla sig helpantad och prata om trovärdighet går inte ihop, så istället för att klämma i med skällsord vad är det som bevisar att Uri skulle ha några paranormala förmågor?

Uri Geller intervjuas här om sin paranormalitet, av humanisten Börje Peratt, där det bland annat framkommer att trollkarlen James Randi trollade och manipulerade med rekvisitan inför Johnny Carson show, vilket ju Uri Geller uppenbarligen anade, varför Randis negativa energier tog ut Uri Gellers positiva energier:

http://humanismkunskap.org/2012/05/26/samtal-med-uri-geller-mystiker


Uri Geller själv om sitt unika misslyckande i Johnny Carson show på 70-talet och varför skeptikerna har varit till stor hjälp i hans paranormala karriär:

http://www.youtube.com/watch?v=6C8LvFhKWJk
http://www.youtube.com/watch?v=iudOLXcfvC4



Om en metereolog eller astrolog skulle ha >90% lyckade prognoser, så skulle vederbörande anses vara fenomenalt skicklig, men om Uri Geller någon enstaka gång misslyckas, så döms han genast ut som charlatan... varför?

Att även Uri Geller kan misslyckas någon gång, bevisar ju bara att han inte är vår Allsmäktige Skapare - det är mänskligt att fela!

Hur går det med angivandet av vilka mexikanska oljekällor han hittade? Ange källornas namn.

Här är några exempel på mexikanska oljekällor som kanske kan hjälpa dig att komma till skott: Chicontepec, Capoacan, San Cristobal, Ku-Maloob-Zaap, Jose Colomo, Chilapilla. Var det några av dessa eller vad var det för några?

Observera att om du bara plockar ett par på måfå utan att styrka att det var Geller som upptäckte dem så anser jag det som trams och hoppas få stöd i den uppfattningen.

Uri Geller och de mexikanska oljekällorna, 43:45 - 45:00 min:

https://www.youtube.com/watch?v=QyxlcerApGQ


Här kan du fråga honom direkt:

https://twitter.com/gelleruri
http://site.uri-geller.com/

Om astrologer gav konkreta framtidstydningar upp till 90 procents träffsäkerhet vore det bra, men snacka om charlataner.

Om en metrolog fick preparera vädret som Uri fick med sina skedar så skulle vädret få stämma.

Han döms som charlatan när han gick till att påstå att han har paranormala förmågor, i så fall borde han kunna få vilka bestick som helst att böja sig utan att ha fått tillgång till dem innan och återupprepa det i kontrollerad testmiljö.

Hittat oljekällor i mexico?? Ja som sagt vilka, och Mexico är ju ett oljeproducerande land så visst även en blind Uri...förlåt höna hittar korn.

Just det ja han själv säger det, finns det några andra källor?????

Varför skriver du inte till honom och frågar?

https://twitter.com/gelleruri
http://site.uri-geller.com/




Mexikos president skänkte ju Uri Geller mexikanskt medborgarskap, just för att han hittade nya oljekällor åt landet...

DU påstår nått = du presenterar trovärdiga källor som inte är YT klipp eller påståenden.

Nu blev du frågad efter andra källor som styrker Uri:s påstående. Hans egna påstående räknas inte utan ska styrkas av 3dje part.

Här är ett klipp som motbevisar allt som har med lögnhalsen Gellers förmågor att göra:

https://www.youtube.com/watch?v=M9w7jHYriFo

Förresten, är det inte lite patetiska förmågor han har? Böja skedar? Något som Randi visar i videon hur man själv kan göra? Angånde Börje Peratt så är han definitivt inte en humanist. Han har en blogg där han helt enkelt smutskastar sina fiender och folk han inte gillar på nätet.

Lögnhalsen James Randi motbevisas av CIA:s omfattande, rigorösa vetenskapliga tester och experiment av Uri Geller vid Stanford Research Institute (SRI), 1972, där han under kontrollerade former, dubbelblinda studier, lyckades bevisa sina paranormala förmågor:

http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go

Alltså mer korkat är väl svårt att frambringa, jag vill ha oberoende källor. Eller om jag påstår att jag är Brahma och du skickar pm och frågar om det är så och jag svarar ja, tror du på det då??

Varför kan man inte hitta andra källor på hans mexicanska medborgarskap?

Just det jag är Brahma, frågor på det?

Åter igen så slirar du på sanningen som en tonårsfylla.

"Their protocols for this 'serious' investigation of the powers claimed by Geller were described by Dr. Ray Hyman, who investigated the project on behalf of the Department of Defense's Advanced Research Projects Agency, as 'sloppy and inadequate.'"[54] Puthoff and Targ complained in a book about Hyman's procedures. They had suggested that Hyman and colleagues visit SRI and conduct their own experiments on Geller. This they did, and Hyman and his two colleagues spent ‘a couple of hours’ performing their own experiments on Geller. Hyman would not have observed any testing by Puthoff and Targ. Hyman's experiments were observed and video taped by Puthoff and Targ, who said that they were conducted in an ‘informal manner’ and ‘largely uncontrolled" från Wikipedia

Så några andra källor som visar på att CIA gjort några experiment som påvisar Uris förmågor, eller måste jag kontakta honom om det också?