Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

På vilket sätt har VB gjort det gällande?

Hotet har kommit fram.

Han är 50 bast snubben och inte född med mobiltelefon i handen. Vad säger att man måste svara direkt när sms kommer om man upptagen med annat och det inte är livsviktigt. Han kanske inte ens noterat att han fått sms förrän efter 51 min.

Varför har inte VB nämnt någonstans att AN vet om deras relation? Varför hotade hon ibland med att avslöja allt för frun men lät bli och bad om ursäkt? Det låter inte alls som att AN vetat om någonting. Ett dödshot hade VB inte hållit tyst om.

VB kan ha nämnt att AN visste om relationen i något av MB:s raderade SMS. Han sa att AN misstänkte. VB:s hot kan ha realiserats.

Någon har inte hållit tyst om hotet, eftersom det har kommit fram.

Hur har det kommit fram? Detta har jag missat.

Det stämmer inte med version 2 och 4. (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Sid 971 i FUP.

Ungefär en månad innan frågade VB MB om han verkligen menade att han ville döda henne. Det är nog snarare där ryktet uppstått. Och det kan vara VBs egna fantasier som satte fart på allt. Något äkta dödshot finns det inget bevis på.

Du som gillar konspirationer kan också fundera på om KJ märkt av alla intriger VB skapade och såg sin chans att döda och stycka VB, starkt förvissad om att andra skulle bli misstänkta.

Jag kommer knappt ihåg vilka sms jag skickade förra veckan, när, var och hur. Gör du det eller finns det möjlighet att även du kan blanda ihop saker? MB hade väl inte fup framför sig med telefonlistor och kunde med hjälp av den minnas?

Om jag är osäker säger jag det i polisförhör. MB är sällan osäker.

Det är ju rena rama skvallret!!!

Om det står olika saker om detta med smsen så är han ju långt ifrån säker. Om det hade varit en genomtänkt lögn så hade han hållit sig fast vid den stenhårt men antagligen beror det på att han blandar ihop händelser och sms.