Varför är inte alla arbetande par i småsamhällen rika?

Det är inte alls ovanligt att hushållet i ett jättelitet samhälle har löneintäkter på över 70 000 kronor i månaden!

Ja, det behövs kanske bil och annat som en storstadsbo inte behöver i samma utsträckning, men med allt detta i beaktande, så undrar jag… Varför är inte de flesta "vanliga" småstadsbor mångmiljonärer?!
De kan ju utan problem lägga undan tiotusentals kronor i värdepapper varje månad.
Deras boendekostnader är ju extremt låga jämfört med vad det kostar att äga bostad inne i Stockholm.

Att gå ut och äta lite då och då är svindyrt i storstäderna. I pyttesamhällena är det ju oftast bara kvarterskrogen och pizzerian som håller öppet.

Jag är född och uppvuxen på landet i södra delarna av Sverige.

Detta är vad vi haft och även vad många vänner och bekanta har/hade.

Hus
Garage
Sommarstuga (+ båt?)
2 vardagsbilar
1 jänkebil
1 motorcykel
2 moppar
1 äldre traktor
1-2 hundar
1 katt
kanske någon häst om lilltjejen i familjen har den intresset
4-5 resor per år.

Till detta tillkommer ett ofantligt ointresse av börs och värdepapper.

Hörde någonstans att det är en kommun i Norrlands inland som har högst andel nettomiljonärer i procent av det totala antalet invånare av alla kommuner i Sverige. Just för att varenda jävel investerat delar av lönen i skogsfastigheter som man inte belånat och därmed sitter på tillgångar värda över en miljon.

Hörde någonstans att det är en kommun i Norrlands inland som har högst andel nettomiljonärer i procent av det totala antalet invånare av alla kommuner i Sverige. Just för att varenda jävel investerat delar av lönen i skogsfastigheter som man inte belånat och därmed sitter på tillgångar värda över en miljon.

Det är det här jag menar. Visst har inte alla miljoner på kontot, men det är så mycket annat som är värt att mäta sin livskvalitet med.
En stockholmare med din standard, hade nog behövt iaf 20 miljoner för att få ihop något sådant. Borde inte tråden handla om att stockholmare har det mer torftigt och är tvungna att lägga pengar på skit? Själv betalar jag nästan 13 000 i månaden för min hyresrätt.

Det man vinner i låga boendekostnader jämnas ut mot höga bil/transportkostnader. Dessutom är det inte ovanligt att hela tomten är belamrad med traktorer, fyrhjulingar och allehanda vuxenleksaker som stadigt sjunker i värde.

Dessutom värderas hemmet och tillvaron däri generellt sett högre. Inte ovanligt att man lever efter mer traditionella mönster, i det att han är ute och knegar och hon är hemma på kläckningn i drivbänken och sköter markservicen där. Och med bara en medelinkomst och lite allehanda bidrag (barn/f-kassa) blir det helt andra siffror än de TS presenterat.

Skulle vilja påstå att det finns tre kategorier av lantbor:

1. De pendlande tjänstemännen/kvinnorna i stabila parförhållanden i prålig villa. Akademisk, övre medelklass med inkomster därefter från jobb i storstadsregionerna men med låga boendekostnader. Det här får väl i det närmaste betraktas som vår tids brukspatroner.

2. De i linje med TS beskrivning. Två medelinkomster något sånär smart administrerade. Ofta Hus och två bilar men med acceptabla marginaler. Inga miljonärer, men med en hel del fasta värden i boende att falla tillbaka på.

3. Den övriga skalan nedåt, från mitt exempel ovan ner till rena trastillvaron understödd av allehanda bidrag och bondfångerier. I den här gruppen finner vi de verkliga ackordsutjämnarna. De första att hamna på arslet när bruket lägger ner eller räntan går upp en eller två. Programmet "Lyxfällan" bygger helt på den här gruppens förehavanden.

När man talar om att klassklyftorna växer är det populärt att jämföra Danderyd med valfri omkringliggande skitort. Och det är ju naturligtvis gestaltningsmässigt tacksamt. Men på vischan kan den gränsen utgöra ett staket.

Högst andel finner du i Danderyd Täby och på Lidingö. 40% i Danderyd. Givetvis är insatser i husen en bidragande faktor till att kommuner med dyrast villor har flest miljonärer.



Nej din gissning är verkligen helt off - inte för att vara elak...Det finns hur många som helst i stockholms län som har allt som han räknade upp exklusive gamla traktorn.

Jag tror du kanske missuppfattar vad jag menade. Om du från scratch ska köpa ett hus i Stockholm, ett genomsnittligt hus, varken på Djursholm eller ute i Åkersberga, så måste du betala många miljoner för detta. Sommarhus på det, bilar, 5-6 utlandssemestrar om året, häst med stallplats osv.
Jag menade inte att du måste tjäna 20 miljoner om året eller liknande, och jag överdrev förstås. Men om detta ska fungera för en stockholmare, för att allt ska gå runt, räkningarna ska betalas osv så måste du vara duktigt tät alternativt vara duktig med pengar.
En genomsnittlig stockholmare kommer inte ens upp till hälften av denna standard. Det säger ändå en hel del.

Men på vischan kan den gränsen utgöra ett staket.