2014-05-05, 16:25
  #23353
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CowboyBurt
jättemycket översatt text och länkar

Om du inte har några egna reflektioner eller frågor, utan endast vill posta länkar så finns det en särskild tråd för det https://www.flashback.org/t385395
För övrigt är nog allt du översatt redan diskuterat ett antal gånger här, men lyft gärna fram något specifikt om du vill diskutera - det är svårt att veta var man ska börja annars....
Citera
2014-05-06, 21:26
  #23354
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coovex
Eller så ser du septemberclues och så får du svaret...
Snakeplisssken är DISINFO-AGENT, ALLA SOM HÄNGT MED ETT TAG KÄNNER TILL DETTA.
Ja, det är väldigt viktigt att aldrig lyssna på de som ifrågasätter "spännande" teorier, bara för att det inte finns några som helst bevis, om man vill vinna respekt bland hardcorekonspiratorikerna.
Sätt mig på ignore så slipper du frestas av den farliga skeptikern....

Youtube rules!
Citera
2014-05-07, 12:58
  #23355
Medlem
CowboyBurts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja, det är väldigt viktigt att aldrig lyssna på de som ifrågasätter "spännande" teorier, bara för att det inte finns några som helst bevis, om man vill vinna respekt bland hardcorekonspiratorikerna.
Sätt mig på ignore så slipper du frestas av den farliga skeptikern....

Youtube rules!

Jag lyssnar på dig SnakePlissskin! Ta mitt senaste långa inlägg t ex och bevisa för mig och hela världen vad som inte stämmer i det!
Jag har inte tagit fram bevisen själv, bara översatt så jag är inte expert själv.
Men det är starka uppgifter som vore enkelt att avfärda om det finns bevis för motsatsen!

När du ändå håller på får du gärna kolla upp före detta CIA Susan Lindauers historia!

Stark vittnesbörd av ex CIA Susan Lindauer. Efter 5 år av juridiska problem, 1 år i fängelse för att hon våga säga sanningen. Under Bush-eran ville de ansvariga för de statliga organet för försvar och nationell säkerhet ha ett krig med Irak. De fick sin önskan och alla som kom i vägen behandlades mycket strängt oavsett om de brutit mot en lag eller inte! Utan att ställas inför rätta fängslades hon under "Patriot Act", som uppgick till strafföreläggande utanför en bedömning i domstol. Hon straffades till fängelse utan rättegång! Detta är en del av hennes historia som börar komma ut. Hon har väntat 10 år för att berätta denna historia.

https://www.youtube.com/watch?v=G43zl4fzDQg&list=PL_2v1t3sAz3IfUM-YcfE4Jk_UrhobePll&index=4
Citera
2014-05-07, 14:21
  #23356
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CowboyBurt
Jag lyssnar på dig SnakePlissskin! Ta mitt senaste långa inlägg t ex och bevisa för mig och hela världen vad som inte stämmer i det!
Jag har inte tagit fram bevisen själv, bara översatt så jag är inte expert själv.
Men det är starka uppgifter som vore enkelt att avfärda om det finns bevis för motsatsen!

När du ändå håller på får du gärna kolla upp före detta CIA Susan Lindauers historia!

Stark vittnesbörd av ex CIA Susan Lindauer. Efter 5 år av juridiska problem, 1 år i fängelse för att hon våga säga sanningen. Under Bush-eran ville de ansvariga för de statliga organet för försvar och nationell säkerhet ha ett krig med Irak. De fick sin önskan och alla som kom i vägen behandlades mycket strängt oavsett om de brutit mot en lag eller inte! Utan att ställas inför rätta fängslades hon under "Patriot Act", som uppgick till strafföreläggande utanför en bedömning i domstol. Hon straffades till fängelse utan rättegång! Detta är en del av hennes historia som börar komma ut. Hon har väntat 10 år för att berätta denna historia.

https://www.youtube.com/watch?v=G43zl4fzDQg&list=PL_2v1t3sAz3IfUM-YcfE4Jk_UrhobePll&index=4

Som jag skrivit tidigare så är hon inte alls någon "f.d. CIA" , hon är en journalist och fredskämpe som i efterhand hävdar att hon till viss del varit en "CIA asset". Hon har dessutom varit åtalad för att hjälpt till med olagliga finansiella transaktioner med Saddam husseins regim, hon slapp dock rättegång eftersom hon ansågs alltför mentalt otillräknelig.

Tenor302 skrev en ganska bra sammanställning om henne tycker jag:
https://www.flashback.org/sp44199250

I övrigt säger jag som jag sa ovan: lyft gärna fram något specifikt om du vill diskutera - det är svårt att veta var man ska börja annars....
Det besvarade du med en 1 1/2 timmes youtubefilm om Susan, det finner jag ingen anledning att ge mig djupare in i utan mer information.
Citera
2014-05-07, 14:34
  #23357
Medlem
CowboyBurts avatar
Jag ska läsa vad Tenor302 skrivit om Susan Lindauer!

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Som jag skrivit tidigare så är hon inte alls någon "f.d. CIA" , hon är en journalist och fredskämpe som i efterhand hävdar att hon till viss del varit en "CIA asset". Hon har dessutom varit åtalad för att hjälpt till med olagliga finansiella transaktioner med Saddam husseins regim, hon slapp dock rättegång eftersom hon ansågs alltför mentalt otillräknelig.

Tenor302 skrev en ganska bra sammanställning om henne tycker jag:
https://www.flashback.org/sp44199250

I övrigt säger jag som jag sa ovan: lyft gärna fram något specifikt om du vill diskutera - det är svårt att veta var man ska börja annars....
Det besvarade du med en 1 1/2 timmes youtubefilm om Susan, det finner jag ingen anledning att ge mig djupare in i utan mer information.
Citera
2014-05-07, 14:50
  #23358
Medlem
CowboyBurts avatar
Det fanns fullt med kameror runt Pentagon! En på macken mitt emot. Allt material samlades in av Secret Service! Visa EN av filmerna bara när planet flyger in i Pentagon så kan vi sluta spekulera!

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
En viss teknikutveckling har skett under dessa 12 år. Jag har tex, även om det förstås inte är helt omöjligt, rätt svårt att tro att din granne ens hade kameraövervakning år 2001.
Citera
2014-05-07, 15:29
  #23359
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CowboyBurt
Det fanns fullt med kameror runt Pentagon! En på macken mitt emot. Allt material samlades in av Secret Service! Visa EN av filmerna bara när planet flyger in i Pentagon så kan vi sluta spekulera!
Hur ska jag kunna visa det? Dels tror jag inte att det finns någon sådan film, dels är de inte tillgängliga för allmänheten. Här har du i alla fall en förteckning över kamerorna/filmerna som samlades in efter attacken:
http://www.911myths.com/index.php/FBI_hides_84_Pentagon_videos

Här är vad som påstås om dem i sammanfattning:
The FBI are talking about 85 videos
....
56 of these videotapes did not show either the Pentagon building, the Pentagon crash site, or the impact of Flight 77 into the Pentagon on September 11.
16 did not show the Pentagon crash site and did not show the impact of Flight 77 into the Pentagon.
12 only showed the Pentagon after the impact of Flight 77.
Only one tape showed the Pentagon impact: the Pentagon's own security camera footage, that would later be released.


Du har all rätt i världen att ifrågasätta detta, men det krävs nog lite mer fakta än bara påståenden för att de ska bry sig. I övrigt håller jag med om att de gott kunde släppa filmerna, men jag tror inte det skulle förändra någonting eftersom truthers troligen bara skulle hävda att filmerna var manipulerade, förfalskade eller att det finns fler filmer (se t.ex. hur man diskuterar filmerna från månladningen).
Citera
2014-05-07, 16:40
  #23360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur ska jag kunna visa det? Dels tror jag inte att det finns någon sådan film, dels är de inte tillgängliga för allmänheten. Här har du i alla fall en förteckning över kamerorna/filmerna som samlades in efter attacken:
http://www.911myths.com/index.php/FBI_hides_84_Pentagon_videos

Här är vad som påstås om dem i sammanfattning:
The FBI are talking about 85 videos
....
56 of these videotapes did not show either the Pentagon building, the Pentagon crash site, or the impact of Flight 77 into the Pentagon on September 11.
16 did not show the Pentagon crash site and did not show the impact of Flight 77 into the Pentagon.
12 only showed the Pentagon after the impact of Flight 77.
Only one tape showed the Pentagon impact: the Pentagon's own security camera footage, that would later be released.


Du har all rätt i världen att ifrågasätta detta, men det krävs nog lite mer fakta än bara påståenden för att de ska bry sig. I övrigt håller jag med om att de gott kunde släppa filmerna, men jag tror inte det skulle förändra någonting eftersom truthers troligen bara skulle hävda att filmerna var manipulerade, förfalskade eller att det finns fler filmer (se t.ex. hur man diskuterar filmerna från månladningen).

Att alla beslagtagna filmer inte släpps hur som helst till allmänheten kan ju bero på något så enkelt som att det på filmerna kan visas andra personer och deras förehavanden som inte har något som helst med attentaten att göra, men som kan på verka deras personliga integritet/anonymitet.
Citera
2014-05-07, 16:49
  #23361
Medlem
Arthur Dents avatar
Tråd om Lindauer där några av påståenden om henne bemöts.

(FB) Whistleblowern Susan Lindauer om 9/11.
Citera
2014-05-07, 16:51
  #23362
Medlem
CowboyBurts avatar
Är det FBI som påstår att kassetter inte innehåller ljud och bild och att det inte finns en enda VHS som visar flygplan som flyger in i Pentagon? Det är konstigt att ingen kamera visar ett endaste flygplan eller ljud från ett överhuvud taget?
Det låter troligare att de fyrat av en Thomahawk in i Pentagon! Det förklarar det runda ingångshålet och brist på flygplansdelar. Ett 100 tons jet lämnar mycket större delar efter sig! Inte en bit plåt (småbitar som en människa kunde bära på!) som påstås kastats ut ur hålet och hamnat i en båge långt utanför planets påstådda bana! Först hade den gått i en båge! Sedan ändrade de sig (när det motbevisades av fysik) och förklarade att den kastats i en rak bana från planet vid "impact"! Den sägs ha hamnat där den hamnade om planet hade sprängmedel ombord (eller om det fanns sprängmedel i Pentagon.)! Hur skulle dom fått ombord det? Sprängmedel lämnar rester! Inga stora motorer hittades (förutom de smådelar som inte kommer från ett stort flygplan! Möjligen en drönare!) Varför var det så viktigt att samla in alla dessa film-bevis för att sedan inte kunna bevisa nått alls? Det låter mer troligt att de försöker gömma undan bevis! Visst! Detta bevisar inget! Men tills jag hör en mer trovärdig förklaring.... Vilken tur att dom höll på att renovera precis där planet träffade!

Nano Thermite i dammet från WTC

Länken till Niels Holger Harris analys som jag hittade på http://www.aneta.org/theories/_evidence.htm var borttagen (som många andra länkar till de som har bevis som inte följer den officiella versionen)! Men efter lite letande hittar man den ändå!

Niels Holger Harrit, PhD
http://nielsharrit.org/

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur ska jag kunna visa det? Dels tror jag inte att det finns någon sådan film, dels är de inte tillgängliga för allmänheten. Här har du i alla fall en förteckning över kamerorna/filmerna som samlades in efter attacken:
http://www.911myths.com/index.php/FBI_hides_84_Pentagon_videos

Här är vad som påstås om dem i sammanfattning:
The FBI are talking about 85 videos
....
56 of these videotapes did not show either the Pentagon building, the Pentagon crash site, or the impact of Flight 77 into the Pentagon on September 11.
16 did not show the Pentagon crash site and did not show the impact of Flight 77 into the Pentagon.
12 only showed the Pentagon after the impact of Flight 77.
Only one tape showed the Pentagon impact: the Pentagon's own security camera footage, that would later be released.


Du har all rätt i världen att ifrågasätta detta, men det krävs nog lite mer fakta än bara påståenden för att de ska bry sig. I övrigt håller jag med om att de gott kunde släppa filmerna, men jag tror inte det skulle förändra någonting eftersom truthers troligen bara skulle hävda att filmerna var manipulerade, förfalskade eller att det finns fler filmer (se t.ex. hur man diskuterar filmerna från månladningen).
Citera
2014-05-07, 17:16
  #23363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CowboyBurt
Är det FBI som påstår att kassetter inte innehåller ljud och bild och att det inte finns en enda VHS som visar flygplan som flyger in i Pentagon? Det är konstigt att ingen kamera visar ett endaste flygplan eller ljud från ett överhuvud taget?
Det låter troligare att de fyrat av en Thomahawk in i Pentagon! Det förklarar det runda ingångshålet och brist på flygplansdelar. Ett 100 tons jet lämnar mycket större delar efter sig! Inte en bit plåt (småbitar som en människa kunde bära på!) som påstås kastats ut ur hålet och hamnat i en båge långt utanför planets påstådda bana! Först hade den gått i en båge! Sedan ändrade de sig (när det motbevisades av fysik) och förklarade att den kastats i en rak bana från planet vid "impact"! Den sägs ha hamnat där den hamnade om planet hade sprängmedel ombord (eller om det fanns sprängmedel i Pentagon.)! Hur skulle dom fått ombord det? Sprängmedel lämnar rester! Inga stora motorer hittades (förutom de smådelar som inte kommer från ett stort flygplan! Möjligen en drönare!) Varför var det så viktigt att samla in alla dessa film-bevis för att sedan inte kunna bevisa nått alls? Det låter mer troligt att de försöker gömma undan bevis! Visst! Detta bevisar inget! Men tills jag hör en mer trovärdig förklaring.... Vilken tur att dom höll på att renovera precis där planet träffade!

Nano Thermite i dammet från WTC

Länken till Niels Holger Harris analys som jag hittade på http://www.aneta.org/theories/_evidence.htm var borttagen (som många andra länkar till de som har bevis som inte följer den officiella versionen)! Men efter lite letande hittar man den ändå!

Niels Holger Harrit, PhD
http://nielsharrit.org/


Du drar nu upp samma jäkla gamla konspirationsspyor som redan ältats i dessa trådar en massa gånger tidigare, du är liksom inte den första om man säger så som kastar fram alla dessa påståenden. Men tyvärr för dig så har alla blivit grundligt motbevisade lika många gånger som de kastats fram av någon konspirationstroende tomte, och du hade själv kunnat kolla uppå detta om du vara orkar leta lite på nätet.

Motorerna från Pentagonplanet hittades och det finns bilder på dessa som är lätta att hitta, och det var korrekt motortyp med vilket redan bevisats.

Hålet i väggen är alldeles för stort för att ha orsakats av en missil, men i korrekt storlek för det plan som träffade väggen.

Alla skador på ytterväggen är i riktning utifrån och inåt i huset, vilket det inte hade varit om det verkligen varit en missil då de ska penetrera och sen brisera inuti byggnaden.

Det är inte konstigt att bara en kamera fick med en gnutta av planet, därför att alla dessa kameror hade inte som uppgift att övervaka just Pentagon och den väggen utan kan ha varit riktade åt helt andra håll.

Det hittades även större delar av planet vid och i Pentagon, men det mesta blev helt riktigt småskrot, men kan kunde återfinna en stor del av planet ändå.

Det är helt normalt att man vid div brott etc. samlar in alla filmer från kameror i området, liksom att man ofta inte hittar något avgörande på dessa. Man gjorde det t ex på Anna Lindh mordet men hittade inte mycket där heller.

Att det hade renoverat den fasaden där planet träffade var mest en slump då kaparna först höll på att missa hela Pentagon och fick svänga tillbaka och ta den då närmaste väggen istället för den som de hade siktat på om de hittat Pentagon direkt första gången.

Niels Harrit är en korkskalle som gjort ett ”test” som är helt felaktigt för att kunna dra de (helt felaktiga) slutsatser han gör. Han har i bästa fall hittat rost, inget annat. Hans sk. analys har totalsågats så grundligt av sakkunniga att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Han har inte heller låtit sin underskön ing genomgå en seriös peer review. I Thermite finns det vissa unika ämnen, dessa har han inte hittat något all av. Det finns dessutom en interview med Harrit där han själv säger att det skulle behövts hundratals ton av sprängämne för att ta ner tornen. Han är en idiot helt enkelt.
Citera
2014-05-07, 17:53
  #23364
Medlem
CowboyBurts avatar
Konspirationsspyor
Är du arg? Jag har inte läst hela tråden! Sorry! Ibland kommer det in nya som ställer gamla frågor! Ibland kan man hitta bra svar i det enklaste frågor. Du precis som jag förstår nog att det inte är den officiella versionen som är sann? Eller litar du kanske på att Bush, Cheney, Rumsfeldt, Silverstein och alla andra bevisligen inblandade talar sanning? Att alla tillfälligheter kring 9/11 är just tillfälligheter? Ö Här är det inget som kastas fram! Jag tycker alla har rätt att ställa de här frågorna om & om igen hur många gånger vi vill tills det kommer fram något vi kan tro på! Jag har inte sett de här bevisen du pratar om! Jag har sett några små motorer och någon plåtbit vid Pentagon! Jag har också sett väldigt mycket som bevisar motsatsen som jag tycker är mer trovärdigt! Varför blir du så arg när den versionen du tror på ifrågasätts?

Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Du drar nu upp samma jäkla gamla konspirationsspyor som redan ältats i dessa trådar en massa gånger tidigare, du är liksom inte den första om man säger så som kastar fram alla dessa påståenden. Men tyvärr för dig så har alla blivit grundligt motbevisade lika många gånger som de kastats fram av någon konspirationstroende tomte, och du hade själv kunnat kolla uppå detta om du vara orkar leta lite på nätet.

Motorerna från Pentagonplanet hittades och det finns bilder på dessa som är lätta att hitta, och det var korrekt motortyp med vilket redan bevisats.

Hålet i väggen är alldeles för stort för att ha orsakats av en missil, men i korrekt storlek för det plan som träffade väggen.

Alla skador på ytterväggen är i riktning utifrån och inåt i huset, vilket det inte hade varit om det verkligen varit en missil då de ska penetrera och sen brisera inuti byggnaden.

Det är inte konstigt att bara en kamera fick med en gnutta av planet, därför att alla dessa kameror hade inte som uppgift att övervaka just Pentagon och den väggen utan kan ha varit riktade åt helt andra håll.

Det hittades även större delar av planet vid och i Pentagon, men det mesta blev helt riktigt småskrot, men kan kunde återfinna en stor del av planet ändå.

Det är helt normalt att man vid div brott etc. samlar in alla filmer från kameror i området, liksom att man ofta inte hittar något avgörande på dessa. Man gjorde det t ex på Anna Lindh mordet men hittade inte mycket där heller.

Att det hade renoverat den fasaden där planet träffade var mest en slump då kaparna först höll på att missa hela Pentagon och fick svänga tillbaka och ta den då närmaste väggen istället för den som de hade siktat på om de hittat Pentagon direkt första gången.

Niels Harrit är en korkskalle som gjort ett ”test” som är helt felaktigt för att kunna dra de (helt felaktiga) slutsatser han gör. Han har i bästa fall hittat rost, inget annat. Hans sk. analys har totalsågats så grundligt av sakkunniga att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Han har inte heller låtit sin underskön ing genomgå en seriös peer review. I Thermite finns det vissa unika ämnen, dessa har han inte hittat något all av. Det finns dessutom en interview med Harrit där han själv säger att det skulle behövts hundratals ton av sprängämne för att ta ner tornen. Han är en idiot helt enkelt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in