Nationalistisk ekonomi

De är marxister. Om dom skulle komma till makten hade ingenting förändrats. Arbetslösheten hade fortsatt att öka, bostadsbristen befästs, statsskulden skenat ytterligare och Sverige hade blivit ett fattigt u-land. Bananrepublikan hade varit centralplanerare på ekonomiministeriet och hade monopoliserat korvkioskmarknaden och satsat resurser på sommarstugemyndigheten som har till ansvar att riva alla hus som parasiterar på allmännyttan före egennyttan.

Du har rätt, mobiltelefonidivisionen köptes upp i slutet av förra året ser jag. Klokt av Nokia.

Jovisst, men det kan du inte beskylla mig för att försvara, jag vill bara ha vanliga affärsbanker som inte sysslar med nån som helst värdepappershandel som tillåter att man kan köpa pengar för pengar. En statligt kontrollerad bank som överlag enbart sysslar med transaktioner.

Hur hade bostadsbristen befästs om min sommarstugemyndighet hade infört boplikt så att fastighetsavgiften är låg där man bor och högre på eventuella extrabostäder?


Alldeles bortsett från de bostäder som frigörs inom ramen för migrationsåtgärderna.

Varför vill du straffa svenskar som vill köpa och äga bostäder? På vilket sätt gynnas bostadsbyggande av skatter, avgifter och kostnader? Det bästa hade varit att riva alla äckliga och fula miljonprogram, avskaffa alla fattigdomsframkallande skatter och låta svenskarna bygga egna villor och radhus. Det är ju helt bisarrt att man idag lägger 2/3 av sin inkomst bara på boendet. Givetvis ska svensken få äga sitt eget hus och inte betala slavböter till politiker i form av fastighetsskatter och tvingas livstidsbelåna sig för att köpa eller bygga ett hem.

Fast värdepappershandel måste man ha även i en nationalistisk ekonomi för annars kommer inte kapitalförsörjningen att fungera alls. Om vi har ett system med reala pengar så skulle värdepappershandeln fungera mycket bättre för den är till stora delar förstörd idag till följd av banksystemets funktionssätt och centralbankernas agerande.

Vi har statligt kontrollerade banker idag. Det är anledningen till att det ser ut som det gör eftersom systemet blir extremt sårbart för korruption och alltid har lett till just det. Det blir säkert jättebra när du är finansminister och förbjuder ditten och datten utan att fatta ett skit av vad du håller på med och sen sitter med kuken i handen och undrar varför ekonomin går åt helvete för att du skurit av diverse kanaler som är nödvändiga för att företag ska kunna överleva. Ska du förbjuda bitcoins då eller att köpa guld, eftersom det är fel att "köpa pengar för pengar"? Ska vi återgå till byteshandelsekonomi?

Ifall man ska ha ett libertarianskt samhälle så borde väl företagare och privatpersoner få lov att använda kineser, indier, negrer eller afghaner som billig arbetskraft, annars är det ett brott mot den fria marknaden.

Borde inte företagare eller privatpersoner själva bestämma vem de vill anställa, om nu statlig inblandning är av ondo och den individuella friheten är de heligaste?

Tack för boktipsen, ska kolla upp verkar intressant. Men inget bra att rekommendera på svenska? Något som är ganska grundläggande och mer lättläst för nybörjare på ekonomi?

Tack för era svar och för intressanta diskussioner.

Ja, jag ogillar denna mer eller mindre marxistiska inställning många nationalister tyvärr verkar ha.

Det som ni Aegishjalmr, Wasteland, NordiskRevolution, Nord88 mfl skriver om, låter helt klart mycket bättre och mer sunt.


Dock, så har jag svårt att se att det skulle fungera bra om vi avskaffade staten och precis alla skatterna.

Jag menar, hur ska vi då kunna ha ett väl fungerande försvar, lagar, domstolar (vilka ska döma?), polis, kunna bygga vägar osv gemensamma intressen som rör oss alla? Och hur ska vi kunna skydda oss mot massinvandring osv?

Något annat, hur ser ni på protektionism? Självklart bör vi ha låga skatter och underlätta för företag att kunna ha råd, och växa och skapa fler arbeten inom Sverige, att de ska vilja investera i Sverige och inte vilja flytta utomlands, men å andra sidan tycker jag det inte är ok om storföretag som tex Volvo, Saab osv, som var (är delvis?) svenskt, byggt upp av massvis med svenskar, för att sedan flytta sin produktin utomlands så att svenskar förlorar sin arbeten och främmande rasers arbetare i tex Kina får arbetena istället, detta så att deras levnadsstandard förbättras medan vår försämras.

Jag tycker vi borde se till att ha en inhemsk kapitalism, där vi svenskar är självförsörjande i de alla viktiga områdena, industri, mat, kläder osv, vi ska inte vara beroende av andra länder. Vad händer vid krig, katastrofer osv, kanske om vi blir utsatte för en blockad för att krossa vår nation, då måste vi kunna klara försörjning själv och inte vara beroende av mat, kläder, teknik osv från Kina. Då kan man tvinga oss att ge upp vår självständighet och kontrollera oss.

Eller vad tycker ni? Hur löser man dessa problem?

Richard McCulloch skriver om detta, som han kallar raslig kapitalism i boken "Änglarnas levnadsöde" under kapitel "form och innehåll", den finns att läsa gratis här: http://www.preservationist-books.com/AL.pdf

Vad anser ni om det?

Vill du fortfarande hävda att du bara är en pragmatiker och inte libertarian?

Det är väl bara att välja, slavböter och mysfredag eller slavlön och övertid.

Kan inte minnas att jag kallat mig för pragmatiker.

Slavlön? Du menar när staten stjäl halva lönen, vilket gör livet tuffare för främst låginkomsttagare.