2014-05-06, 20:16
  #50365
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
jag gjorde så här : n=(1,1,0) F(u)=(u-u,,n)
så f(e1)=(e1-1/2(e1*n)n) = e(1,0,0)-e(1,1,0) = e(0,-1,0)
sen f(e2) =e(0,1,0)+e(1,1,0)=e(1,2,0)
f(e3) = e(0,0,1) - e(1,1,0) =e(-1,-1,1)
stämmer det eller?

def är väl |F(u+v)|^2 = |U|^2 |V|^2 +2(u|v) eller?
Du använder en hel del konstig notation, som inte introducerats innan:
f, e, n (som du använder den), u, U, V är samtliga obeskrivna. Vidare är F(u)=(u-u,,n) konstig notation.

Definitionen för en isometrisk avbildning är att den bevarar skalärprodukt; F(u)*F(v)=u*v om u,v är vektorer, F den linjära avbildningen och * betecknar skalärprodukt.
Citera
2014-05-06, 20:20
  #50366
Medlem
Petrozavodsks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Ekvationer har inte extrempunkter. Det är funktioner som kan ha det. Funktionen

f(x)=x²+3x-4

kan ha en extrempunkt då f'(x)=0

2x+3=0

x=-3/2

Funktionens symmetrlinje har x-värdet -3/2.

Jag trodde man kunde skriva om funktioner till ekvationer och vice versa så länge summan är noll, det är alltså helt fel?

x²+3x-4=0 kan alltså inte skrivas om till f(x)=x²+3x-4
Citera
2014-05-06, 20:28
  #50367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petrozavodsk
Jag trodde man kunde skriva om funktioner till ekvationer och vice versa så länge summan är noll, det är alltså helt fel?
Funktioner kan användas för att skapa ekvationer och man kan ta delar av ekvationer och göra dem till funktioner. Men själva terminologin extrempunkt används bara på funktioner.

Citat:
Ursprungligen postat av Petrozavodsk
x²+3x-4=0 kan alltså inte skrivas om till f(x)=x²+3x-4
Du kan använda båda för att lösa problem, men det är inte rätt att säga att du skrivit om dem. Det är inte som att t ex skriva om en funktion på ett annat sätt så att det fortfarande är samma funktion, eller skriva om en ekvation så att den fortfarande har samma lösningsmängd.
Citera
2014-05-06, 20:30
  #50368
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petrozavodsk
Jag trodde man kunde skriva om funktioner till ekvationer och vice versa så länge summan är noll, det är alltså helt fel?

x²+3x-4=0 kan alltså inte skrivas om till f(x)=x²+3x-4
En funktion är en funktion. Som för olika argument antar olika värden.
f(x)=x²+3x-4

Du kan säga att du vill hitta vilket x-värde som ger funktionsvärdet 0. Dvs, hitta x så att följande stämmer

f(x)=0

Detta löses genom att vi vet att f(x)=x²+3x-4, och vi söker alltså x så att f(x)=x²+3x-4=0
Lös ekvationen x²+3x-4=0
Citera
2014-05-06, 20:39
  #50369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jespose
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/843/ynhd.jpg

Nån som skulle kunna hjälpa mig med det här? är helt lost.
arean av valvbågen kan du räkna ut genom att ta arean under f(x) minus arean under g(x).

så integrera f(x) och g(x), integrationsgränserna får du genom att lösa f(x)=0 och g(x)=0.
Citera
2014-05-06, 20:43
  #50370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Du använder en hel del konstig notation, som inte introducerats innan:
f, e, n (som du använder den), u, U, V är samtliga obeskrivna. Vidare är F(u)=(u-u,,n) konstig notation.

Definitionen för en isometrisk avbildning är att den bevarar skalärprodukt; F(u)*F(v)=u*v om u,v är vektorer, F den linjära avbildningen och * betecknar skalärprodukt.

jag tänkte så här eftersom x+y =0 är ett plan då är normalen i planet n=(1,1,0) alltså (x,y,z) sen försökte jag få ut tre stycken baser som bildar en ON-bas för planet e=[e_1,e_2,e_3] så jag använde de uträkningarna. Men om du tycker de ser konstiga ut hur hade du gjort då?
Citera
2014-05-06, 20:45
  #50371
Medlem
Mikronesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jespose
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/843/ynhd.jpg

Nån som skulle kunna hjälpa mig med det här? är helt lost.
Muntliga nationella i matematik 4 ser jag.
Citera
2014-05-06, 20:48
  #50372
Medlem
Petrozavodsks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Funktioner kan användas för att skapa ekvationer och man kan ta delar av ekvationer och göra dem till funktioner. Men själva terminologin extrempunkt används bara på funktioner.


Du kan använda båda för att lösa problem, men det är inte rätt att säga att du skrivit om dem. Det är inte som att t ex skriva om en funktion på ett annat sätt så att det fortfarande är samma funktion, eller skriva om en ekvation så att den fortfarande har samma lösningsmängd.

Okej då blev det lite klarare, tack för förklaringen.
Citera
2014-05-06, 20:59
  #50373
Medlem
fuskarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuskaren
Håller på med linjär algebra och har fastnat på en uppgift jag inte riktigt förstår.
Givet är matrisen A =
(1 0 0)
(1 5 -5)
(1 -5 5)
Man ska sedan beräkna en diagonalmatris D och en matris P så att A=PDP^-1.

Jag vet hur jag ska räkna ut egenvärderna mha. det(A -Ik)=0. Men sedan förstår jag inte riktigt, då ska jag räkna ut egenvektorerna för varje egenvärde, men det blir bara fel.
Jag har fått fram egenvärderna 1, 10 och 0.
Om vi börjar att räkna när k=1, hur gör jag det?
(0 0 0) (x) (0)
(0 4 -5) (y) = (0)
(1 -5 4) (z) (0)
Då får jag fram att z=t, y=t5/4, x=t9/4. Men vad hjälper det? Ska man skriva det som ett span, hur gör man det?

Citat:
Ursprungligen postat av carlphilipkba
Du tar fram egenvektorerna vilket blir, om jag har räknat rätt, v=(0,1,1), v2=(0,-1,1) och v3=(1,1,1), dessa tre bildar basen till vektorrummet P, dvs
0 0 1
1 -1 1
1 1 1.
Resten kommer du nog kunna klura ut själv

Jag förstår inte hur du får fram de egenvektorerna, tex. det som jag skrev i mitt första inlägg, är inte
(t, 5/4*t, 9/4*t) en egenvektor?
Citera
2014-05-06, 21:35
  #50374
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
jag tänkte så här eftersom x+y =0 är ett plan då är normalen i planet n=(1,1,0) alltså (x,y,z) sen försökte jag få ut tre stycken baser som bildar en ON-bas för planet e=[e_1,e_2,e_3] så jag använde de uträkningarna. Men om du tycker de ser konstiga ut hur hade du gjort då?
Du beskrev inte vad du gjorde, och det var omöjligt att gissa sig till vad du menade.

Jag hade bara stoppat in vektorerna (1, 0, 0), (0, 1, 0) samt (0, 0, 1) i F och sett vilka tre vektorer jag fått ut. Genom att transponera dessa till kolonnvektorer får jag Fs matris. Dessa tre är rätt enkla att få ut genom att tänka sig hur de speglas i det givna planet, alternativt använder man projektionsformel.
Citera
2014-05-06, 22:06
  #50375
Bannlyst
Antalet sittplatser på raderna i en konsertsal kan beskrivas med uttrycket 8+2n, där n är radens nummer. I konserthallen finns det 12 rader med sittplatser.

Det är en bild på konserthallen där antalet ökar med följande takt 10,12,14..
Det betyder är differensen är konstant 2.

Hur kommer jag fram till antalet sittplatser i salen?
8+2n, och det finns 12 sittplatser. Man kan ju räkna 10+12+14 till det 12:e talet och få ut svaret 252. Hur kan jag sätta en formel på det?
__________________
Senast redigerad av hamada15 2014-05-06 kl. 22:10.
Citera
2014-05-06, 22:13
  #50376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hamada15
Antalet sittplatser på raderna i en konsertsal kan beskrivas med uttrycket 8+2n, där n är radens nummer. I konserthallen finns det 12 rader med sittplatser.

Det är en bild på konserthallen där antalet ökar med följande takt 10,12,14..
Det betyder är differensen är konstant 2.

Hur kommer jag fram till antalet sittplatser i salen?
8+2n, och det finns 12 sittplatser. Man kan ju räkna 10+12+14 till det 12:e talet och få ut svaret 252. Hur kan jag sätta en formel på det?
Antalet platser är

(8+2*1)+(8+2*2)+(8+2*3)+...+(8+2*12)=12*8+2*(1+2+3 +...+12)=96+2*13*6=252
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in