Konflikten i Syrien

Det är helt orealistiskt att alawiterna och iran ska behålla makten i Syrien. Det är ohållbart i förlängningen. Det här kriget är främst till för att tömma Iran på pengar, något som dom har lite av. Iran kan inte hänga med i finansierings tempot som KSA. Allt handlar om vem som har råd att fortsätta kriga om några år.

Att alawiterna och Iran ska behålla makten? Först och främst så består Syriens regeringen av en hel del Sunni som flera här har tidigare pekat ut, handlar om skillnaden på ideologin och vem makthavarna anser hans allierade är. Du har själv sett vilken liten hund Salim Idris eller va fan han heter blev till USA, hur lång tid tror du det tar tills han börjar suga av Israel också? Assad är starkt emot båda och det handlar inte om att han är alawi eller sunni eller shia eller vad som helst, Iran, mitt hemland, har ingen "makt" i Syrien, Syrien hjälpte Iran under kriget som även tidigare pekats ut i tråden och nu hjälper man Syrien, man skapar sina egna vapen och missiler och man kan fortsätta att leverera till både Syrien och Hezbollah ett jävligt bra tag till. Det var någon här som tidigare länkade en artikel om hur Israel hittade ett fartyg tror jag som hade missil leveranser till Hamas? Kanske 2-3 veckor sen, om det nu stämmer så borde det väldigt starkt indikera att Syrien har gott om saker o ting för att klara sig så länge det behövs. Under krigens tid har du sett hur:

Rebeller börjat kriga mot varandra
Terrorister krigar mot varandra
Styrelsen splittras
Högt uppsatta i KSA får sparken för att dom inte kan stå emot vad Syrien, Iran och Hezbollah har att komma med
En massa strul mellan Qatar och KSA
KSA terroriststämplar i princip alla "rebeller" som krigar i Syrien nu, hotar med att skicka in dom som dom hjälpte från början, till fängelse ifall dom återgår tbx till KSA.

Vad har du sett från andra sidan? Syrien, Hezbollah, Iran och alla andra som kommit för att kämpa emot terrorister. Ingenting annat än seger efter seger och hög moral.

Nu säger jag inte att landet kommer vara säkert inom den korta framtiden men "kriget" är definitivt över, i andra ord, så är risken för att regeringen ska kollapsa långt borta.

Gulfstaterna, USA, Europa kan spendera hur mkt pengar dom ännu vill, skicka hur mkt vapen dom ännu vill till "rebellerna", dom kommer knappast bli fler än vad dom redan är nu och siffrorna börjar krympa.

Tyvär så verkar det som at regeringen har gått med på en vapenvila och evakuering till Tablishe av resterande terrorister i Homs gamla stad.

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/May-02/255119-reports-ceasefire-reached-in-syrian-city-of-homs.ashx#axzz30aQUFUja

Anledningen till mitt tyvär är att jag hade hoppas att SAA skulle döda varenda en som är kvar i Homs. Dessa terrorister förtjänar inte att leva en dag till.

http://en.alalam.ir/news/1590018

Med andra ord dem väljer aktivt att spränga civila med självmordsbomber för att lära dem en läxa... Vilka djävla svin.

Till alla nissar som säger att SAAF är terrorister för att dem bombat områden som hålls av dessa terrorister. Det är lite skillnad på att aktivt ha civila som måltavla mot att civila oavsiktligt dör pga bombningar mot områden där terrorister är med civila som mänskliga sköldar.

Jo men du förstår dessa saker blir inte till från tomma intet, utan det krävs material, kompetens och tillverkning för att vapen och ammunition ska bli till. Och allt detta kostar pengar, även om hela verksamheten är statligtägd. Den militära budgeten var redan från början enorm och den har blivit ännu större i och med det här kriget. Ha då i åtanke att landet Iran samtidigt är i den svåraste ekonomiska krisen någonsin. Utbildade arbetare får 1/4 av sin lön osv. Det är absolut inte så att Iran kan fortsätta på samma väg hur länge som helst och alla känner till detta. Har du inte lagt märke till hur angelägna dom är för att öppna upp landet mot omvärlden? Inledda handelsavtal etc. Dom är tryckt mot en vägg och det finns ingen utväg.

Vad gäller leveranser till Hezbolla så har det hänt vid flera tillfällen nu att Israel angripit och neutraliserat transporten till denna grupp. Varken Syrien, Iran eller Hezbolla kan göra något åt detta, utan dom bara tar emot.

KSA har mer cash än Iran, men Iran har mer knowhow (kunnande, erfarenhet). Det kommer alltså va lite mer kvalitet på lakejerna och dom kommer klara sig bättre i striderna. Men dom kommer inte kunna strida i evigheter och det är här skon klämmer. Irans akilleshäll är cash.

Utöver detta så kan man inte komma ifrån realiteten att alaviterna endast utgör en tiondel av Syriens befolkning. Det spelar ingen roll vad någon skrivare i tråden påpekat någon gång för länge sedan, det är ett faktum att alla ledande personer inom militären och underrättelsetjänsten är alaviter. I dom fall där även sunni araber återfinns i armen, så är det det förhållandet att en alavit ger order till en sunnit. Det är med andra ord ett krig mellan alaviter och sunni rebeller. Det finns minst lika många skrivare som påpekat detta i trådarna om syrien konflikten, men detta säger du inget om?

Till alla som säger att ISIS är en skapelse eller allierad med Assad, så har Assads överordnade Zawahiri nu kommit med order om att Nusra ska sluta slåss med ISIS.

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/May-02/255106-al-qaeda-leader-to-syria-affiliate-stop-fighting-jihadist-rival.ashx#axzz30aQUFUja

Assads chef har sagt följande:

För att verkligen markera att terroristerna inte hade minsta lilla med ISIS att göra så kan ni ju begrunda nedanstående:

sen så sätter ju detta uttalande verkligen huvudet på spiken för hur nära allierade Assad och ISIS är.

Fast nu har ju iSIS tack och lov konverterat till shia/allaviter/nusaria och är allierade med Assad...

Flera rapporter kommer om att SAA närmar sig centralfängelset i Aleppo och är bara någon kilometer ifrån.

http://www.liveleak.com/view?i=080_1399060969

Glädjande nyheter!!

Det spelar ingen roll vad någon i tråden påpekat? Det har förekommit ett antal gånger i seriösa artiklar om hur Syriens styrelse består av en stor mängd sunniter, återigen vill jag påpeka om hur vissa grejer bara går inte ihop, styrelsen består av en mängd sunniter (exakt vilka kan du säkert lätt hitta på google är ganska trött själv), man protesterar för "frihet" o allt de dära, efter ett tag ska det tydligen bli "sunni" mot "shia/alawi/kristna" osv, samtidigt som styrelsen fortfarande består av sunniter och en stor mängd (hur stor vet man ju inte exakt men av vad flera påpekat här så kanske 40-60%) av armén består av sunniter. Jag frågade min väldigt religiösa polare om just detta, vad han anser om rebeller som går tillbaka till regeringen (dom som är sunni) och vad han anser om sunni muslimerna i armén, hans simpla förklaring va att dom inte är religiösa (d.v.s dom är inte wahabis/salafister), berätta gärna vad du anser om detta. Dessa som du nämner som säger att det är sunni mot shia/alawi (tänkte direkt på thunderman) säger helt enkelt vad dom önskar det kunde vara. Dom vägrar inse att det är inte sanningen, det är inte fakta, alla dessa videoklipps som "rebellerna" släpper, där vill man mer än gärna berätta hur man är sunni och slåss mot alawi, däremot sånt får vi inte se från regeringens trupper och detta säger MIG! Detta är ju min åsikt, detta säger mig att "rebellerna" vill gärna få det att framstå som sunni mot alawi/shia för att kunna få mer support på alla möjliga sätt, regeringen har en ännu mer simpel syn på detta så som jag förstått det:
Dessa män förstör vårt land och hälften av dom om inte mer just nu är inte ens från vårt land, bort med dom alla.
Jag är lite trött just nu men detta var allt jag kom på för tillfället, berätta gärna dina tankar.

Asså är du bara dum eller okunnig?

1. Ryssland skulle aldrig låta Syrien falla tack vare gasledningarna som går genom landet. Ryssland levererar vapen och lånar ut pengar till Syrien mer en vad Iran gör. Skjuts 2 Migs ner levereras 2 nya dagen efter.

2. Du säger att Hizbollah och Syrien inte kan göra något åt att Israel bombar dom? Dagen efter dom senaste bomberna Israel stod för sprängde Hizbollah en jeep vid golanhöjderna och 3 israeliska soldater skadades allvarligt.
Så jag tror dom tänker efter en gång extra nu innan dom jiddrar med Hizbollah. För alla vet att Israel är livrädda för Hizbollah

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179345#.U2Q09Pl_vwk

3. Underskatta aldrig Iran säger jag bara. Under Irak-Iran kriget var Irak den 5e starkaste vapenmakten på jorden, ungefär som turkarna är idag. Iran på den tiden hade inte i närheten av den militärmakt dom har idag och ändå klarade inte Irak av att vinna kriget.

Israel livrädd för Hizbollah? De behöver apor som Hamas och Hizbollah för att utöka sitt inflytande.. Man såg PLO som ett hot, kolla vad de gjorde med bader mein från Tyskland och Mossad jagade "Black September". Att Ryssland ger mer pengar till Assad är skitsnack då Iran står nästan för allt stöd till Assad. Irak hade stark armé? Bägge parter fick stöd av väst.. De blev blåsta som vanligt...Shahen lämnade mycket efter sig som militära använder idag i iran. Regimen i Iran är ett skämt som hotar den egna befolkningen till tystnad. Iran skickar terrorister till Thailand, Syrien, Azerbadjan, Libanon, Argentina m.m . Palestina under islamister är utdömd, men den gamla PLO hade med sig omvärlden.I Libanon är Hizbollah inte omtycka och de mördade Hariri, är de för fred eller terrorism? De sprängde upp i Argentina , Bulgarien m.m

Oj oj kära haraldwin allt du skrev i ditt inlägg kan jag säga är helt enkelt fel.

Du glömmer bort att Israel har förlorat ett krig mot Hizbollah 2 gånger. Detta alltså en stat som besegrade Syrien, Jordanien och Egypten på 6 dagar. Sen är jag själv Libanes och vet mycket väl hur situationen ser ut i Libanon och det finns folk som hatar Hizbollah men majoriteten älskar dom. Att dom ska ha gjort terroristattentat i Bulgarien eller Argentina är väldigt omdiskuterat. Själv nekar Hizbollah och dom har aldrig nekat till något dom gjort dom är snabba med att erkänna som nu senast med bomben mot den israeliska jeepen.

Och du måste verkligen läsa på visst väst stöttade både Iran och Irak. Men Irak fick enormt mycket mer stöd en vad Iran fick. Och Irak innan Gulfkriget var en militärmakt det är bara att läsa på dom var 5-6e starkast i världen. Ändå som sagt klarade dom inte av att besegra Iran.

Sen Ryssland ger mer bidrag en Iran. Utan Bashar skulle pipelines från Qatar gå genom Syrien till Europa och minska Europas beroende av rysk gas som resulterar till mindre rysk makt i världen vilket Putin vägrar. Sen får vi inte glömma att Syrien själv inte är någon fattig nation. Dom och Norge var dom enda skuldfria länderna i världen innan Syrienkonflikten blossade upp.

En syrisk soldat får tala med sina föräldrar på telefon innan sin avrättning.
https://www.youtube.com/watch?v=a9QL03ZWX7s

Det är tragiskt hur djupt infekterad konflikten blivit. När man hör en man gråta och be sina föräldrar om förlåtelse, samtidigt som man hör den eventuella bödeln skratta undrar man verkligen vad som hänt med mänskligheten. Konflikten i Syrien visar att hoppet för mänskligheten minskat, både stridande och utomstående är ansvariga för detta.

Detta klipp har minst ett år på nacken, antagligen mer. Men ja, riktigt vidrigt klipp.