Konflikten i Syrien

Att folk här inte kan acceptera att ISIS har kopplingar till regimen visar bara hur ensidig tråden är.

Man märker att du inte har speciellt bra koll på läget. Det finns inte en chans att terroristerna kommer att vinna, förutsatt att ingen utomstående nation går in militärt i Syrien. SAA har monumentum i princip överallt i landet. Det enda terroristerna kan göra nuförtiden är väldigt begränsade lokala offensiver. Bara för att du inte gillar vissa ledare i MÖ betyder det inte att de kommer att falla. Du måste lära dig att skilja på hur du vill att verkligheten skall vara och hur verkligheten faktiskt ser ut.

På tal om framgångar, SAA har tagit över Zabadani som var i princip det sista stora motståndet i Qualamon.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/04/syria-rebels-surrender-border-town-2014426152724543924.html

Enligt Syrian Perspective så har SAA tagit tillbaka Kessab, inte för att det är den säkraste källan...
http://www.syrianperspective.com/2014/04/syrian-army-enters-kassab-and-liberates-armenian-center.html

Man märker också hur trångsynt du är som dissar ett helt land pga att du inte gillar ledarskapet. Men för att svara på din fråga så kan jag berätta att jag har varit i Iran (nej jag är inte religös) och jag tyckte om landet väldigt mycket. Trevliga människor, god mat, skitsnygga brudar och skön kultur. Det är otroligt stor skillnad mot de arabländer jag har varit i där folk är väldigt religösa och allmänt otrevliga och hala. Min uppfattning är att en stor del av befolkningen i Iran inte vill leva under religöst styre. Jag skulle inte vilja bo där permanent, då passar Sverige mig bättre. Testa att åka dit själv, vem vet det kanske öppnar dina vyer och minskar din trångsynthet lite grann?

Muslimer ägs av en liten jude stat, om Iran och dess arabiska hundar hade haft stake så skulle de attackera Israel för länge sedan.

Glöm inte att ni STORA KRIGARE behöver oss Ortodoxa Kristna för att inte bli påsatta av er egna religion..

Behöver er ortodoxa kristna? Nu menar jag inget illa alls mot kristna, men Hezbollah gjorde ett ganska fint jobb utan er 2006 (fanns iofs säkert kristna, sunni osv som deltog i kriget men du fattar vad jag menar . Men men, majoriteten i Syrien vill få bort Assad, jaså? Vad baserar du detta på? Faktum att han fortfarande sitter kvar som president efter 3-4 år i ett slags krig som är otroligt svårt att vinna. Tyder snarare på att majoriteten av folket vill ha kvar honom.

Behöver er ortodoxa kristna? Nu menar jag inget illa alls mot kristna, men Hezbollah gjorde ett ganska fint jobb utan er 2006 (fanns iofs säkert kristna, sunni osv som deltog i kriget men du fattar vad jag menar . Men men, majoriteten i Syrien vill få bort Assad, jaså? Vad baserar du detta på? Faktum att han fortfarande sitter kvar som president efter 3-4 år i ett slags krig som är otroligt svårt att vinna. Tyder snarare på att majoriteten av folket vill ha kvar honom.

Ah må bäste man vinna, men glöm inte att araberna inte skulle leva utan Irans cash flow! Sen så har vi Ryssland som backar Assad och Iran, annars vore de döda och det vet du..

Tycker du om den nuvarande regimen i Iran? Jag är emot den och skulle vilja se befolkningen fri.

För övrigt har Assad inte ställt upp i valet ännu. Det har bara tre kandidater gjort varav en kvinna.

Kan inte du övertyga oss andra dumskallar om dessa kopplingar?

Då var det dax att traska in här packad och sur.


Alltså folk måste få in det i huvudet någon gång. Hur många dör dagligen till följd av sunni terrorism i Bagdad och jämför detta med hela kontinenten Europa eller Nordamerika för den delen. Det har typ skett ett 10 tal islamistiska terrorattentat i västvärlden, sammanlagt. Så vad menar du med att pannbenet Assad bekämpar iq befriade terrorister åt väst? 99,999999999999% av all islamistisk terrorism är riktad mot muslimer i Mellanöstern.

Assad gör inte ett skit, men han tillsammans med Ryssland är duktiga på att sälja den här bilden till västerlänningar. Grattis, du har blivit lurad. BTW tror du verkligen något är grattis i den här världen? Tror du pannbenet är motiverad att bekämpa västvärldens så kallade fiender när hela hans land är i ruiner och han kämpar för överlevnad. Han gör som sagt inget för västvärlden och han skall heller inte få en kycklingklubba av dom.

Det är så patetisk att du dragit på honom offerkoftan. Tycker du verkligen att det är synd om honom?

Och nu till den här retard disskussionen om huruvida Assad eller hans dynasti skapat ISIS. Nu är detta inte riktat bara till dig, utan alla personer i tråden. Måste vi låtsas som att vi är hjärncells befriade varelser som inte fattar någonting? Det är klart att han inte har skapat ISIS! Men om ni försöker att läsa inläggen så kanske ni fattar vad vi menar. Har ni ens någon kunskap om terrornätverk? Vet ni ens något om hur radikala grupper arbetar? Jag ska berätta för er. Eller jag orkar inte.

Det får bli en kort version. Det finns flera hundra undergrupper som är kopplade till ISIS. Flesta av dom har funnits flera decennier innan ISIS kom till. En del av dessa undergrupper/nätverk har blivit skapade av Iran för länge sedan och därefter har man använt sig av dom för egna intressen. Tex när amerikanska soldater var stationerade i Irak. Idag så har alla dessa sunni grupper vänt sig emot sina tidigare uppdragsgivare. Varför är detta så svårt för er att ta till er?

Det är även väldigt logiskt att en del förbindelser fortfarande existerar.

Ah må bäste man vinna, men glöm inte att araberna inte skulle leva utan Irans cash flow! Sen så har vi Ryssland som backar Assad och Iran, annars vore de döda och det vet du..

Tycker du om den nuvarande regimen i Iran? Jag är emot den och skulle vilja se befolkningen fri.

Ah må bäste man vinna, men glöm inte att araberna inte skulle leva utan Irans cash flow! Sen så har vi Ryssland som backar Assad och Iran, annars vore de döda och det vet du..

Jag förnekar absolut inte att de absolut flesta som blir offer för terrordåd är muslimer, i synnerhet shiamuslimer.

Men det är också ett faktum att många radikaliserade islamister är svurna fiender till väst, och skulle onekligen anfalla mål och människor i väst, om dessa islamister nu inte var upptagna med annat, nämligen att bekämpa shiamuslimer i Irak och Assads regim, shiamuslimer, kristna m.fl. i Syrien.

Så för varje dödad sunni-terrorist i Syrien så blir det en mindre som kan anfalla väst i framtiden. Sedan radikaliserar iof vissa muslimer av konflikten i Syrien, även sådana som bor i väst, det är sant. Men denna radikalisering gäller en minoritet som hur som helst skulle kunnat bli radikaliserad på vilket sätt som helst, t.ex. över "omoralen" väst, eller någonting annan som vi, överhuvudtaget, inte ser som något problem.

Assad är givetvis enbart intresserad av att sitta kvar vid maktens grytor. Men genom att försöka göra detta så tar han kål på en massa terrorister, (och tyvärr även oskyldiga syriska civila), som annars skulle kunna anfalla mål och människor i väst.

Slutligen: Iran stödde en shiamuslimsk milis i Bagdad, Mahdinmilisen. Att Iran skulle stödja sunniterrorister faller på sin egen orimlighet.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mahdimilisen