Situationen i Ukraina just nu.

Jag råder alla som på allvar menar att det med Ukrainakrisen som bakgrund går att jämföra RT och seriös västerländsk media som BBC i partiskhet tar en till på detta inslag i sin helhet, och sedan jämföra det med detta inslag:

https://www.youtube.com/watch?v=kNoJtULmZXk

Ser man inte skillnaden mellan hur dessa båda kanaler fungerar måste man vara från vettet.

Jag ställer mig fortfarande skeptisk till påståendet att Kiev stängt av vattnet till Krim. Jag har inte hittat några västmedier som skriver det.

Däremot ryska:

http://voiceofrussia.com/news/2014_04_26/Crimean-authorities-say-they-have-fallback-water-supply-plan-not-dependent-on-Kiev-3544/, nyss

Vad om justjenko då. Läste denna sida http://www.kyivpost.com/content/politics/ukraine-court-to-rule-on-wider-presidential-powers-84478.html och i kommentaren står det att justjenkos 5 år var en total katatstrof för landet.
Försöker förstå varför men hittar inget riktigt. Är kommentaren sannolikt fälld av en numér sk. prorysk?

Javisst är det så. Vår handel med Ryssland är i sammanhanget inte särskilt stor jämfört med EU och Nord/Sydamerika, så en bojkott av Ryssland överlever vi elegant. Vi får ju någon gång välja om vi skall stödja diktaturen i Ryssland eller ta lite obehag och stödja demokratin i väst. Sovjet nr 2 verkar dessutom inte långt borta så det gäller att handla i tid med att bl.a minska handel med Ryssland vad gäller energi ner till en acceptabel nivå där Ryssland inte kan hota med energivapnet. Effekten blir ju dessutom att Ryssland får svårigheter om exporten av energi minskar och ingen utländsk valuta kommer in i landet. Ryssland blir rökt för årtionde framöver. Och väst klarade sig ju galant utan Sovjetunionen när det en gång existerade. Så Putin har nog spottat i motvind den här gången. Ryssland är ju de fakto svagt i jämförelse med USA och troligen även Kina. Den evinnerlige förloraren kan man nog säga.

Finns hos BBC
Russia fears Crimea water shortage as supply drops
http://www.bbc.com/news/world-europe-27155885

Finns det en möjlighet att Krim kan återgå i Ukrainsk ägo?

Ifall så är fallet, hur kommer NATOS roll att vara i "tillbakatagandet utav den förlorade halvön".

Vad om justjenko då. Läste denna sida http://www.kyivpost.com/content/politics/ukraine-court-to-rule-on-wider-presidential-powers-84478.html och i kommentaren står det att justjenkos 5 år var en total katatstrof för landet.
Försöker förstå varför men hittar inget riktigt. Är kommentaren sannolikt fälld av en numér sk. prorysk?

"Total katastrof" skulle jag inte kalla det. Justjenko var trots allt en demokrat och ägnade sig inte åt att begränsade demokratin i landet. Ekonomin var dessutom mycket bättre under Justjenko. Dock var Justjenko en handlingsförlamad typ som inte åstadkom några nödvändiga reformer.

Genom konstitutionsändringen gav han ju upp presidentmakten till parlamentet, vilket innebar att han i princip stod där utan makt. Makten hamnade istället i händerna på Janukovytj parti. Justjenko ses av många som svikare av den orangea revolutionen, eftersom han tillät de kriminella från Janukovytj parti att de facto styra landet. Senare ändrade ju Janukovytj konstitutionen och tog tillbaka denna makt

Många ser på saken som så att Justjenko förrådde landet, svek revolutionen och sålde sig själv till Janukovytj.

Vad kuppregimen i Kiev borde göra? Ja efter alla misstag så är det inte lätt att stabilisera situationen, men en bra början vore att:
1) Inställa våldsaktionerna mot den egna befolkningen.
2) Sparka ut nazisterna från regeringen.
3) Utlova folkomröstningar om självständighet för Östukraina.
4) Sluta med idiotiska utspel mot Ryssland, som det att Ryssland önskar ett tredje världskrig.
5) Snarast utlysa ett fritt val för att återupprätta konstitutionen.