2014-04-26, 17:46
  #4885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
Jo, valutareserven är väl en positiv faktor som innebär att Ryssland inte befinner sig i en akut kritisk situation. Men hur länge varar dessa reserver?
http://www.tradingeconomics.com/russia/foreign-exchange-reserves

Bara förra månaden lade man över 20 miljarder USD på valutainterventionerna.

Hur länge skulle valutareserven klara av en kraftig inflation och ökade lånekostnader?

Ryssland har stor erfarenhet av att leva inneslutet utan någon större handel med omvärlden. Läs deras historia från 1917 till 1945. Och om de vill kan de alltid byta råvaror mot teknik med t.ex Kina. Det är förresten ett skräckscenario för USA och Europa. Om Ryssland slutar att handla med Europa kommer vi få en rejäl nedgång i den Europeiska ekonomin. Europas ekonomiska motor Tyskland kommer att få en kännbar nedgång,, vår ekonomi i Europa minskar. Fler människor blir arbetslösa.
__________________
Senast redigerad av fuckuto 2014-04-26 kl. 18:44. Anledning: språk
2014-04-26, 17:56
  #4886
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Ett hänsynslöst agerande från kuppmakarna i Kiev; de gör tydligen sitt bästa för att trappa upp konflikten...
Vem startade konflikten genom att hänsynslöst annektera Krim, då?
2014-04-26, 18:16
  #4887
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darkwing Duck
Vem startade konflikten genom att hänsynslöst annektera Krim, då?

Konflikten startade inte med krim.
2014-04-26, 18:32
  #4888
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burger-kong
De stängde det på grund av obetalda räkningar, kanske har de redan idag betalat sina skulder på Krim.
Jag ställer mig fortfarande skeptisk till påståendet att Kiev stängt av vattnet till Krim. Jag har inte hittat några västmedier som skriver det.

Däremot ryska:

http://voiceofrussia.com/news/2014_04_26/Crimean-authorities-say-they-have-fallback-water-supply-plan-not-dependent-on-Kiev-3544/, nyss
2014-04-26, 18:52
  #4889
Medlem
fridaynightouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jag ställer mig fortfarande skeptisk till påståendet att Kiev stängt av vattnet till Krim. Jag har inte hittat några västmedier som skriver det.

Däremot ryska:

http://voiceofrussia.com/news/2014_04_26/Crimean-authorities-say-they-have-fallback-water-supply-plan-not-dependent-on-Kiev-3544/, nyss

Ukrainarna förnekar:
Citat:
Ukraine's Water Resources Agency denies the stoppage of the water supplies to Crimea through the North-Crimean channel. "North-Crimean channel works as usual, all irrigation systems are working," reads the statement on the agency's website.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/ukraine-spurns-russias-accusations-that-it-shut-off-water-tap-to-crimea-345155.html

Fast vore det egentligen så märkligt om de stängde av vattnet och krävde Ryssland på betalning?

Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Har stött på denna nyhet eftersom jag hänger på lite resforum också, men det är alltså fejk? Har du någon länk till det, för jag hittar ingen källa som dementerar ett sådant förbud.

http://m.24tv.ua/home/showSingleNews.do?ukraines_customs_officers_do_not _confirm_travel_ban_on_russian_males_aged_between_ 16_and_60&objectId=433867&lang=en
2014-04-26, 18:58
  #4890
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuckuto
Ryssland slutar att handla med Europa kommer vi få en rejäl nedgång i den Europeiska ekonomin. Europas ekonomiska motor Tyskland kommer att få en kännbar nedgång,, vår ekonomi i Europa minskar. Fler människor blir arbetslösa.

Om Ryssland "slutar handla med Europa" så innebär det möjligen lite högre arbetslöshet i Europa och att genomsnittstysken kanske får nöja med sig att byta till ny bil vart fjärde år i stället för vart tredje.

För Ryssland med 50% av sin export till EU och sociala skyddsnät som internationellt sett ligger på nivå med Mozambique innebär det att miljontals ryssar riskerar att inom 2-3 vintrar riskerar att svälta och/eller frysa ihjäl.

Ryssarna är körda, de har nu tappat initiativet i Ukraina och Putins behov av att bekräfta sitt ego kommer att utvecklas till en ekonomisk katastrof för Ryssland i ett längre perspektiv.
2014-04-26, 19:01
  #4891
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuckuto
Ryssland har stor erfarenhet av att leva inneslutet utan någon större handel med omvärlden. Läs deras historia från 1917 till 1945.

Om man kan kalla en tillvaro under ovanstående period med återkommande epidemier, massvält, legaliserat slaveri, 80% analfabetism och en medellivsålder på cirka 45 år att "leva" så visst.
2014-04-26, 19:05
  #4892
Medlem
fridaynightouts avatar
Tidigare har jag skrivit här om att den ukrainska säkerhetstjänsten (SBU) efterlyst ryska agenter/ledare av specialstyrkor för sabotageverksamhet i östra Ukraina. En av många sådana efterlysningar går att finna nedan.
Som svar fick jag att SBU ljuger bla bla bla

Citat:
The Security Service of Ukraine has issued a wanted notice for a citizen of the Russian Federation Ihor Ivanovych Strielkov. The Service initiated a criminal proceeding against him for organizing premeditated murder, conducting activities aimed at undermining sovereignty, territorial integrity and inviolability of Ukraine, committing sabotage and subversion, as well as orchestrating mass riots in the eastern regions of Ukraine.

I. Strielkov is an officer of the Main Intelligence Directorate (GRU) of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation and an assistant on the use of force issues to S. Aksionov, a self-proclaimed prime minister of the Autonomous Republic of Crimea.

http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/en/publish/article?art_id=124332&cat_id=124353

Nu har denne herre alltså uppträtt offentligt och utnämnt sig själv till ledare av "Donbass folkmilitär".

Citat:
Alleged Russian Colonel Strelkov makes public appearance as self-proclaimed chief of ‘Donbass People’s Militia’

http://www.kyivpost.com/content/ukraine/alleged-russian-colonel-strelkov-makes-public-appearance-as-chief-of-donbass-peoples-militia-345272. html

Lite mer intressant om denne ryss:

Citat:
Igor Strelkov is a Russian military intelligence agent (GRU) known for leading Russian covert operations in eastern Ukraine. On April 15, 2014 the Security Service of Ukraine opened a criminal proceeding against the citizen of the Russian Federation Strelkov for intended assassination.

There is an evidence that Strelkov might be leading saboteurs who may be connected with sniping out protesters in Kiev.

On April 26, 2014 Igor Strelkov gave a video interview to the Komsomolskaya Pravda where he acknowledged his presence in Ukraine and other Russian militants.

http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Strelkov_(GRU)

Vad säger vi? Är det OK att en rysk officer åker till en suverän stat, begår brottsliga gärningar, leder ockupationer av statliga byggnader, kidnappar folk, och utnämner sig själv till ledare för militära styrkor? Rimligen borde ukrainarna själva välja sin egen väg i livet? Eller tycker ni att ett par hundra beväpnade pro-ryssar och folk inkörda från Ryssland har bättre rätt att representera miljoner människor som bor där?
2014-04-26, 19:07
  #4893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Om man kan kalla en tillvaro under ovanstående period med återkommande epidemier, massvält, legaliserat slaveri, 80% analfabetism och en medellivsålder på cirka 45 år att "leva" så visst.

Lite OT Men jag är intresserad av grundlagsändringarna eller överträdelserna av grundlagen som du nämnde innan i samband med presidentvalet 2012.
2014-04-26, 19:12
  #4894
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Om Ryssland "slutar handla med Europa" så innebär det möjligen lite högre arbetslöshet i Europa och att genomsnittstysken kanske får nöja med sig att byta till ny bil vart fjärde år i stället för vart tredje.

För Ryssland med 50% av sin export till EU och sociala skyddsnät som internationellt sett ligger på nivå med Mozambique innebär det att miljontals ryssar riskerar att inom 2-3 vintrar riskerar att svälta och/eller frysa ihjäl.

Ryssarna är körda, de har nu tappat initiativet i Ukraina och Putins behov av att bekräfta sitt ego kommer att utvecklas till en ekonomisk katastrof för Ryssland i ett längre perspektiv.

Japp: Uteblivna gasleveranser kommer iof att ställa till med problem för vissa fattiga EU länder. Tyskland kommer att klara sig, men miljön blir lidande under några år tills man ställt om sig. Övriga EU länder kommer att klara sig bra. Italien kan säkert hitta alternativa leverantörer. Vad gäller Sverige så är det väl blott ett antal kommuner på västkusten som är beroende av rysk gas. Krisen 2008 satte stopp för en planerad norsk pipeline, men jag utgår ifrån att byggandet har kommit igång igen.

Ryssland däremot kommer att få stora problem. Även om kineserna skulle vilja köpa rysk olja och gas så krävs det tid och stora investeringar. Detta skulle heller inte lösa Rysslands grundläggande problem: En råvaruberoende ekonomi som t.om. är mer beroende av export av råvaror än Sovjetunionen var. Den ryska hemmaindustrin, som inte har utländska investerare inblandade, (som säkert nu är ganska nervösa över att investera i Ryssland), har ett dåligt internationellt konkurrensläge, förutom inom vissa sektorer. Utökade sanktioner i från väst sida kan dessutom sätta stopp för en hel del av den mycket omfattande ryska vapenexporten. Vidare kan man strypa tekniköverföring till Ryssland. Kina utvecklar och forskar en hel del, men i jämförelse med USA så ligger man i bakvattnet vad gäller kvalité på rönen. Vilket iof inte hindrar att kineserna nu har världens snabbaste dator igång.
2014-04-26, 19:12
  #4895
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
Lite mer intressant om denne ryss:



http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Strelkov_(GRU)


Fast det stod ju inget om honom i wikipediaartikeln, bara vad han gjort de sista dagarna. Vem är han, var bor han, är han i ukraina i tjänsten eller har han semester?
2014-04-26, 19:21
  #4896
Medlem
fridaynightouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calle40
Lite OT Men jag är intresserad av grundlagsändringarna eller överträdelserna av grundlagen som du nämnde innan i samband med presidentvalet 2012.

Hej,

Efter att Justjenko blev president så kompromissade man fram en konstitutionsändring (2004) som innebar att presidenten fick mindre makt, och att den egentliga makten hamnade på parlamentet. Med detta förlorade Justjenko egentligen mycket av sin makt.

När Janukovytj blev president år 2010, så ändrade han konstitutionen så att presidenten återigen fick all makt. Janukovytj konsoliderade helt enkelt all makt. Denna konstitutionsändring var mycket kritiserad och ansågs felaktig av samtliga demokratiska institutioner. Bl.a. uttryckte Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Venedigkommissionen m.m. starka synpunkter på denna ändring. Vad som är intressant är att man inte röstade fram en ny konstitution, utan istället fick konstitutionsdomstolen upphäva den tidigare ändringen. D.v.s. konstitutionen var gällande 2004 - 2010 (under 6 år) när Justjenko var president, men när Janukovytj helt plötsligt blev president så "insåg" konstitutionsdomstolen att den var felaktig och upphävde den, vilket ledde till att Janukovytj fick all makt. Denna lagändring föregicks av att fyra ledamöter från konstitutionsdomstolen helt plötsligt sade upp sig. Man tillsatte bl.a. en ny ordförande för konstitutionsdomstolen från Janukovytj hemregion Donetsk m.m.

Kontentan är att man ändrade på konstitutionen i en domstol, istället för att göra det via omröstning i parlamentet. Janukovytj konsoliderade all makt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in