Citat:
Hon kanske aldrig dömdes men myndigheterna i Sverige vet ju att hon är skyldig till bedrägerierna här och jag tror att det är anledningen till att de inte kämpar för att få ut henne hit.Dömd i Sverige är hon inte, hon smet ju från rättegång. Känns inte värt att slösa pengar på wt-subban som inte verkar kunna annat än bedrägeri och har noll respekt för det svenska rättssystemet.
Folk som torskar för knark i Thailand och liknande brukar inte heller stå så högt i kurs.
Nejdu Ingela, där kan du sitta tills du ruttnar, ditt falska stycke. Jag har skickat blommor och choklad till din fångvaktare. Se det från den ljusa sidan, när du muckar år 2039 är allt preskiberat här hemma.
Ingela-la-la-la säg hej till karma-la-la-la.
Folk som torskar för knark i Thailand och liknande brukar inte heller stå så högt i kurs.
Nejdu Ingela, där kan du sitta tills du ruttnar, ditt falska stycke. Jag har skickat blommor och choklad till din fångvaktare. Se det från den ljusa sidan, när du muckar år 2039 är allt preskiberat här hemma.
Ingela-la-la-la säg hej till karma-la-la-la.
Jag tycker naturligtvis att det är rätt åt henne och att hon kan sitta där hon sitter men det jag inte förstår är att mesiga svenska myndigheter inte gjort något med tanke på att hon är kvinna och fången i ett afrikanskt land.
Citat:
Ur Expressens artikel idag - Ingela Jansson till förvaltningsrätten i Göteborg i sitt överklagande:
Rekapitulation - Åtalspunkterna mot Ingela i Sverige (i stämningsansökan som Jansson flydde från):
1 Grovt bedrägeri: Lurat banker och kreditinstitut genom att utge sig för att vara en annan kvinna. Det sammanlagda värdet: 832 126 kronor.
2 Grovt bedrägeri: Lurat till sig 325 000 kronor från ett kreditinstitut genom att utge sig för att vara en annan kvinna.
3 Grovt bedrägeri: Lurat till sig sammanlagt 278 842 kronor från bland annat en bensinmack, flera kreditinstitut och banker genom att utge sig för att vara en annan kvinna.
4 Grovt bedrägeri: Lurat till sig hotellnätter för 4 403 kronor.
5 Grovt bedrägeri: Lurat till sig mobilabonemang för 7 800 kronor.
6 Grovt bedrägeri: Lurat till sig en dator på kredit för 8 240 kronor.
7 Grovt bedrägeri: Betalat med en annan persons bankkort för 1 790 kronor.
8 Grovt bedrägeri: Lurat social-kontoren i Mariestads och Töreboda kommuner att på felaktiga grunder betala socialbidrag till henne. Sammanlagt 27 116 kronor från Mariestad och 8 952 kronor från Töreboda.
9 Stöld: Stulit en fyrhjulsdriven moped, värderad till
6 200 kronor, från ett företag.
Brotten preskriberas år 2021.
Rekapitulation - Åtalspunkterna mot Ingela i Sverige (i stämningsansökan som Jansson flydde från):
1 Grovt bedrägeri: Lurat banker och kreditinstitut genom att utge sig för att vara en annan kvinna. Det sammanlagda värdet: 832 126 kronor.
2 Grovt bedrägeri: Lurat till sig 325 000 kronor från ett kreditinstitut genom att utge sig för att vara en annan kvinna.
3 Grovt bedrägeri: Lurat till sig sammanlagt 278 842 kronor från bland annat en bensinmack, flera kreditinstitut och banker genom att utge sig för att vara en annan kvinna.
4 Grovt bedrägeri: Lurat till sig hotellnätter för 4 403 kronor.
5 Grovt bedrägeri: Lurat till sig mobilabonemang för 7 800 kronor.
6 Grovt bedrägeri: Lurat till sig en dator på kredit för 8 240 kronor.
7 Grovt bedrägeri: Betalat med en annan persons bankkort för 1 790 kronor.
8 Grovt bedrägeri: Lurat social-kontoren i Mariestads och Töreboda kommuner att på felaktiga grunder betala socialbidrag till henne. Sammanlagt 27 116 kronor från Mariestad och 8 952 kronor från Töreboda.
9 Stöld: Stulit en fyrhjulsdriven moped, värderad till
6 200 kronor, från ett företag.
Brotten preskriberas år 2021.
Kan ju tillägga att jag är en av de punkterna och att den totala summan för mig var på 1,7miljoner och att hon hade ansökt om totalt 2,6miljoner, men fick avslag så endast 1,7miljoner var beviljat. Det som hände var att åklagaren fick så mycket anmälningar att de fick sätta ett beslutsstopp och de tog inte med alla målsägares yrkanden till tingsrätten.
Vet ej om det är intressant att jag berättar. Men delar gärna info. Therese
Citat:
Hon kanske aldrig dömdes men myndigheterna i Sverige vet ju att hon är skyldig till bedrägerierna här och jag tror att det är anledningen till att de inte kämpar för att få ut henne hit.
Jag tycker naturligtvis att det är rätt åt henne och att hon kan sitta där hon sitter men det jag inte förstår är att mesiga svenska myndigheter inte gjort något med tanke på att hon är kvinna och fången i ett afrikanskt land.
Jag tycker naturligtvis att det är rätt åt henne och att hon kan sitta där hon sitter men det jag inte förstår är att mesiga svenska myndigheter inte gjort något med tanke på att hon är kvinna och fången i ett afrikanskt land.
Vill bara lägga till lite info.
Hon dömdes. Jag har domen liggandes här hemma. Men den är värdelös för hovrätten ogiltigförklarade den med motiveringen att rättegångsfel hade begåtts då Ingela ej hade blivit delgiven och straffet meddelades i hennes frånvaro. Hon drog någon vecka innan domen skulle meddelas när hon insåg att rättspsykiatriska inte köpte hennes manipuleringar och förklaringar om att hon var under en psykisk störning som gjorde att hon inte hade insett vad hon hade gjort och att det var fel.
Har ni fler frågor eller funderingar svarar jag gärna.
Therese
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
