Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Så det finns inget samband där emellan? Menar du? Ingen kausalitet?
Hovrätten ansluter sig nu till tingsrättens bedömning i skuldfrågan, men dömer 22-åringen för dråp, trots gärningens hänsynslöshet. Det är enligt hovrätten inte klarlagt att det handlat om ett utdraget förlopp och domstolen anser att 22-åringens säregna personlighet kan ha medfört att han handlat i ”mycket stor affekt”. Fängelsestraffet bestäms till tio år, som är maximistraffet för dråp.
I princip en rejäl Aspie och ADD rabatt.
Intressant är ändå att Sproge- Jakobsen inte ville svara på hur huggen utdelats i vilket känslotillstånd.
Hon hänvisade till en psykiatriker för att få klarhet i den frågan.
Hon säger också så här i Tingsrätten.
Vissa skador har uppkommit då hon va vid liv.
Små skador innebär långsam blödning, så det har inte gått så snabbt. Det finns ingen absolut tidsgräns, men det har tagit tid.
Är det utdraget dödsförlopp? Ja det kan man säga svarar Susan Sproge-Jakobsen.
Ryggsidans ryggskador 16 stycken 4 djupare och dom gick igenom bröstkorgen. D,H,G,L de har gått in mellan revben och in i lungsäcken.
Massi Fritz
Har offret varit medvetslös. Nej finns inget som tyder på det svarar Susan Sproge-Jakobsen.
