Citat:
Ursprungligen postat av
jamesdean
Alla som läst SVTs sammanfattning bör jämföra med
Associated Press' betydligt mer nyanserade artikel. Några utval:
Det handlar alltså inte alls om folk som röker då och då, även i denna studien handlar det om folk som röker i genomsnitt 4 gånger i veckan, bara hälften rökte mindre än 6 gånger i veckan.
Man kan alltså inte dra några säkra slutatser av studien, vilket inte heller påpekas i SVTs version. Särskilt talande blir det när man jämför den amerikanska forskarens slutatser med Thomas Lundquists slutsatser. Den amerikanske forskaren säger i princip att studien inte bevisar någonting och att inga slutsatser kan dras. Thomas däremot hävdar att studien bevisar att cannabis skadar hjärnan och att det här är en attack på legaliseringsrörelsen osv.
En annan fuling Thomas Lundqvist gör är att dra politiska kopplingar från en Amerikansk studie som inte alls har att göra med USA utan bara med Sverige:
Citat:
– Det är min uppfattning att NIDA fokuserar sin forskning på effekten av legaliseringen och avkriminaliseringen av cannabis
(min bold)
'Avkriminaliseringen' ska vi förstå som att den existerar i USA när det bara är Sverige som kriminaliserat bruk av Cannabis.
Den Amerikanska forskaren säger också tydligt:
Citat:
The current work doesn’t determine whether casual to moderate marijuana use is harmful to the brain
Ska det vara så svårt att lyssna Thomas Lundqvist?
Vad gäller förändringarna i hjärnan så går det varken dra slutsatser att Cannabiskonsumenter har mer av dom eller ens vad dom betyder enligt studien, den är för begränsad men Thomas Lundqvist hakar naturligtvis på.Om en liten studie alls visar något negativt så är det
bevis visar forskning något som kan tolkas positivt med Cannabis är det "legaliserings-propaganda".
