2014-04-17, 10:54
  #49441
Medlem
Knutbollens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rob.Mooney
Om man lösa ekvation 9000= 3000 * 1.35^x med hjälp av tiologaritmen. Hur kan man ställa upp det på ett annat sätt. Hade et stått 3000* 1,35^x = 9000 så hade det varit piece och cake. Hur flyttar man över termerna(?) till dom andra sidorna av = tecknet?

Jag är osäker på vad det är som du frågar efter. Men om du vill lösa ut x så kan du börja med att dividera bägge leden med 3000. Använd sedan 10-logaritmen för att lösa ut x.
Citera
2014-04-17, 11:03
  #49442
Medlem
Rob.Mooneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knutbollen
Jag är osäker på vad det är som du frågar efter. Men om du vill lösa ut x så kan du börja med att dividera bägge leden med 3000. Använd sedan 10-logaritmen för att lösa ut x.

Skrev lite konstigt kan jag tänka mig. Det jag tänkte var att man behöver ha ekvationen i upställningen 3000* 1.35^x = 9000 men det behövs alltså inte? Men jag dividerar båda leden med 3000 iaf får ut lg3000/lg1.35= x*lg1.35/lg1.35 Då ska x bli 3.66 men jag får mitt svar till 26.6. Vet inte vad jag gör för fel...
Citera
2014-04-17, 11:12
  #49443
Medlem
Farmstars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rob.Mooney
Skrev lite konstigt kan jag tänka mig. Det jag tänkte var att man behöver ha ekvationen i upställningen 3000* 1.35^x = 9000 men det behövs alltså inte? Men jag dividerar båda leden med 3000 iaf får ut lg3000/lg1.35= x*lg1.35/lg1.35 Då ska x bli 3.66 men jag får mitt svar till 26.6. Vet inte vad jag gör för fel...

Ser ut som att du får 9000/3000 att bli 3000, vilket blir fel. Du ska i stället få

[;1.35^x = 3;]
Citera
2014-04-17, 11:19
  #49444
Medlem
Rob.Mooneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farmstar
Ser ut som att du får 9000/3000 att bli 3000, vilket blir fel. Du ska i stället få

[;1.35^x = 3;]

Jaha shit hur fan kan jag få att 9000/3000 blir 3000 när det blir 3...shit..
Citera
2014-04-17, 12:34
  #49445
Medlem
Bu77ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eviljackass
Där har vi rätt svar iaf, men hur blir 3*4^0,5n till 3*(4^0.5)^n ? Och hur kommer det sig då att man helt plötsligt använder summa formeln då, och inte från början?

Formeln för geometrisk summa förutsätter att du har ett "ren" exponent, dvs inte någon multiplikation med 0,5 där.

Att [; 4^{0,5n} = (4^{0,5})^{n};] är en av potenslagarna; [; (a^b)^c = a^{b\cdot c} ;]
Citera
2014-04-17, 14:23
  #49446
Medlem
tOpOffs avatar
Skall hitta stationära punkter till

[; f(x,y)=3x^{2}+2xy+2y^{2}-2x+6y ;]

Då fås
[; \frac{\partial f}{\partial x}=6x+2y+2y^{2}-2+6y ;]

[; \frac{\partial f}{\partial y}=2x+4y+6 ;]

Det enda sättet är alltså att lösa ekvationssystemet av de partiella derivatorna? Är ju ganska bökigt kan jag tycka?
__________________
Senast redigerad av tOpOff 2014-04-17 kl. 14:31.
Citera
2014-04-17, 15:03
  #49447
Medlem
Håller på att arbeta med Matte C men har dessvärre glömt bort en hel del av de första kapitlen. Mitt största problem just nu är att jag har noll aning om hur man förenklar uttryck i stil med följande.

(4p+8)/(2p^2-8)

(4a^2+12ab+9b^2)/(2a^2b+3ab^2)

Ni får gärna förklara de olika momenten i uträkningen, och ännu hellre bifoga någon god informationskälla som går igenom räknereglerna (jag har nämligen inte själv kunnat hitta någon sådan, åtminstone inte som går in i någorlunda detalj).

Hjälp vore enormt uppskattat!
Citera
2014-04-17, 15:09
  #49448
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddyfiddler
Håller på att arbeta med Matte C men har dessvärre glömt bort en hel del av de första kapitlen. Mitt största problem just nu är att jag har noll aning om hur man förenklar uttryck i stil med följande.

(4p+8)/(2p^2-8)

(4a^2+12ab+9b^2)/(2a^2b+3ab^2)

Ni får gärna förklara de olika momenten i uträkningen, och ännu hellre bifoga någon god informationskälla som går igenom räknereglerna (jag har nämligen inte själv kunnat hitta någon sådan, åtminstone inte som går in i någorlunda detalj).

Hjälp vore enormt uppskattat!

(4p+8)/(2p^2-8)

Bryt ut en fyra i täljaren och en tvåa i nämnaren

4*(p+2)/2*(p^2-4)=2*(p+2)/(p^2-4)

Inse nu att det som står i nämnaren kan skrivas om med konjugatregeln

2*(p+2)/(p+2)(p-2)=2/(p-2)

Alltså kan (4p+8)/(2p^2-8) förenklas till 2/(p-2)



Gällande den andra ska det verkligen stå så som du skriviet det?

(4a^2+12ab+9b^2)/(2a^2b+3ab^2) Ska det verkligen vara 2a^2b där?
Citera
2014-04-17, 15:22
  #49449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
(4p+8)/(2p^2-8)

Bryt ut en fyra i täljaren och en tvåa i nämnaren

4*(p+2)/2*(p^2-4)=2*(p+2)/(p^2-4)

Inse nu att det som står i nämnaren kan skrivas om med konjugatregeln

2*(p+2)/(p+2)(p-2)=2/(p-2)

Alltså kan (4p+8)/(2p^2-8) förenklas till 2/(p-2)



Gällande den andra ska det verkligen stå så som du skriviet det?

(4a^2+12ab+9b^2)/(2a^2b+3ab^2) Ska det verkligen vara (2a^2)b där?

Nej, det blev lite fel på den sista såg jag. (4a^2+12+9b^2)/(2ba^2+3ab^2), eller "(2a^2)b" skall det vara. Lyckades lösa den sista själv (svaret är (2a+3b)/ab) efter att minnena började komma tillbaka till mig. Tack för hjälpen!
Citera
2014-04-17, 15:59
  #49450
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tOpOff
Skall hitta stationära punkter till

[; f(x,y)=3x^{2}+2xy+2y^{2}-2x+6y ;]

Då fås
[; \frac{\partial f}{\partial x}=6x+2y+2y^{2}-2+6y ;]

[; \frac{\partial f}{\partial y}=2x+4y+6 ;]

Det enda sättet är alltså att lösa ekvationssystemet av de partiella derivatorna? Är ju ganska bökigt kan jag tycka?
Jag har inte tid nu att hjälpa dig med lösningen, men den partiella derivatan med avseende på x är felaktig: termerna med endast y i f(x,y) försvinner när du deriverar m.a.p. x.
Citera
2014-04-17, 16:18
  #49451
Medlem
En till uppgift som jag helt glömt bort räknereglerna för:
(1/(t-2))-(2/(t+1))=(3/(t-2))

Alltså ekvationer med bråk där nämnaren innehåller variabeltermer.

Hur göra?
Citera
2014-04-17, 16:38
  #49452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddyfiddler
En till uppgift som jag helt glömt bort räknereglerna för:
(1/(t-2))-(2/(t+1))=(3/(t-2))

Alltså ekvationer med bråk där nämnaren innehåller variabeltermer.

Hur göra?
Gör liknämnigt så att du kan slå ihop termer till något av formen p(t)/q(t) = 0 där p(t) och q(t) är polynom. Lös sedan p(t) = 0.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in