Tidningen Fria Tider

Tycker den nya designen ser mer ut som en tidning. Sedan kan jag hålla med om att det initialt känns lite som att man får sidan upptryckt i ansiktet då förra designen var väldigt diskret. I stora drag är jag dock positiv till de förändringar som gjorts. Blev ett plus-medlemskap för att stödja dem. Vet inte vad det ger för mervärde direkt, men för mig är det inte det viktiga.

Det är klart att FT sprungit förbi Avpixlat nu.

Jag vill lyckönska Fria Tider till denna reboot och omdaning. Kul även att man fått en subavdelning för kultur, det hade man inte förr så vitt jag minns (även om det fanns enstaka kulturartiklar).

Nymedia rular, det har jag alltid sagt, och detta lovar gott för framtiden.

Sant, men jag tycker inte att man spelar i samma liga. FT är en tidning i ordets rätta bemärkelse medan avpixlat är en ren propagandablogg.

Det är i mobilen hela skillnaden ligger. Går inte att jämföra. Annars är den gamla och nya layouten likställda i min mening, men den nya känns "modernare" och mindre web 1.0

Inte i besökarantal dock ...

http://www.alexa.com/siteinfo/http://avpixlat.info

http://www.alexa.com/siteinfo/friatider.se

Ironisk nog tror jag Avpixlat fått mycket draghjälp av Aftonbladet mfl. Deras hatpropaganda har nog fått en och annan att klicka sig dit och tyckt att det var bra grejer som dom återkom till.

Fria Tider har inte blivit nämnd lika mycket i etablerad media och det är nog enda orsaken till att FT är mindre, exponering is the shit oavsett om det är negativ publicitet.

Anledningen till att Avpixlat har nämnts mer är att Fria Tider hela tiden har haft en ansvarig utgivare och trots det aldrig blivit dömd för något brott. För att motivera epitetet "hatsajt" om Avpixlat så har man alltid argumenterat som så att om Avpixlat haft en ansvarig utgivare så hade han dömts i stort sett dagligen för olika hatbrott.

Att kalla Fria Tider en hatsajt blir mer tydligt propagandistiskt eftersom utgivaren aldrig dömts. Det blir då uppenbart att begreppet "hatsajt" är en ren propagandaterm som journalisterna definierar som de vill.

Varför bytte de layout? Den gamla var mycket bättre.

Tycke och smak. Jag föredrar den nya varianten. Den är helt enkelt snyggare, mer ordnad.

Wow! Riktigt fräsch design. Den förra var väldigt snygg men den nya sajten är verkligen ett rejält lyft! Internationell klass på den säger jag.

Titta på de svenska slasktidningarna Aftonbladet och Expressen, eller varför inte den stora amerikanska tidningen Huffington Post - rent skit utseendemässigt jämfört med Fria Tider.

På min dator tycks det bara gå att komma åt Fria Tider med Internet Explorer. Jag kommer in på sidan med Firefox men kan inte läsa några artiklar. Är det någon som vet vad det kan bero på?

Stäng av alla plugins och se om det fungerar då.
Sedan startar du en efter en och testar om det fungerade utan förstås.