Mästarnas Mästare

Mästarnas Mästare handlar om att mästare tävlar mot varandra i olika tävlingsmoment. Handlar inte enkom om fysisk idrott! Du kan vara del av ett curlingteam, utan att faktiskt ha en överlägsen fysik. Curling handlar inte om fysik! Det handlar om hjärna och balans. Det finns flertalet exempel, och det som utmärker en idrott är i slutändan tävlingsmomentet!

Vi behöver inte kalla E-sport för en idrott, om ni inte vill. Men hur man än vrider och vänder på sakfrågan, så finns det fortfarande mästare i sporter.

En mästarnas mästare för tv-spelsstjärnor på youtube!? främjar inte debatten btw. Löjligt!

Man kan inte hävda att någon skall vara med bara för att främja en viss scen, Sverige har haft världsmästare i hockeyspel med, skall dessa då också vara med? Kockar har väl också vunnit världsmästerskap? Grejen är att man skall bestämma var gränsen går.
Angående skytte tror jag nog Borg inte hade haft några problem att se en video med Skanåker som är en av de mest långlivade i OS-sammanhang.

Beträffande de rent fysiska argumenten är det som så att ju mer vältränad du är desto bättre kan du koncentrera dig, givetvis finns det de som är bättre/sämre på det ändå men en god fysik gör att man koncentrerar sig bättre och om vi tar curling som exempel är visst fysik en viktig del, många hävdar ju varje OS att män och kvinnor skulle kunna tävla med och mot varandra i den sporten men skillnaden är stor just tack vare fysiken. Hur man får fram stenarna handlar om fysik, något som också många gånger poängteras vid varje mästerskap.

Framstod inte Paolo Roberto som en jubelidiot när han hånade Anna Olsson för att hon stannade hemma när hennes hund dött?

Skillnaden på hockeyspel och E-sport är att E-sporten har en betydligt större och mer etablerad scen bakom sig. Det ger legitimitet.

Angående Curling! Det finns dock de som menar, att män och tjejer bör kunna tävla emot varandra. Visst finns det fysiska element. Men återigen. I teorin, kan du vara en bra curlare om du har hjärna, tajming och balans utan en utmärkande fysik! Pistolskytte är en annan OS-gren där killarna tävlar mot tjejer. Samma gäller hästsporter. Det talar emot fysik-elementet!

Vart drar vi gränsen? OS beviljar uppenbarligen idrotter att vara med som inte är speciellt fysiska. Mästarnas Mästare har inte heller dragit någon tydlig gräns. Men ni vill uppenbarligen att gränsen skall dras just vid E-sport? Fysik-argumentet fungerar inte, som redan bevisat. Jag tror på att bredda perspektiv genom utbildning. Ni gör inte det!

Nej, det ger ingen legitimitet. E-sport, hockeyspel och liknande är helt ointressanta aktiviteter som bakgrund för MM.

Vad?

I vilket sammanhang skedde det?

Förra programmet i hennes hyllningsvideo. Paolo skämde såklart ut sig där tycker jag, längdskidåkarna tränar och offrar bra mycket mer än vad han någonsin gjort

Svt har ju sänt "E-sport" från dreamhack i flera år, med heaton som kommentator. Det är nog inte helt orimligt att de låter honom vara med, oavsett vad man tycker om det.

För mig verkar det bara som de som vill ha e-sportare med att de själv är intresserad av e-sport och datorspel och det är den enda anledning. Ingen verkar vara intresserad av att ta med andra icke-fysiska sporter. E-sport är den enda som ska särbehandlas. Hade era tankegångar inte varit grundade i egoism så hade ni tänkt 'det hade varit kul att se e-sport i tv, men kanske det inte passar i Mästarnas Mästare för att det inte är en idrott och programmet går ut på att idrottsmän tävlar i fysiska aktiviteter'.

Orimligt borde det vara, men kanske inte helt osannolikt.

Jag är inte speciellt intresserad av E-sport. Jag har ingen som helst relation till de stora E-sporterna så som Starcraft och CS. Men jag ser storheten i det!

Mästarnas Mästare går för övrigt inte ut på att enkom tävla i fysiska grenar. Det är bara en del av tävlingsmomentet!


Nej, du har fel! E-sport är en stor sport och är således väldigt, väldigt intressant - även för MM. Lycka till med ditt motargument!

Korrekt, så borde jag skrivit.

Men jag vet inte om det är helt orimligt heller, diskussionen om curling tidigare i tråden t.ex övertygar inte mig om att curling-utövare passar in så mycket bättre i programmet. Det där om att kvinnors underlägsna fysik skulle vara anledningen till att de tävlar för sig tror jag inte på, kvinnor tävlar för sig i schack också...