Citat:
Ursprungligen postat av
henrik21
Intressant, här fick jag för mig att det är en bil åt alla som indikerar socialism och kommunism.
Ska vi inte låta staten tillverka bilarna när vi ändå håller på?
Varför är då de städer som upplevt minst av den ekonomiska krisen sådana där kollektivtrafikandelen är långt högre än Göteborg, andelen hyrda bostäder högre?
Detroits problem började ju långt innan det du nämner, vilket hänger samman med den struktur staden haft, icke attraktivt centrum (inte unikt i amerikanska städer), billiga (subventionerade) villor som sålts med subprimelån till personer som inte har råd. Tyvärr så har ju inte svenska banker hängt med i svängarna och vi sitter därför med belåningar långt över vad som var fallet i USA.
Återigen, den starka industrin i Detroit och dess kapitala fallerande kan ju liknas med Göteborgs fascination med Volvo. Dags för Göteborg att vakna upp från slummern och inse att industristäder i Sverige har en tung framtid liknande Laxå och hela Bergslagen under 1900-talets senare hälft.
Problemen i skolan är många, vilket inte minst kan hänga samman med den curlingtaktik som dagens föräldrar applicerat på sina barn. Något som inte förekom för 20 år sedan. Denna "någonannanism" som präglar samhället idag är skrämmande. Skolan som sådan, nivån på de lärare som finns har ju tyvärr sänkts enormt, vilket också avspeglas på vilka som blir lärare. Vill man ha något så bör de som kan mest bli lärare, men det ger ju inte något tillbaka i plånboken, vilket inte heller läkare gör (jo, i viss utsträckning, men inte tillräcklig).
Du vekar vara nåt på spåren där i det jag markerar. Varför har detta fenomen uppkommit?
Du överbetonar infrastruktur, byggnader och bortser helt från vilka det är som verkar i en stad som om detta skulle sakna betydelse. Är allt och alla människor helt utbytbara mot varandra och skulle det då bara vara en stads infrastruktur och dess yttre förhållanden som avgör en stads framtid?
Spelar det ingen roll vilka som bor och verkar i staden?
Finns det fler anledningar till Detroits förfall som är mindre politiskt korrekta tro?
När du sen övergår till att snacka om skolans problem vänder du helt om och ser förklaringsmodellen i att de sämsta studenterna väljer att bli lärare. Ett tecken på att du inte är helt marxistiskt hjärntvättad.
Kan det då inte då lika gärna ha med det sämre elevmaterial som har att passera grundskolan de sista 10-20 åren? Att insikten runt detta gör läraryrket faller i status...då de har att alltmer agera polis, socialarbetare och allt mindre tid går till undervisning?
Du får nog finna ut en mer godtagbar marxistisk förklaringsmodell till skolans förfall som inte så uppenbart belyser att folk inte är helt utbytbara kuggar i ett maskineri.
Importerar man folk från tredje världen så får man inte bli förvånad över att det blir som i tredje världen.
Trängselskatten lär öka stadens förfall och segregation. Bilen blir en klassmarkör för de som ännu är herre över sina liv och då väljer bort beroendet av buss/spårvagn för att undvika den kollektivburna mångkulturen och vägrar dela kommunal skattekista med densamma utan väljer hellre att bo och verka i en av kranskommunerna. Verksamhet lär utlokaliseras till kranskommunerna dit mångkulturens kollektivtrafik ännu inte når.
Detta i takt med att skolan blir ett nytt slagfält där nu mångkulturens barn bussas ned till centrum för att integreras samtidigt som alltfler av medelklassens barn väljer bort skolorna där.
Detroit II och detta trots att bil och fordonsindustrin fortlever i Göteborg