Citat:
Ursprungligen postat av
Clifford500
Jävligt intressant och skrämmande tråd i många avseenden.
Jag har en fundering, som är lite OT men ändå - Är pedofili en sjukdom eller en läggning?
Ordet "Phili" har fram till 1950-talet, lagts till ord för att tillsammans namnge ett sjukdomstillstånd. Läkarvetenskapen trodde sig kunna "bota".Phili är en förkortning av "Paraphili" som betyder "vid sidan om" - alltså något som avviker från det normala. Så var det exempelvis med homophili, som numer benämns, homosexualitet. Idag ses ord som slutar på "Phili", som en läggning. Det sammanblandas ofta med fetish, som ju är en helt annan sak. Definitionsmässigt är en fetish, ett föremål, en situation , en lukt eller något annat som måste finnas med för att den som har fetishen, ska kunna bli kåt. I verkligheten finns det sannolikt väldigt få. Att gilla höga klackar, nätstrumpor eller träd eller något hos små barn, kan vara exempel på fetish. De flesta som kallas "pedofiler", är i själva verket barnsex utnyttjare. Okunskapen gällande detta inom rättsväsendet, är gigantiskt. De anlitar dessvärre ofta expertis som inte är tillräckligt kunniga. Många som är dömda till vård då de har begått sexuella övergrepp mot barn, har flera diagnoser. Det är ofta dessa...så som sexualsadism (lustmördare ingår i denna kategori) som gör att de hamnar på rättspsyk. Genom att några med kunskap om sexologi, studerar den häktade, kan det sannolikt gå¨att få klarhet i om han är pedofil med någon kombinationssjukdom som det går att medicinera mot (och blir inlåst på rättspsyk) eller om han är barnsexutnyttjare (och får fängelse). Än idag finns det kulturer där barn "skolas" in i sexualitet av vuxna. Sammanfattningsvis: Trots att exempelvis "Homophili" inte längre ses som en sjukdom, är det inte i praktiken överförbart när det gäller Pedophili. Att ha läggningen är inget brott. När Pedophili levs ut på olika sätt som innebär att barn är involverade, då är det brott. Ofta döms till fängelse, när utredningen visar att det är fråga om barnsexutnyttjare.
Grabben som är häktad, tycks ha visat udda beteenden, men han har ändå klarat av skola, kunnat fatta beslut om sig själv och kunnat fungera i samhället. Han tycks inte ha vårdats inom psykiatrin. Det indikerar om att det kan visa sig att han är en barnsexutnyttjare