Udda Hemnet-Booli-objekt.

Haha.
Kreativt var det i alla fall. Men frågan är om man hade vågat utföra aktiviteter som gör att sängen rör på sig..

Den har väl varit uppe innan?

Det är ju inte slitenheten i sig som fascinerar utan kombinationen med läget och objektet. Kan ju inte finnas många liknande kvar. Måste ju vara någon som verkligen vägrat gå med på ombildning och flytt, kanske född på plats Föreningen utbrast förmodigen "äntligen".

Kommer osökt tänka på gubben som fick $15 000 000, eller vad det var, för att lämna sin skitaga lägenhet på 15 Central Park West, eller var det var, nyligen.

Mysigt! Lite hobbit-varning på gästhuset.

Nog får jag en känsla av att han som byggde huset uppskattade att ha uppsikt över fabriken desto mer. Kolla trappräcken från hallen. Det måste ju varit "herr snickeridirektör" som byggde nytt när det begav sig.

Förvånansvärt nog finns det faktiskt en hel del skabbiga ställen på fina adresser i Sthlm. Har en gång jobbat i hemtjänsten och runt hälften av gubsen och gumsen bodde så äckligt att jag tänkte att jag måste flytta från stan då det är en hälsorisk att ha såna grannar. Även trots vårdat yttre och kläder. Det var sängrökning sen 30 år vilket gjorde att man ville ha gasmask när man gick in, folk som hoardade saker och hade råttgångar genom bråten som tornade upp sig i hela lägenheten och totalt nerbajsade badrum. Uäck!!

Nä det är inte så ovanligt, men numer blir det väl alltmer tunnsått med det gamla gardet, gissar jag.
- äldre personer som är uppvuxna med tjänstefolk och aldrig lärt sig att själv sköta ett hem.
- skötsamhet är ingen viktig grej för dem som kommer från den bakgrunden. För arbetare (och lägre medelklass) däremot är det mer viktigt att vara "ordentlig" och prydlig för att fjärma sig från den oskötsamma arbetarklassen/underklassen.

Fast det du skriver om på slutet handlar väl om senilitet och oförmåga? De behöver plats på äldreboende, typ.

EDIT: (Har också jobbat hos inrökta gubbar och gummor - i Uppsala). Tanter som själva var gamla akademiker kunde vara nästan som gubbarna. Prostinnan och professorskan däremot ville gärna hålla skenet uppe med hemmet och "min dotterdotter läser till läkare" osv.

Nej, den är ombyggd på 30-talet. Köket är ju uppennart från den tiden, och kök+jungfrukammare har säkerligen varit ytterligare en salong tidigare. Köket och den ursprungliga jungfrukammaren måste legat mot gården (man la ju inte köket mot gatan), och sedan delats av till en separat lägenhet med ingång via den tidigare köksingången.

Stege? Ingen lägenhet jag hade velat bo i.

Nu är du inne på en av mina favoritfrågor, frågan om klass, och klasskillnader och skillnader i konvention mellan olika grupper.

Arbetarklassen har generellt sett försökt vara noga med städning, just eftersom det ses ner på dom. Ju mindre det finns att anmärka på, desto mindre finns att anmärka. Det är viktigt att vara hela och rena och tvättade bakom öronen. Det finns faktiskt få som är så noga med det som arbetarklassen, just eftersom dom förstår vilken betydelse det har på deras bemötande.

Det har också varit viktigt för den uppåtsträvande medelklassen. Inte så mycket för att det anmärks på dom, utan för att att dom siktar uppåt och gärna vill vara till lags. Dom tror helt enkelt att ju mer prydligt och städat dom har, desto mer överklass har dom blivit.

Överklassen skiter egentligen i vilket, så länge dom ser resultat och det inte finns något att klaga på. Och finns det nåt att klaga på så har inte tjänstefolket gjort sitt jobb. Och sånt är ju bara pinsamt. Om dom är något excentriska kanske dom dessutom skiter mest i vilket. Och där kan dom samsas med bohemerna, som heller inte bryr sig om konventioner.

I överklasshemmen på nedåtgående kan man dock se tendenser till ett liv som i lägenheten det länkades till. En livsstil som står i paritet med deras position, dock utan dom ekonomiska förutsättningarna att underhålla dom. Vem ska städa lägenheten, när det inte finns några pengar att betala tjänstefolket? Jag säger som i Ninth Gate: "Aristocracy are like ancient civilisations, they wither and die..."

Den typen av skitiga övreståndshem kan man också se i den bohemiska intellektuella övre medelklassen. Dom har pengarna att betala livsstilen, men skiter fullständigt i konventionerna. Lite skit i hörnen innebär bara att det finns mer pengar över till rödvin. Om det kan reta moster med kristallkronorna så är det bara ett plus i kanten...

Skickligt tänkt, jag trodde först att du måste ha haft fel, men jag är faktiskt böjd att hålla med dig nu. It makes sense. Det saknas faktiskt en rumsfil mot gården, mellan entrén och sovrummet. Och utan köket på dess nuvarande plats så hade det blivit en klassisk rumsfil mot gatan med herrum, matsal, och salong. Och med sovrummet mot gården. Antagligen kök/jungfrukammare + kanske ett extra sovrum i den avstyckade delen mot gården. Snyggt jobbat, för jag såg det inte alls, och jag brukar kunna se sånt...

Det är intressant vilka rum man väljer att INTE visa. Badrummet (1998) framför allt. Varför?

Det är väl inte omöjligt. Många gamla lägenheter var ju riktigt stora och har sedan delats av för att inte så många behöver 8-10 rum längre. Intressant att huset har ägts av en bostadsrättsförening sedan 1981. Den som nu har flyttat ut har alltså haft sina grannar som hyresvärdar i 33 år, och nu kan föreningen äntligen inkassera tio miljoner eller vad de nu kan få för lägenheten. Undrar om de har längtat efter den här dagen.

Lite synd att kakelugnarna och den öppna spisen är borta.