Fördomar om studenter som pluggar {Fyll i valfritt program här}!

Å andra sidan måste man väl redan vara en hjärntvättad drönare till viss del om man funderar på att läsa till journalist?

Nåväl, jag skall försöka mig på en sammanfattning. Blivande journalister är ett besynnerligt släkte. Å ena sidan har vi idealisterna, de som innerligt tror på att riktig journalistik kan åstadkomma förändring. Det är typer som inte skulle dra sig för att åka till konfliktzoner som Kongo-Kinshasa för att brutalt ärligt rapportera tillbaka om mänsklighetens råa och mörka sida. De är dock få till antalet och blir lätt överröstade av den andra sidan.

Majoriteten utgörs av Söderhipsters, militanta feminister, neo-hippies, lattemorsor, vänsterveganer och diverse flummigt folk. Dessa människor drömmer om att få titulera sig "expert på sociala medier" eller något annat intetsägande, samtidigt som de levererar spaltmeter om valfri känd bloggares senaste upptåg. För detta får de ryggdunkningar av deras proletärkamrater vars hets mot borgare och kapitalism saknar motstycke. Trots detta bor de på fashionabla Söder och dricker dyrt kaffe från Starbucks. Det de alla har gemensamt är att de är hycklare och drönare. I framtiden kommer de ändå att bli arbetslösa, då den digitala revolutionen ger vem som helst med en internetuppkoppling möjlighet att bedriva journalistik. Då hamnar de i kassan på Starbucks.

Statussökande, tar varje jävla tillfälle i akt för att nätverka. 50% håller American Psycho som favoritfilm. Skulle egentligen ha gått HHS om ni kom in, men intalar er att det är lite mer hard core att gå en ingenjörsutbildning. Är lite för fina för övriga på Chalmers, förutom kanske maskin som ni tycker är sköna men ändå ganska bonniga. Ni är nästan dom enda som bryr sig om betyg på hela skolan (detta för att kunna jobba som MC på McKinsey eller något annat bolag som erbjuder 80h/vecka). Engagerar er i sidoaktiviteter endast för sakens skull då det ser bra ut på papperet. Har inget egentligt entreprenörsdriv, utan bara jävligt hög press på er själva. Sitter mycket i excel och powerpoint, medan resten av skolan räknar och programmerar.

Journaliststudenter är oftast medelklassmänniskor. De är samma sorts typer som utbildar sig till psykologer; oftast oerfarna, levt under skyddade förhållanden och ska nu göra en insats för "att hjälpa människor". Dessa naiva medelklassmänniskor skiljer sig däremot på ett sätt, medan psykologstudenten säger "jag tycker om att prata med andra" så säger murvlarna "jag gillar att skriva" (de båda ljuger förstås).


Söderhipsters utbildar sig till reklamare eller spelutvecklare alternativt så utbildar de sig inte alls. Jag har aldrig någonsin hört talas om fördomen att journalister (eller journaliststudenter) skulle vara söderhipsters. Möjligtvis musik- spelrecensenter.

Feminist, starkt vänster. Legat runt mycket, varit kallad för madrass. Gillar alkohol. Extremt politiskt korrekt. Kommer från medelklassfamilj, haft någon period i livet där hon hamnat snett, men tog sig upp igen.

hahaha. Den fetstilade stämmer ganska bra iaf! Gällande fördomen om killar som läser miljö kan den nog stämma ganska bra med, nu när jag tänker på det i efterhand... Att personer som jag (är normal) läser miljö, är snarare ett undantag än en regel tyvärr...


Biologer: Knepiga människor som många gånger även har psykiska problem. Isolerar sig gärna i perioder och tycker evolutionsbiologi eller botanik är bland de intressantaste ämnena som finns. Klär sig som hippies, märket fjällräven är också mycket uppskattat i dessa kretsar. Lever i illusionen att de kommer få jobb när de tagit sin examen, oftast blir det väl kassan på konsum/netto/coop eller så kan de efter långt tids jobbsökande hitta något hos kommunen...

Ekonomer: Tjejerna där vet hur de ska klä sig och är ofta väldigt trevliga. Killarna beter sig som om de vore något (Gordon Gekko), och är allmänt jobbiga att snacka med... Rädda och osäkra små pojkar som gömmer sig bakom sin flickvän vid eventuella konfrontationer...

Lärare: Vanligt folk i allmänhet som är där för att festa och ha kul, samtidigt som de efter 3-5 års studier kan hävda att de minsann har pluggat på högskola dem med... Människor som tycker kurser som bara handlar om att nöta in fakta och som inte kräver speciellt mycket förståelse, är väldigt krävande... Är ute och festar hela tiden, samt springer gärna runt i sin svettiga studentoverall som de aldrig tvättar!

Feminister. 95% tjejer med rötter i V och S, och på långt håll släktskap med Karl Marx. Killarna där låtsas vara feminister för att passa in, har lite kulmage och var utstötta på gymnasiet. Det stod mellan teatervet. eller förskolelärare, valde teater för att det lät såpass abstrakt.

Teknisk design då?

Jag känner flera stycken. Medelklassbarn utan större intellektuella talang som ville rita och designa men föräldrarna ville bestämt att de skulle gå en teknisk utbildning. Halvdana designers som pluggar sig igenom teknik kurser och tycker att envariabel analys är matematik på hög nivå.

Kom inte in på civ ek på HHS, HHG, Lund, Uppsala etc.

Edit: mark.knopfler hann visst före.

Fördomar om studenter som studerar fristående kurser i engelska?

Vilsna och vet inte än vad de vill läsa, så de läser fristående kurser för att testa på studentlivet som de "har hört är skönt". De vill läsa något men det får inte vara för jobbigt, det är ju trots allt nationskortet de är ute efter.

"Det är alltid bra att kunna språk, speciellt engelska. Det har man nytta av om man vill jobba utomlands i framtiden" hörs varje gång de berättar för någon vad de läser

Fördomar mot de som läser fysisk planering?