Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Jag tror inte heller ekonomiskt motiv var det primära, men det kan ju varit något som faktiskt funkat extra motiverande utöver ett hat. Om man hatar någon enormt och tar risken att döda den personen löper man en stor risk och värdet av den är det klokt att beakta, men om man utöver att bli av med den man hatar kan få 1-1.5 miljon kronor i fickan ( i detta falll hade t ex arvet delats på två individer, vilket blir typ 1-2 miljoner per skalle beroende på vad slutsumman landar på) om man lyckas röja den man hatar ur vägen, kan man nog faktiskt sporras av pengarna även om de inte ensamma utgör motiv. Man får så att säga dubbel belöning.

Jag har ingen aning om motivet i detta fall, men tror inte man ska underskatta 1-2 miljoner kronor. Att t ex ena sonen äger en lägenhet som är värd pengar säger absolut nada om hans inkomster/förmägenhet, han har ju förmodligen belånat större delen av sin bostad, däremot är han såklart kreditvärdig nog för det (= har fast inkomst). Holger ägde förmodligen huset som lär säljas för 2.5-4 miljoner, de typen av "bostadsklipp" för vanligt folk som Holger inte i dagens samhälle, den tiden är sedan på de flesta håll tiotalet år förbi och den flesta får försöka bli "rika" på sin lön (och många 60-talister kommer få stora arv den dagen deras föräldrars hus ska säljas och de får ut sina arv, men det kan ju dröja tills så sker...)

Hur kan man behålla sin bostad medan man sitter i fängelse år efter år, betala driftskostnader etc? Tjänar man så mycket på de arbeten som finns att tillgå på anstalt?

Det kan inte ha gått åt många kronor i drift på huset när ingen bor där och huset i princip är betalt. Vi vet ju inte ens om pantbreven på 100.000 var belånade. Han hade det bra ordnat för sig när han åkte i fängelse, för han hade en bostad när han kom ut.

Den enda kostnaden när huset var obebott är lite el under vintern för att förhindra att rören fryser, om man inte stänger av vattnet.

Holger borde ha en rejäl sparad slant. Huset verkar vara ett extremt billigt boende som var obelånat. Det kan inte ha kostart mer än några tusenlappar i månaden under de år han bodde där med hustrun, och hushållet hade två inkomster.

Vi får väl snart ta del av bouppteckningen!

Var det inte så att det påstods att huset var brottsplatsen, och man letade efter spår som DNA, mordvapen eller något som skulle ge åklagaren torrt om fötterna?

Enligt mäklarbilderna så ser det rent och fint ut, ingen smuts i fogarna i de badrummen!

http://www.svenskfast.se/hus/vastra-gotaland/harryda/landvetter/landvetter/tahult/gronsangarvagen-13/58441

Mord är nästan mängdbrott. Om det stämmer med påståendet att SKL gjort hembesök, så är det oerhört extraordinärt. Kanske borde vi efterfråga en källa för påståendet...

Jo men det "borde" väl ha handlat om något lite mer speciellt (?); det är väl inte SKL:s jobb egentligen/vanligtvis att åka ut och på fältet eftersöka spår/vapen etc, det åligger de lokala förmågorna att spårsäkra och skicka in för analys.
Min teori var tidigare att de kanske åkte dit för att på plats titta på något "svårskickat" objekt, tex en frysbox. Kanske var det köket som tilldrog sig intresse; det har ju "goda arbetsytor"

Håller fö med om att badrumsfogarna ser ut att vara putsade med tops

Som med Catrin da costa då?

Ursäkta, jag fattar inte varför det skulle vara konstigt med ett besök av SKL ? Att Holger bragts om livet är väl så gott som fakta? Eller tror någon att det var ett självmord eller en olycka och sedan en händelse att någon styckade honom, fraktade honom 20 mil och dumpade honom välförpackad i havet?
Om vi bortser från fallet da Costa så är det väl uppenbart att den som styckat Holger och dumpat honom i havet velat dölja ett brott?? Ett mord med stor sannolikhet? Då verkar ett hembesök från SKL helt i sin ordning? eller fattar jag ingenting?

Ja det är helt i sin ordning men ovanligt med hembesök av SKL: "Men såväl rikskriminalpolisens gärningsmannaprofilgrupp som experter från Statens kriminaltekniska anstalt, SKL, kommer hit nästa vecka.

- Det är ovanligt att SKL kommer, det har jag inte varit med om förut. Men vi ska undersöka brottsplatsen."

Från artikel postad av Q, #2043
Edit; källan: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2151990-polisen-tror-att-64-aringen-mordades-i-sin-villa

Jag vet inte med säkerhet, men det låter sensationellt att SKL åker ut till fyndplatser. Jag antar att det i så fall handlar om frågetecken kring tekniska fynds tolkning och att en inspektion på själva fyndlokalen önskas. Utredningsmässigt borde ansvaret stanna hos polis och åklagare. Jag är i dessa sammanhang bara en intresserad lekman, så mer bevandrade inom kriminologin får gärna upplysa.

Om ingen bor i huset som är betalt behöver du hålla runt 8 grader varmt i huset för att förhindra att rören fryser och det kostar någon femhundring per månad vintertid (på sommaren behöver du inte ha någon värme påslagen). Du slipper också avgifter för sophämtning odyl. Det som kostar är hemförsäkring och så elen då. Har föräldrar som är i samma sits (och som bor i sitt hus) och de bor i princip gratis. Helt makalöst.

Fastighetsskatt - är den avskaffad?