Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Visst förtjänade säkert Holger sitt öde, men det innebär ändå att vi har en mördare lös på gatorna, vem ska ta hand om honom, en iskall typ till och med som tvärvägrade att vara behjälplig i förhören?

Holgers (ena) son och en bekant till denne.

He he ja du jag hade kanske gjort samma som sonen om man tagit min mors liv. Och en del kan nog ta livet av någon utan att för den delen göra det igen. Jag känner flera, så det är inget jag betvivlar. Dom är dessutom stora djurvänner.
Men om du fråga rent generellt om rättspatos blir det en annan femma. Men som jag sa så vetefan om inte vissa är värda att inte få vandra på jordens yta.
Ta livet av plågoandar är inte direkt ovanligt, och i vissa fall har jag sympati.

Jag tror inte att han behöver "tas hand om". Om det nu är han så verkar han vara ganska bra på att ta hand om saker och ting på egen hand. Att han på något vis skulle vara "allmänfarlig" tror jag inte en sekund på. Om det var han så låg det en helt begripligt motiv bakom, vilket inte kommer att dyka upp i något annat sammanhang.

Jo, visst har man förståelse för killen och Holger förtjänade det säkert, utöver mordet på killens mamma så var han omvittnat ingen snäll kille och barnens tuffa uppväxt under Holgers tyranni får man förstås även det beakta.

Men samtidigt får man inte låta folk ta lagen i egna händer, det blir anarki.

Jo, så är det, mord är mord, oavsett motiv, och det finns inga skäl att en mördare ska gå lös på våra gator bara för att offret var en ännu sämre person.

Men när jag Vresrosen, MrsMagoo och Lady Mystica för första gången står för samma uppfattning på forumet, så kan man säga att det allmänna rättsmedvetende gick segrande ut, när dessa killar släpptes ur häktet!

Det är så sant: " att what goes around comes around", det dags att sätta punkt och låta dessa människor få gå vidare med sina liv. Vi vinner inget på att rättvisa skipas, när det inte skett tidigare.

Det kanske är så enkelt att det går inte alltid att få till rättvisa i juridisk mening, och här har olika omständigheter sett till att det blev en balans, med vågskålar som väger jämt. Det är kanske det som är rättvisa oavsett hur en åklagare uppfattar sitt jobb.

Att inte polismyndigheten varit säkra på vilken som är gm utan bara häktat den trolige, visar dom med sitt agerande.
Hur ska man kunna fälla någon för mord, när man inte kan bevisa att han är mördad.
Det enda dom har är styckade kroppsdelar, därför har dom ingen dödsorsak.
Holger kan ha dött en naturlig död, "någon" kan bara dumpat hans lik i havet bara.

Fast det finns dom som avtjänat sitt straff och går lösa på gatorna. Och där anser jag nog att dom har rätt till detta. Sen så tror jag inte denna killen direkt har några funderingar på att springa omkring och mörda kreti och pleti, och just nu är han släppt. Så han är inte dömd och inte häktad och har rätt att gå på gatorna., Man vet inte ens om han är skyldig så några bevis på att han är en mördare finns inte.

Det här var ny information från västnytt idag. Inte skjuten, inte knivmördad utan ihjälslagen.

"Den mördade 64-åringen hade bara några månader innan han slogs ihjäl kommit ut ur fängelse efter att ha dömts för mord på sin hustru"

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/misstankta-for-saltomordet-pa-fri-fot

Det framgår ju i alla fall av den intervjuade polisen att JA har hela tjocka släkten som backar upp honom. Det är karaktärsindikerande.

Jag forstar din tankegang och fragan ar inte helt latt, men jag kan anda inte lata bli att tycka att det ar skillnad faktiskt. Det ar djavligt svart att klandra nagon som sitter i den sits sonen gor.

Att han skulle vara till fara for andra ser jag som uteslutet, kanske lite forhastat uttalande iofs, men det kanns iaf inte sa.