Den enda tråden om kreationistisk evolutionskritik och intelligent design[/Mod.]

Klipper in ett par namn
Paul Ashby Ph.D.Chemistry Harvard University
Mark Toleman Ph.D. Molecular Microbiology Bristol University
Marco Fasoli Ph.D. Biochemistry University of Cambridge
Øyvind A.Voie Ph.D. Biology University of Olso
Philip R.Page Ph.D. Theoretical Particle Physics University of Oxford
Jonathan Wells Ph.D. Molecular & Cell Biology University of California, Berkeley
Arthur Chadwich Ph.D. Molecular Biology University of Miami
Jason David Ward Ph.D. Molecular Biology and Biochemistry Glasgow University
Aaron J. Miller Ph.D. Physics Stanford University
Mark Pritt Ph.D. Mathematics Yale University
Lasse Uotila M.D, Ph.D. Medicinal Biochemistry University of Helsinki
Daniel Kuebler Ph.D. Molecular & Cellular Biology University of California, Berkeley
Kay Roscoe Ph.D. High Energy Particle Physics University of Manchester

Här har du nåt tusental ytterligare som helt öppet ifrågasätter darwinismen och därmed sätter sin karriär på spel. http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660
Våran urmoder Eva kan vi enkelt spåra via det DNA som sitter i mitokondrierna och ärvs via modern. Vår urfader som i själva verket är Noa går att spåra via en mutation hos Y-kromosomen som ärvts i rakt nedstigande led. Tittar man på mängden mutationer i mitokondrie-dnat samt på hur ofta dessa inträffar går det att räkna ut att Eva existerade för i runda slängar 6000 år sedan. En siffra som stämmer väl överens med Bibeln.

Källa på detta?


Sedan åter till frågorna:

Anser du att genetiska sjukdomar, cancer, tillbakabildade ögon, mäns bröstvårtor är ett tecken på intelligent design?

Sen kan vi ta den nya, såg inte att du besvarat den:

Hur gick det till när gud skapade urdjurparen du nämnde, varför åt inte rovdjuren upp bytesdjurparen och om inte hur överlevde rovdjursparen?

Varför utrotades dinosaurierna och när skedde detta?

Hur många av dem har fått sparken pga att de skrivit på listan? Discovery Institute kanske kan anställa dem om de blir av med jobbet. Sen finns det väl dryga 1200 vetenskapsmän och -kvinnor vid namn Steve (och varianter därav) som skrivit under på ett uttalande om motsatsen, för att illustrera dumheten i sådana listor.


Ja, om du med i runda slängar 6000 år menar 99000 till 200000 år, så visst. Y-kromosom-Adam kan ha levt så tidigt som för över 500000 år sedan, och inte senare än 120000 år sedan. Att dessa två individer producerat avkomma tillsammans är tidsmässigt förstås möjligt, men högst osannolikt. Sen var de ju långt ifrån våra första förfäder, det är bara det att det är deras gener som lever kvar idag.

Fast du kanske har belägg för att denna "Eva" levde för 6000 år sedan? Noa och Eva verkar för övrigt inte riktigt rätt när man läser bibeln, eller hur? Varför väljer ni det namnet?

Bara att korsspindeln är lite av en urtyp för en kass debattör. Tar inte åt sig, använder samma argument trots alla motbevisningar och klistrar in långa svador text, som rätt ofta även säger helt emot det han hävdar (det sista är inget jag sett sig göra). Och att den senaste veckan har dina inlägg börjat närma sig den nivån.
Som den dumheten du skriver om att vi skulle säga att det är kylan som ligger bakom mutationerna som ledde till isbjörnens päls. Ingen har hävdat sådant, men utan kylan skulle inte mutationerna som ledde till köldtåligare päls fått fäste!

Jag har inte sagt att varken nei eller shapiro är skåpmat, det får stå för dig. Men du har inte gett nånting som antyder att dom håller med dig. Allt du skrivit har varit "nog" och "antagligen".

Menar du seriöst att Behe har koll på evolutionen?
Mannen som i domstol hävdade att ingen hade koll på immunsystemets utveckling, och när en stor bibba böcker staplades framför honom som just klargjorde immunsystemets utveckling blev han gömd bakom dom och märkbart tystlåten.

Nej, vi vet inte allt om evolutionen, evolutionsteorin förklarar inte 100%, men om man ska klanka ner på den ska man ha mer på fötterna än "wää, wää, jag förstår den inte så därför måste gud ha gjort det".

Om du inte lämnar nått bättre än det du och menpalla länkat till (vilket följer det ovanstående) så är det meningslöst. Kom med nått som inte bygger på missförstånd eller rena felaktigheter.

Menar du en människa som inte kan bli sjuk och inte har bröstvårtor(för män) en intelligent skapelse?

Hur ser du på det faktum att man tack vare kartläggningen av neandertalar-DNA kan konstatera att vi europeer har ett par procent neandertalar-DNA i oss?

Det skulle vara av intresse att ta del av dessa uträkningar som visar att människan uppstod för 6000 år sedan.

Skrev jag en människa som inte kan bli sjuk? Nej det gjorde jag inte. Jag frågade om cancer och genetiska sjukdomar är ett tecken på intelligent design.

Och vad gäller bröstvårtor, så glömde jag även lägga till bröstkörtlar. Och nej jag anser inte det vara tecken på en intelligent design. Det är ett tecken på icke design. Vad tycker du? Isåfall motivera?

Hur menar du att detta grundlösa påstående förklarar din inkonsekvens?

Det kan du förstås göra. Det är förstås bekvämt att strunta i det som lagts fram här och som tyder på att du har fel. Jag har inte sett att du överhuvudtaget argumenterat emot det.

Ja, det tycker jag vore klädsamt. Men du väljer förstås själv hur du vill framstå.

Nej, jag påstår inte att jag personligen sitter på fakta.

Nej, det gör jag inte. Men givetvis anser jag att det är helt i sin ordning att man i skolan lär ut biologi.

I den mån jag påstår något, så bör jag ha det - helt klart.

Vilken fråga menar du nu? Jag är givetvis villig att svara på frågor, men tycker att det är du som just nu har en del att belägga innan det blir min tur.

Som jag förklarat tidigare är inte din personliga misstro ett argument överhuvudtaget.

Om du ville hjälpa till att belysa vansinningheterna med paradigmet så varsågod. (FB) Den enda tråden om kreationistisk evolutionskritik och intelligent design(/Mod.)
Listan tillkom alltså efter att bl a NCSE sagt att ingen riktig vetenskapsman ifrågasätter evolutionen, så den var högst relevant. Evolutionisterna kokade av ilska.
Hört talas om cirkelresonemang? Siffran kommer av att man utgått från att människan skulle haft nån typ av gemensam förfader med apor för 5 miljoner år sedan. Det är ju rena fantasier helt taget ur luften och det är därför även uträkningarna blir uppåt väggarna.

Dom utgår också från att massdöden för 4000 år sedan som bekräftats tusentals gånger bl a kulturhistoriskt aldrig hänt En händelse som kan ha accelererat mutationstakten betydligt. Några exempel enbart från mellanamerika: http://meta-religion.com/World_Religions/Ancient_religions/Flood_myths/flood_myths_central_america.htm#.UNquyHdrSLw
The Angel Gabriel warned Noéh that a flood was coming because of mankind's sins. Noéh warned other people, but they didn't believe him. He built an ark and took pairs of all animals. The waters came; the Archangel Saint Michael blew his trumpet. When the waters receded, Noéh sent out a buzzard to see if the world was dry, but it stayed out to eat dead animals.

Ett citat från Bibeln? Inte riktigt. Dags å bilda sig lite kanske å vakna upp till verkligheten. Dom isolerade folkslagen jorden runt drunknar i dessa berättelser.

Ja, det har tom erkänts av science men tyvärr följde ju cirkelresonemanget på detta. Människan "kan" inte vara 6000 år. Det går bara inte. Om man har ett tunnelseende vill säga.
Regardless of the cause, evolutionists are most concerned about the effect of a faster mutation rate. For example, researchers have calculated that “mitochondrial Eve”—the woman whose mtDNA was ancestral to that in all living people—lived 100,000 to 200,000 years ago in Africa. Using the new clock, she would be a mere 6,000 years old. No one thinks that's the case(science 1998: 279:29)
Eftersom det bara var Noa och hans biologiska söner som steg ombord på arken så härstammar vi alla från honom. Vad gäller mitokondrie-dnat så framgår det inte vilka Noas söner Sem, Ham och Jafets fruar var. Dessa kvinnor kan ha ärvt sitt mitokondrie-dna från olika mammor. Därför säger man att dagens mitokondire-dna kommer från Eva.

Att människor delar dna med andra människor borde inte komma som nån överraskning.
http://familjenbostrom.se/genealogi/dna/
http://familjenbostrom.se/genealogi/dna/dna_table_of_nations.htm
http://www.nature.com/news/genetic-adam-and-eve-did-not-live-too-far-apart-in-time-1.13478
http://www.icr.org/article/mother-all-humans-lived-6000-years/
http://www.trueorigin.org/mitochondrialeve01.asp

Din egen källa säger följande: