Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Good evening Plamemord-lovers.

I kväll har jag något åt er. En idé. Det har tjafsats om droppade kulor.
Som flera redan varit inne på så är det svårt att snoka upp orginalkulorna och ersätta dom i syfte att snurra upp utredningen.
Vill man få fart på utredarna så finns en mycket bättre/enklare lösning: Lägg ut falska kulor. Inte 2. Utan många fler. Gärna lite olika sorter. Var inte utredarna gråhåriga innan lär dom ju bli det när det hittas kulor i hela kvarteret undet helgen, he he.
Det verkar man inte* ha gjort, av goda skäl (onödigt jobb och risktagande), men det hade varit en kul grej. Jag skall överväga det om jag skall ordna något attentat någon gång. Practical Joke för gangsters.

*) Fast det vete la fan förstôss... Kulorna som figurer i utredningen heter ju 2 och 3. Vilken är kula nummer 1? Är det en annan kula, eller?

TÄNK VIDARE! Den fjärde part jag funnit härja bakom flertalet konspirationer på högsta nivå följer i princip samma trippelspel man kan studera utifrån vanliga mobbingfenomen eller i cirkulationen av misstankar planterade i vilken avvikande familj eller samfund som som helst. Det finns inga linjära orsaksamband då det gäller konspirationer och detta är just vad socialfascistiska expertisen kunde utnyttja för både statskupp och mörkläggning.

Kloka ord förvisso, men jag tror inte man behöver vara det minsta vapentekniskt bevandrad för att bedöma det här. Precis som så mycket annat överkonspiratoriskt nonsens faller det på sin egen orimlighet att "dom" skulle besvära sig med att placera ut falska mordkulor. Man ska aldrig gå över ån efter vatten, som den gode GW brukar påpeka, och de här kulspekulationerna är verkligen att rikta sökarljuset på fel sida om den proverbiala ån.

Mitt inlägg i kuldebatten får bli såhär, det jag tycker är underligt att polisen inte hittade kulorna själva utan det var två privatpersoner varav av en påstod sig att ha satt sej i självhypnotisk trans.

Jag har svårt att bedöma svårighetsgraden i att lägga ut falska mordkulor men svårighetsgraden i att mörda en statsminister och komma undan med det borde väl också vara tämligen hög.

Sedan om man ser till helheten med alla oklara omständigheter om mordet så blir det väl bara ett av många underligheter.
Brister hos polisen under mordnatten, Stig E fågel eller fisk.
Kombinationen HH+Ebbe+Östling.
Hur lyckades man knuffa in CP i det hela, vem initierade kurdjakten osv
Harvardpappren , Algernon mm

Eftersom Fullmånen var uppe ett tag och kätterska tankegångar (funderingar heter det visst och fast) anfäktade min ärthjärna ett tag...kom jag fram till att varför försöker inte någon ; Palme-utredningen t.ex,..göra lite frågor om det finns något i Shirley McLaines kvarlåtenskap som kunde kasta ytterligare ljus över Olof Palmes person (?!).

Varför är det ingen, PU (igen!) som kunde försöka att intervjua de som möjligtvis kan känna till något, INNAN DET ÄR FÖR SENT,...t.ex att pumpa Caspar Weinberger, (och gärna någon fr Sovjet också ),... Olof Frånstedt, etc etc ytterligare ...för att återigen vara heretisk ; PU gör inte sitt jobb!

Undr vad som händer i utr idag? De=inne på spanigsled nr 7(Dag Andersson) Kan det
va så att de har ngt på gång fast det blivit så tyst ? Hur pass ingående har förh med
den polisman som tänkte leja affärsman Bergh som mördare varit? De kan ju va mkt nära
gåtans lösn+bara väntar på 1 misstag från den el de skyldiga=det så tror jag inte
allmänheten får veta ngt-----mkt tyst det senaste året !

En intervju med Weinberger måste tvyärr ske m h a ett medium. CW har nämligen varit död sedan 2006. Men det hindrar säkert inte PU

KAN DET VA SÅ DJ-VLIGT? DÅ FÅR MAN VÄL PRESSA INGVAR CARLSSON ELLER ROINE Han me "Schabraken"! .-)

Ensam galning eller konspiration?
Var WT-männen delaktiga i en konspiration eller i en övning?
Var LOP inringade av tre män vid Adolf Fredriks kyrka eller inte?

Stod GM och väntade eller gick han efter LOP?
Samtalade OP med GM eller inte?
Sköts OP med första eller andra skottet?

Sköts LP med första eller andra eller ett tredje skott?
Var GM lik CP eller inte?
Gav LP signalementet på GM eller på någon annan?

Sprang GM uppför trapporna eller inte?
Var de upphittade kulorna de som sköts eller inte?
Var SE på platsen eller inte?
Sprang LJ uppför trapporna nästan direkt efter GM eller väntade han någon minut?

Det finns minst 8192 alternativ bara för dessa frågeställningar. Ingen utom konspiratörerna själva har svaren på frågorna.

Så nog finns det skäl att diskutera fler scenarier än Boboslackes!

Nej när man försöker ljuga och fantisera är det och kommer alltid att förbli osakligt.

Att du betraktar det helt annorlunda är dock fullt begripligt hel fel det än är eftersom du under 25 år drivit teser helt frikopplade från tekniska fakta eller analyser som utgår från mordplatsen och istället koncentrerat dig på att bygga argumentationer från påstådda och ytterst tvivelaktiga källor som tips från sådana som hatade OP i andra riktninger bort från det ligitima intresset för dem själva, Mystiska tolkningar av påstådda namnskyltar och planeternas positioner påstådda fakta tagna fullständigt ur intet.

Nej jag blir inte det minsta förvånad annat än över drivkraften bakom att driva hejdlösa villospår och angrepp mot dem som följer logik, kunskap och fakta. Vad driver dig och de andra som trots att ni blivit avklädda total fortsätta att bekämpa seriösa diskussioner.

Vad driver Dig, Tundra, Ove, Mboudine, Utredaren mfl att var och en och i flock frenetiskt försöka haverera all seriös diskussion efter 28 år? Det är en intressant fråga som vi kanske får svar på när mordets alla turer avtäcks. Er metodik känns igen ganska enkelt. Fantasier och när fantasin krackelerar personargumentationer och systematiska desperata regelbrott i flock.

Nej du måste tillverka dem med rätt skador och det är en näst intill omöjligt uppgift även för en expert med oändliga resurser och skulle alltså ha avslöjats snabbt. Det är bara i filmer (av sämre kvalitet) som det går till så.

Eller så är det ni på andra sidan av den "proverbiala ån" som är "överkonspiratoriska"?

Börja anamma den goda vanan att ange dina källor, för du dömer själv ut din trovärdighet med din usla attityd!