Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag går inte närmare in på detta - min källa är trovärdig och "frimurare" har sannolikt ingenting med det här att göra, obegripligt var du fått detta ifrån. Precis som så mycket annat trams som du sprider. Avslutningsvis; jag tror alltså att Olof Palme kan ha varit HIV-smittad, vad nu detta kan ha betytt för mordet på honom. Men nog om detta.

Blyisotop-analys var en obskyr, helt okänd metod.

Det är helt enkelt helt orimligt att gärningsmännen ska ha förutsett att en sådan skulle genomföras.

Så enkelt är det.

Varför skulle inte konspiratörerna kunna ha känt till blyisotoperna eller kunnat stöpa kulor efter eget tycke? Varför skulle de behöva förutse några analyser? Om de ville placera ut falska kulor för att utan risk kunna behålla mordvapnet så använde de självklart samma material så långt som möjligt.

Undrar varför frågan är så infekterad? Du och en annan (båda är ni avstängda med andra nick) jobbar hårt för att det en gång för alla ska spikas fast att kulorna är äkta. Men det är inte alls självklart och den enda praktiska betydelsen är att alternativa tillvägagångssätt mörkläggs.

Det var en egendomlig slutsats. Att boboslacke kan vara hård i tonen är en sak, men att bekämpa vidskepelse, felaktiga föreställningar och villospår tyder på uppriktigt sanningssökande snarare än mörkläggning.

Spekulationer kring mordkulorna är visserligen fullt rimlig, men det grundar sig precis som så mycket annat på de svaga eller uteblivna åtgärderna från polisen. Diskussionen gällande de upphittade kulornas äkthet är sedan länge lika passerad som skuldfrågan i Thomas Quick-ärendet. Det kommer inte hindra fantasifulla individer från att fortsätta spekulera och dra upp gammal skåpmat som förklarats och vederlagts hundra gånger om.

Jag är rädd att det är en felaktig föreställning att ni söker efter sanningen. Ni är snarare ute efter att fixera ett scenario.

Du är i din fulla rätt att anse att mordkulornas äkthet saknar all betydelse. Och vi som väljer att inte bortse från alla fadäser kring kulorna är i vår fulla rätt att spekulera kring kulorna. Detta borde inte bekymra någon. Men det gör det.

Det räcker inte med att identifiera ett gäng fadäser. Du måste sätta dem i sitt sammanhang, se om vad de insinuerar är rimligt eller ens möjligt och sedan väga det scenariot mot andra alternativ......Det handlar inte om att man bortser från någonting, det handlar om att man ser olika scenarion och väljer det rimliga före det orimliga.

Att Boboslacke är hård i tonen hör inte hit, en rationell läsare och debattör kan se förbi det.

För att sammanfatta förhållandet med kulorna.

Det vi vet med fullständig säkerhet är att vi hittade två kulor på mordplatsen, kaliber 357 som efter en blyisotop-analys visade sig matcha fragmenten efter kulorna i Palmes kläder. Rent praktiskt så betyder detta att om de upphittade kulorna inte är kulorna som användes vid mordet så är det kulor som kommer ur samma låda.

Detta innebär att om gärningsmännen bestämt sig för att förfalska kulorna genom att byta ut dem så har man gått till väga på följande sätt.

Först har man av någon anledning hamnat i en situation där vapnet som användes INTE kan tillåtas försvinna efter mordet. Det måste alltså innebära exempelvis att reserv nummer tre tvingades kliva in och skjuta och därigenom tvingades använda ett olämpligt vapen, exempelvis hans tjänstevapen eller ett vapen han är känd för att använda vid civil skjutning.

Det är givetvis helt orimligt att en person som ingick i attentatet skulle välja just den beväpningen, om han nu beväpnade sig, men det är fortfarande det enda, teoretiskt möjliga, scenariot till varför man skulle behöva förfalska kulor så vi får gå på det. Gärningsmannen kan nu alltså inte kasta vapnet i havet eller dylikt eftersom det kan verka misstänkt att dyka upp på jobbet/skytteklubben utan det.

Gärningsmännen måste då blixtsnabbt, redan under mordnatten ha samlat på sig de äkta kulorna. Först och främst kräver det ett rigoröst letande i snön (de glödheta kulorna smälter snön runt sig och sjunker) vilket sannolikt någon, särskilt de patrullerande poliserna på plats, skulle ha sett och uppmärksammat. När man väl får tag på kulorna så kommer det riktigt konstiga.

Gärningsmännen måste ha förutsett att Palmeutredningen mer än fem år efter mordet skulle bli kontaktade av forskare som föreslog en isotop-analys av kulorna, det var alltså inte en konventionell metod vid den här tidpunkten, och därmed fipplat fram kulor ur samma låda som de gärningsmannen använde samt fått fram ett vapen av samma kaliber, genomfört en skjutning i ballistisk gel och sedan smugglat tillbaka kulorna på mordplatsen igen utan att någon märkte det.

Extremt märkligt scenario. Gärningsmännen var antingen synska, eller hade en fullständigt osannolik tur genom att ta det ologiska beslutet att byta ut de äkta kulorna mot likadana falska.

Men vi är inte färdiga än.

Gärningsmännen har fortfarande ett hinder kvar för att kunna smuggla in de falska (men likadana) kulorna i de systemet. De måste få till en tvättning av kulorna på labbet före någon börjar undra varför kulorna inte är nedsmetade med blod från Palme. Då ska det organiseras också.

När allt detta är klart, när alla osannolika steg har gått i lås så står man ändå i samma situation. Man har ett par kulor som utredningen antar Palme mördades med. Dessa kulor hör till ett vapen av en viss kaliber som tillhör en viss person. Detta vapen måste försvinna. Troligtvis kastar man det i havet eller dylikt. Men då hade man ju lika gärna kunnat göra de från början, och så hade man sluppit riskera att avslöja sig i steg ett, två, tre och fyra i kulförfalskandet istället.

Allt som allt - har gärningsmännen bytt ut kulorna så är det ett extremt märkligt beslut, i ett extremt långtsökt syfte och under extremt underliga omständigheter.

Jag har läst någonstans - hittar inte källa nu, men ska leta - att en fabriksproduktionsbatch av kulor kan vara ganska stor, och kan omfatta hundratusentals kulor, och inte bara en låda. Samma blyisotop skulle då kunna finnas i många olika lådor.

hmm, tydligen känsligt med kulorna... wonder why...
Jag släpper det för tillfället men hävdar att resonemanget är vattentätt och jag HAR läst all bevisning.
Intressant att MOP verkar vara lättare att nysta upp från detta håll.

Klart det är känsligt att folk försöker blanda in osakligheter! Det är inte utan att man frågar sig vilket syftet är när det upprepas enligt samma mönster. Resonemangen skiljer sig i princip inte ifrån hejdlösa teorier om långskott. lös ammunition och hål i hålskjutningar.

Som bekant har du ständigt återkommit till temat utan att att kunna anföra några verkliga fakta som stöder dina påståenden någon gång. Man börjar förr eller senare undra varför.

Eftersom jag ägnat mycket lång tid åt att granska detta och rådfråga några av världens bästa experter i detalj så är jag helt säker på att kulorna är autentiska. Däremot är jag också säker på att det har gjorts andra tvivelaktiga tolkningar av representanter för PU som har avgörande betydelse för att GM klarade sig genom nätet. Man kan bara spekulera om orsakerna till felsluten där även om det finns vissa indikationer.