Citat:
Ursprungligen postat av
Wireman
Bara positivt. Fler platser på de höga poängen. Normering ftw.
Samtidigt tycker jag det är bra att Lund får större konkurrens. KTH behöver höja sina antagningspoäng, de ligger under LTH sedan förra året. Uppsala behöver också få ett uppsving.
Det är lärosätens plikt att locka sökande. Uppsala som har ett minst lika bra studentliv som Lund bör nog göra reklam för att dem har betydligt finare nationer än Lund, faktiskt.
Allt handlar idag om social kompetens i en utbildning, det är inte längre välrenommerad status som talar för den sökande. Mottagandet och nollning hänger bra ihop. Där ligger fortfarande Lund ljusår före. Om det har fungerat så bra för Lund i de senaste tre åren varför anammar ingen detta framgångsrika koncept? Uppsala må ha ett fint studentliv med häftiga nationer, men nollningen är ju lika viktig. Hur ska Uppsala locka till sig de bästa studenterna? Hur ska KTH slå Lund på fingrarna igen? Chalmers har väl alltid varit oberoende, deras poäng skiljer sig bara 0,05 från Lund.
Det lustiga är att tiden har förändrats. Förr i tiden var Chalmers det som många ville komma in på främst. Då handlade det bara om att bli färdig och komma ut fort i arbetslivet. Idag ska man få mer tid till att utveckla sina ledaregenskaper, sina sociala egenskaper och mer tid till att utveckla det sociala nätverket. Kunskaperna är inte längre vad som bara efterfrågas.