Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Jag har några synpunkter på självmordsteorin. I fallet med SilkAir (orsaken till kraschen är ej till 100% säkerställd). Men hursomhelst, så hade den misstänkte piloten militär bakgrund (major inom singapore air force black knights) vilket ger starka indikationer på en person med stor beslutsamhet.

I detta fall med mh370 kan den långa flygturen bero på att piloten ej var lika beslutsam som piloten i det föregående fallet 1997. Jag säger inte att detta är sanningen men det kan inte uteslutas.

sen efterlyser jag feedback ang mitt tidigare inlägg #3763

Edit: planet ligger nog på botten någonstans mellan Malaysia och Filippinerna.

USA vet kanske mer än de vill säga offentligt. Den amerikanska militären tänker bara söker västerut, och mycket längre bort än tidigare. De är alltså säkra på att flygplanet har flugit långt västerut.

Amerikanerna söker redan 1000 miles väster om Kuala Lumpur och flyget flög i fem timmar och kan ha flugit över 2000 miles västerut.

Ah, nu minns jag dig

Du menar att du inte fattar hur svårt det är att hitta nåt under vatten?

Vi vet, och det bevisar bara att du inte kan mycket om grundläggande naturvetenskap

Rapporteringen runt försvinnandet börjar tyvärr få ett löjets skimmer över sig. Nya fantasifulla uppgifter igen. Det känns mer och mer som en "cover up" för något annat som man inte vill berätta.

Eller kan det vara så illa ställt med flygövervakningen som det verkar?

Dom döljer något helt klart, frågan är bara vad.

Egypt Air Flight 990 från New York.
Där pimpade piloten kommunikationen och satte kurs rakt ner i Atlanten.

Kul att du minns

Kan du nu förklara hur planet hamnade i vattnet från första början om det nu är så?

Kan det ha att göra med att det var uppe i luften först? Går det inte att ha koll på flygplan i luften heller numer?

Du kan bespara mig dina fjantiga om och till-skrivelser.

Det man kan tänka sig om det handlar om något sådant är om det fanns någon "olämplig" last ombord som inte ska komma i dagsljus.

Jag hoppas någon uppmärksammar min fråga här i tråden. Vad är den kortaste landningssträckan som en Boeing-777 klarar när den har så lite bränsle och last som möjligt?

Jag ska bespara dig det mesta, du är ändå bara ute efter att provocera. Vet inte hur det ger dig glädje men varsågod.

Om du läst tråden, eller för den delen bara googlar det minsta eller frågar en vuxen om hjälp, så kanske du förstår skillnaden mellan primär och sekundär radar. Skillnaden mellan radiovågor i luft eller under vatten. Etc etc.

Jo, en sak som lär vara bra säker är att planet faktiskt lyft. Vet du var det sen tagit vägen kan du väl slå oss med häpnad

Jag har sett det skrivas av förment kunniga att 1.000-1.200 meter kan räcka; vet inte om det innefattar att man först gör sig av med last i form av passagerare och bagage

Vi kanske borde tänka på vad dom hade i lasten