Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Jag har inte barn i den ålder jag förmodar att du åsyftar men jag trodde du begrep av vad jag skrev att det för mig inte spelar någon roll.

Jo det spelar en jäkla roll om det är länge sedan eller inte oavsett om han suttit inlåst eller ej. Läs RMV´s utlåtande, riskfaktor som de bedömer är droger och risken för droger minskar självfallet ju längre uppehållet varit.

Jo det spelar en forbaskat stor roll. Eller vil du gora gallande att det aldrig skett att kriminella atergar till brottslighet efter att blivit utslappta ? Nar SB kan visa pa att han klarar av friheten, da har den kommentaren en baring. Tills dess sa kan ni iaf ha smaklighten att begripa att foraldrar inte valkomnar en pedofil med oppna armar.

My Fair Lady!

Jag är inte säker på att du verkligen har förstått att SB är ute från Säter nu, så jag frågar:
-Hur känns det inne i dig när du nu läser detta?

'habet' hänvisade till ett inlägg som 'JagHarEnLiten' hade gjort om att det finns en stor mängd "otäcka" och "hemskt farliga" människor ute i samhället och vi vet inte ens vilka de är!
(med undantag då för SB, för han vet vi ju vem det är, fast han har ju av svensk psykiatrisk expertis bedömts vara så ofarlig, så att han får röra sig fritt över landet..)

Så hur ser ditt idealsamhälle ut, Lady?
Folk som av en enig expertpanel bedömts vara ofarliga, dessa vill du hålla inlåsta för att din ångest inte skall tränga sig på, rätt uppfattat?

Det betyder alltså att det är för att lindra din ångest som färdigbehandlade patienter skall hållas kvar inlåsta tills.. tills..? -ja, tills de dör, förmodar jag du tycker?

Gissar jag fel om jag tror att du är positiv till att dödsstraff borde finnas med som ett alternativ till fängelsestraff för vissa brott?
Kan du till och med tänka dig att tillämpa dödsstraff för att på det viset oskadliggöra särskilt vidriga sexualförbrytare som är psykiskt sjuka?

Det kanns helt ok bl.a
1. Min son ar inte i den aldern som SB tidigare visat intresse for
2. Jag bor inte ens i Sverige

Det jag forsokte tala om for dig, och andra med samma skitnodiga Von-oben attityd ar att det faktiskt gar att visa forstaelse pa att barnfamiljer inte uppskattar pedofiler som flyttar till deras omraden och forklaringen "han har inte gjort nagot pa sa lange" haller liksom inte eftersom han suttit insparrad sa lange.

Resten av ditt inlagg ar som vanligt ett sammelsarium av mastrande skit som jag inte ens kommer besvara. Du kan ju forsoka lasa det som faktiskt star och inte gora egna vansinniga tolkningar och amatorlasande mellan raderna.

Men du verkar ju vilja förvägra honom möjligheten att visa att han klarar av friheten. Eller?

Exakt vart laser du in det ?

Med det inlägget så menar du alltså att det finns en enda person, tydligen i världen, som du anser skulle kunna vara en fara för din son - rätt tolkat?

Det ar otroligt vad ni laser mellan raderna i denna trad. Nu pratar vi om SB.

Tror du verkligen min asikt om mitt barns (da nar han var mindre) sakerhet skulle appliceras pa SB enbart ? Tror du verkligen pa fullt allvar att de barnfamiljer i Are kommun som nu uttryckt obehag i detta fall skulle se andra pedofiler som ok ?

(min fetning)

De barnfamiljer du här framhåller som något slags ideal(?) kan ju bestå av pappor och mammor som är pedofiler.
Aldrig ens tänkt den tanken, Lady?

Detta ar ju dummare an dina inlagg vanligen ar. Var detta det enda du komma komma fram till ?

Om du ändå tycker att han skall få ha sin frihet - vart vill du egentligen komma med ditt resonemang?

Vill du bara påpeka att SB faktiskt skall ha sin frihet, men att du känner ett allmänt obehag för detta?

I så fall kan vi väl anse den diskussionen avlutad. Point taken.

Någon förändring av sakernas tillstånd verkar du uppenbarligen inte förespråka.

Jag läser inte mellan raderna, det är du som inte förstår innebörden av vad du skriver. D.v.s. nu när du sitter där ute i den stora trygga världen så känns det ok, däremot om du skulle ha befunnit dig i Sverige, Jämtlands län, Åre kommun, Undersåker så skulle det inte känts ok. Detta p.g.a. att där skulle finnas en person som medicinskt bedömts av, inom området Sveriges mest kompetenta professioner, som tillräckligt pålitlig att ha ute i samhället. Som skall gå på kontinuerliga kontroller och dessutom kommer, för att uttrycka det milt, vara påpassad av sådana som inget heller vill än att han skall ge sig på ett barn.

Då skall jag åter igen försöka tala om något för dig, något jag försökt de senaste inläggen men som kanske känns svårt för dig att släppa fram - det finns betydligt värre saker för barnen därute!
Jag kan ge ett exempel, i ett samhälle utanför staden där jag bor bodde en man som sågs som någon sort hjälte eftersom han ställde upp för ungdomar (företrädelsevis pojkar) i tonåren som hade det lite kämpigt. Han upplät sitt hus mer eller mindre som en ungdomsgård "eftersom samhället" inte gjorde något, där samlades pojkar i hela spektrat från lägre till högre tonåren utan någon kontroll från föräldrar som tydligen litade fullt ut på mannen. Det visade sig så småningom, när det till slut hamnade i rättegång för våldtäkt, att där hade pågått sexuella trakasserier och övergrepp barnen (pojkarna) emellan, uppenbarligen med mannens goda vilja (han verkar dock inte ha deltagit).
Jag undrar om dessa pojkar, som var "helt vanliga" ungdomar, som utfört dessa övergrepp kommer att tas emot på samma sätt som SB resten av sitt liv?