9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Två personer som var med vid 9/11 och som pratar om det. En person som kände till byggnaderna mycket väl och hade the "master key" så han kunde ta sig in i olika ställen. De beskriver bl.a. explosioner som kom innan planen kraschade in i tornen. Hur hissen blivit förstörd nerifrån istället från toppen.

Beskriver även det trauma som brandmännen gick igenom som var med och som överlevde
FDNY Firefighter Meets Man Who Saved His Life on 9/11

Walk over igen alltså?
Oväntat....

Du tror inte heller på den historien du säger stämmer, exakt anledning varför du bete sig som du gör vet väl bara du. Det går inte att tro på alla dessa spökhistorier om vad som hände 9/11 om det fungerar i knoppen och man läst på lite.

Om du hört om annan händelse där något av alla de saker som hände 9/11 påstods ha hänt så hade du aldrig trott på det.

Hur vet jag att du inte tror på din egen argumentation, genom ditt sätt att argumentera

Väx upp nån gång..
Nu får du svamla runt i din fantasivärld själv ett tag för nu lämnar jag dig tills du har svarat på frågan om vilka brandmän som gick in i wtc för att släcka bränder. Ett namn räcker...

Ronald Paul Bucca

Nej. Han var tillsammans med Orion Palmer på 78:e våningen. De hade ingen släckutrustning med sig.
Försök igen.

Förstår inte, du vill ha svar på brandmän som gick in i wtc för att släcka bränderna. Jag ger dig namn på brandmän som gjorde det och du säger att de inte gjorde det när du samtidigt säger att de gjorde det?

Här har du annan film på brandmän som gick in i WTC, ett helt gäng med brandmän
http://www.liveleak.com/view?i=adf_1221205437

För att släcka bränder!!! Fattar du inte ens vad du själv påstår??

Nej. Han var tillsammans med Orion Palmer på 78:e våningen. De hade ingen släckutrustning med sig.
Försök igen.

Menar du att brandmännen skulle ta med sig slangar upp i WTC! Självklart inte, fattar ju vem som helst
Vad menar du med "släckutrustning"?

Läs dom rapporter du kritiserar innan du spyr upp mer skit.
Det finns redovisat där.
Eller skall du falla tillbaka till ditt sanningsvittne Niels Harrit talade om för oss att det krävs hundratals ton konventionella sprängmedel för att få 1 WTC, 2 WTC och 7 WTC att rasa.
Dom konventionella sprängmedel som just den dagen den 11 sep 2001 som blev helt tysta.

Har du rökt på igen?

Läs rapporterna från NIST, där står allt du behöver veta. Men jag vet att du aldrig kommer ta en siffra eller uträkning från en sådan rapport. Det skulle betyda att du måste tänka själv utan uppbackning från någon youtubefilm och vi vet hur det går för dig då du skall försöka belägga saker själv utan hjälp från andra foliehattar.
Vill du ta Niels harrit historien igen. Du vet, den gången du skulle övertyga oss om att det minsann "bevisats" att sprängmedlet som användes var nanothermite och det minsann inte hörs alls och det var så hemligt att ingen sett det innan den 9/11.
Problemet kom som ett brev på posten för dig då ditt "vittne" talade om för oss att det krävdes detutom 100-tals ton konventionella sprängämnen för att ta ner husen.
Skal du använda Niels Harrit mer?
Jag har hur mycket som helst på lager om Niels Harrit och hans sk. undersökningar av dammrester från södra Manhattan. Men jag vet att du inte har kunskapen eller modet att göra detta.För du är en feg skit.
En sån där feg skit som när youtubefilmerna tar slut så tar argumenten slut och du sitter bara där och rapar upp samma sak igen. Men jag finns här om du vill diskutera Niels Harrits undersökningar av dammet från södra Manhattan. *chicken sounds*