Citat:
Jag hoppas att Saab sätter upp en ny verksamhet och lockar över alla ingenjörer och andra nyckelpersoner utan att betala Thyssen Krupp ett rött öre.
Här är jag inte lika säker som du. A26 skulle ju till exempel sakna möjlighet att avfyra robotar, det hade väl varit en trevlig finess även för svenska försvaret?
Här är jag inte lika säker som du. A26 skulle ju till exempel sakna möjlighet att avfyra robotar, det hade väl varit en trevlig finess även för svenska försvaret?
Ja det bästa är ju klart att Saab lockar över dom anställda som sysslat med A26, helt klart!
Ang robotar på A26; Visst är det så att svensk försvarsmatriel kan lämna mycket att önska. Ofta sparar man in på förmågor som är nödvändiga.
Tex skrotade man ut dom gamla robotbåtarna delvis pga att sådana skepp enkelt bekämpades med stridsflyg och robotar, så att man bedömde att sådana skepp utan luftvärn (robotluftvärn) är alldeles för sårbara.
Men när man sedan sjösätter Visby-korvetterna så har man behändigt "glömt" att just robotluftvärn var en av dom största anledningarna till att dom gamla robotbåtarna inte längre var effektiva. Visby passar egentligen Sverige perfekt; små, snabba, stealthaktiga. Perfekt för att åka omkring i skärgårdar och göra livet surt för stora ryska skepp.
Men, robotluftvärn struntar man i för försvaret får ju inte kosta.
Så nog tycker jag att vi kan ta fram tekniskt avancerade system för svenska förhållanden, även om man ofta dumsnålar och sparar in på värdefulla förmågor.
Sedan är det ju inte helt kört med robotavfyrning från A26, tex genom "porten". men nog hade det varit trevligare och effektivare med en 4-8st tuber i skrovet riktade uppåt.
