Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Jag vet allt det där och jag stöder inte USA:s agerande. Jag har alltid varit emot framför allt USA:s intervention i Irak.
Det finns dock en mängd saker som skiljer till Obamas fördel.
1. USA gjorde aldrig överraskningsanfall utan de krig som USA ligger bakom har alltid diskuterats i FN och alltid i god tid deklarerats. Rysslands annektering av Krim kom helt utan förvarning. Putin har aldrig ens gjort anspråk på Krim tidigare.
2. USA har aldrig gått in ensamma utan det har varit en koalition av länder som har gjort det tillsammans.
3. USA har aldrig haft för avsikt att behålla de länder som de har gått in i. Irak har man redan släppt och Afghanistan är man väl på väg att lämna. Putin däremot har inga avsikter att lämna Krim någonsin.
4. Barack Obama som nu är president har inte startat någon av dessa konflikter utan nästan hela denna krigföring under 2000-talet ligger George W Bush bakom.
5. USA:s krig har aldrig utgjort något direkt hot mot hela världsfreden, men en militär konflikt i Europa kan enkelt eskaleras till en global katastrof.
6. Ryssland som anklagar USA för att ha gått in i dessa länder har aldrig rört ett finger för att hjälpa varken Afghanistan eller Irak. Varför skickade man inte vapen till Saddam och hjälpte honom att fly ifall man nu tycke de var så fel?
7. I Afghanistan rådde en hemsk humanitär situation. Folket levde redan under ett system som föraktade kvinnor och där man kunde bli piskad på gatan om man inte hade skägg. I Irak satt Saddam Hussein som hade startat två anfallskrig och som också var en mycket grym och hänsynslös ledare. Sådana saker har aldrig förekommit på Krim som snarare kan sägas varit ganska idylliskt under Ukrainskt styre.
Som sagt Putin har inte mördat i närheten lika många som mördaren Obama gjort.
Putins fredliga ingång i Krim har inte lett till ett enda dödsfall på någon sida, det är en ren humanitär aktion där han skickar fredsstyrkor till Krim för att hålla ordningen där för alla ryska medborgare som bor där, det är allt som hänt.
Washington överdriver något enormt, det är en mini aktion från Putins sida att skicka fredsstyrkor till Krim för att hålla ordningen, Washington har medvetet fått det till att det är något slags massmördarkrig som ju Washington är erfarna experter på. Putin är inget fan av massmord och slaktar krigsföring som ju Washington är ständiga förespråkare av.
Obama som följer Washington doktrinen tror naivt att allt bara handlar om att slakta så många som möjligt då det är vad hans politik går ut på, han förstår inte hur man kan använda soldater som en humanitär åtgärd för att säkra ordningen som Putin gjort på Krim, för Obama så är ju soldater något man använder sig av för att mörda oskyldiga bruna muslimer, inget annat.
Obama sörjer nog också att det inte används någon tortyr från Putins sida, Obama och hans regering är ju experter på tortyr och har för tillfället flera tusen inspärrade i koncentrations lägret på Kuba som dagligen använder tortyr på oskyldiga bruna muslimer i ett avslag av ren sionistisk rasism.
Hade det varit Obama som befann sig i Putins situation så hade han drönat några tusen till döds och säkrat amerikanska intressen så fort som möjligt och sedan kallat offren för ''collateral damage'' och sedan gått vidare. Putins sätt att hantera situationen måste förbrylla Washington, inget inslag av våld, tortyr eller mänskligt lidande, motsatsen till hur Washington hanterar konflikter.