2014-03-09, 17:21
  #6889
Medlem
att lita på den ryska regimen lär vara svårt efter deras framfart och fiasko i Ukraina och på Krim.
Hur tänker man i Kreml egentligen? Är man bara makthungriga eller känner man sig "överkörda" av en omvärld i förvandling. I slutändan är det ju ändå Ryssland och den ryska befolkningen som drabbas
av maktens smågalna politik. För om vi i väst inte drar lärdom av det ryska agerandet så lär vi få större problem med Ryssland framgent. Utan ett stabilt Ryssland blir investeringsviljan troligen låg och Ryssland sjunker på grund av uteblivna investeringar. Ryssland är ju som dom flesta länder helt beroende av omvärlden för att utvecklas och få välstånd.
2014-03-09, 17:27
  #6890
Medlem
raxmouses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det bästa med Putin som skiljer honom från Hitler är att han faktiskt har två döttrar, officiellt i alla fall. Detta gör det något mindre troligt att han skulle vilja starta ett världskrig för de flesta människor vill inte utsätta sina barn för sådant.

Man kan dock gå tillbaka till Ivan den förskräcklige vars ande än idag svävar över Ryssland. Ivan slog själv ihjäl sin son med en käpp efter att han hade misshandlat sonens hustru som han ansåg vara alltför lättklädd.

Denna text rekommenderas inte för känsliga personer:
http://www.historiesajten.se/visainfo.asp?id=520

Du är ett praktexempel på en riktig fåntratt som lever kvar i gamla tider. Inse att vi lever 2014 räknat från Jesus att du ens jämför Putin med Hitler visar hur jävla korkad du är.


Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
att lita på den ryska regimen lär vara svårt efter deras framfart och fiasko i Ukraina och på Krim.
Hur tänker man i Kreml egentligen? Är man bara makthungriga eller känner man sig "överkörda" av en omvärld i förvandling. I slutändan är det ju ändå Ryssland och den ryska befolkningen som drabbas
av maktens smågalna politik. För om vi i väst inte drar lärdom av det ryska agerandet så lär vi få större problem med Ryssland framgent. Utan ett stabilt Ryssland blir investeringsviljan troligen låg och Ryssland sjunker på grund av uteblivna investeringar. Ryssland är ju som dom flesta länder helt beroende av omvärlden för att utvecklas och få välstånd.

Det är väst som ställt till med fiasko. Sluta fantisera.
__________________
Senast redigerad av raxmouse 2014-03-09 kl. 17:32.
2014-03-09, 17:37
  #6891
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av raxmouse
Det är väst som ställt till med fiasko. Sluta fantisera.

Nja, propagandakriget har väst redan vunnit. De finns inte många som anser att Ivan har handlat rätt iom ockupationen av delar av Ukraina.
2014-03-09, 17:38
  #6892
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Jag vet allt det där och jag stöder inte USA:s agerande. Jag har alltid varit emot framför allt USA:s intervention i Irak.

Det finns dock en mängd saker som skiljer till Obamas fördel.

1. USA gjorde aldrig överraskningsanfall utan de krig som USA ligger bakom har alltid diskuterats i FN och alltid i god tid deklarerats. Rysslands annektering av Krim kom helt utan förvarning. Putin har aldrig ens gjort anspråk på Krim tidigare.

2. USA har aldrig gått in ensamma utan det har varit en koalition av länder som har gjort det tillsammans.

3. USA har aldrig haft för avsikt att behålla de länder som de har gått in i. Irak har man redan släppt och Afghanistan är man väl på väg att lämna. Putin däremot har inga avsikter att lämna Krim någonsin.

4. Barack Obama som nu är president har inte startat någon av dessa konflikter utan nästan hela denna krigföring under 2000-talet ligger George W Bush bakom.

5. USA:s krig har aldrig utgjort något direkt hot mot hela världsfreden, men en militär konflikt i Europa kan enkelt eskaleras till en global katastrof.

6. Ryssland som anklagar USA för att ha gått in i dessa länder har aldrig rört ett finger för att hjälpa varken Afghanistan eller Irak. Varför skickade man inte vapen till Saddam och hjälpte honom att fly ifall man nu tycke de var så fel?

7. I Afghanistan rådde en hemsk humanitär situation. Folket levde redan under ett system som föraktade kvinnor och där man kunde bli piskad på gatan om man inte hade skägg. I Irak satt Saddam Hussein som hade startat två anfallskrig och som också var en mycket grym och hänsynslös ledare. Sådana saker har aldrig förekommit på Krim som snarare kan sägas varit ganska idylliskt under Ukrainskt styre.
Som sagt Putin har inte mördat i närheten lika många som mördaren Obama gjort.

Putins fredliga ingång i Krim har inte lett till ett enda dödsfall på någon sida, det är en ren humanitär aktion där han skickar fredsstyrkor till Krim för att hålla ordningen där för alla ryska medborgare som bor där, det är allt som hänt.

Washington överdriver något enormt, det är en mini aktion från Putins sida att skicka fredsstyrkor till Krim för att hålla ordningen, Washington har medvetet fått det till att det är något slags massmördarkrig som ju Washington är erfarna experter på. Putin är inget fan av massmord och slaktar krigsföring som ju Washington är ständiga förespråkare av.

Obama som följer Washington doktrinen tror naivt att allt bara handlar om att slakta så många som möjligt då det är vad hans politik går ut på, han förstår inte hur man kan använda soldater som en humanitär åtgärd för att säkra ordningen som Putin gjort på Krim, för Obama så är ju soldater något man använder sig av för att mörda oskyldiga bruna muslimer, inget annat.

Obama sörjer nog också att det inte används någon tortyr från Putins sida, Obama och hans regering är ju experter på tortyr och har för tillfället flera tusen inspärrade i koncentrations lägret på Kuba som dagligen använder tortyr på oskyldiga bruna muslimer i ett avslag av ren sionistisk rasism.

Hade det varit Obama som befann sig i Putins situation så hade han drönat några tusen till döds och säkrat amerikanska intressen så fort som möjligt och sedan kallat offren för ''collateral damage'' och sedan gått vidare. Putins sätt att hantera situationen måste förbrylla Washington, inget inslag av våld, tortyr eller mänskligt lidande, motsatsen till hur Washington hanterar konflikter.
2014-03-09, 17:43
  #6893
Medlem
raxmouses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krystall
Nja, propagandakriget har väst redan vunnit. De finns inte många som anser att Ivan har handlat rätt iom ockupationen av delar av Ukraina.

Propagandan om vad? Krimhalvön? Väst har inte vunnit något propagandakrig dom 3-4 senaste åren. Om vi pratar om geopolitiska saker.

Det skulle föresten, kanske kunna vara Libyen man lyckats någorlunda med, även om det gått lite trögt.
__________________
Senast redigerad av raxmouse 2014-03-09 kl. 17:48.
2014-03-09, 17:48
  #6894
Bannlyst
Hur Putin löser konflikter:

Fredliga ryska soldater vars enda uppgift är att behålla freden i området, ingen har varken skadats eller mördats av dessa fredliga soldater:

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/73376000/jpg/_73376141_6fedfc47-4410-418a-a026-00dedaf77d1c.jpg

Hur Obama löser konflikter:

Barn offer som Obama mördat som inte fått upprättelse:

http://didz1234.files.wordpress.com/2012/10/drone_victims.jpg

Ännu fler barn som Obama mördat, i Yemen.

http://www.yemenfox.net/userimages/munir23/victimsweddingdroneconvoy.jpg

Vem är egentligen den nya Hitler?

Här har vi vinnaren!

http://beforeitsnews.com/contributor/upload/8435/images/167.jpg

Kan inte barnmördaren Obama bara hålla käften och ge fan i att tala illa om fredliga Putin? Om jag var Putin hade jag spytt av att höra den erkända barnmördaren Obama tala om mig.
2014-03-09, 18:02
  #6895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ghaltea
Som sagt Putin har inte mördat i närheten lika många som mördaren Obama gjort.

Putins fredliga ingång i Krim har inte lett till ett enda dödsfall på någon sida, det är en ren humanitär aktion där han skickar fredsstyrkor till Krim för att hålla ordningen där för alla ryska medborgare som bor där, det är allt som hänt.

Washington överdriver något enormt, det är en mini aktion från Putins sida att skicka fredsstyrkor till Krim för att hålla ordningen, Washington har medvetet fått det till att det är något slags massmördarkrig som ju Washington är erfarna experter på. Putin är inget fan av massmord och slaktar krigsföring som ju Washington är ständiga förespråkare av.

Obama som följer Washington doktrinen tror naivt att allt bara handlar om att slakta så många som möjligt då det är vad hans politik går ut på, han förstår inte hur man kan använda soldater som en humanitär åtgärd för att säkra ordningen som Putin gjort på Krim, för Obama så är ju soldater något man använder sig av för att mörda oskyldiga bruna muslimer, inget annat.

Obama sörjer nog också att det inte används någon tortyr från Putins sida, Obama och hans regering är ju experter på tortyr och har för tillfället flera tusen inspärrade i koncentrations lägret på Kuba som dagligen använder tortyr på oskyldiga bruna muslimer i ett avslag av ren sionistisk rasism.

Hade det varit Obama som befann sig i Putins situation så hade han drönat några tusen till döds och säkrat amerikanska intressen så fort som möjligt och sedan kallat offren för ''collateral damage'' och sedan gått vidare. Putins sätt att hantera situationen måste förbrylla Washington, inget inslag av våld, tortyr eller mänskligt lidande, motsatsen till hur Washington hanterar konflikter.

I kriget i Tjetjenien som Putin har fört vet man inte exakt hur många som dödades men det var mellan 25.000 och 50.000 på den Tjetjenska sidan, de flesta civila. På den ryska sidan uppskattas antalet till mellan 5.200 och 11000. Grozny mer eller mindre totalförstördes av Putins bombardemang. 2003 kallade FN Grozny för världens mest förstörda stad.

Så helt fredlig som ett lamm är nog trots allt inte Putin.
2014-03-09, 18:06
  #6896
Medlem
thestalkerdudes avatar
Blackwater trupper i Ukraina?

Citat:
Har Barack Obama skickat trupper från det Washington-närestående amerikanska säkerhetsföretaget Blackwater för att hjälpa revolutionsregeringen i Ukraina? Det frågar sig allt fler sedan 300 oidentifierade soldater av utländsk härkomst börjat röra sig i Donetsk i östra Ukraina.
Donetsk har varit centrum för flera stora pro-ryska demonstrationer denna vecka, och befolkningen är i regel motståndare till statskuppen i huvudstaden Kiev.
På videobilder från Donetsk kan man höra hur lokalbefolkningen ropar ”Blackwater! Blackwater!” åt soldaterna, med hänvisning till det ökända säkerhetsföretaget som stod bakom en rad massakrer på civila under USA:s ockupation av Irak. Bilderna laddades upp på Youtube under måndagen med en beskrivning på ryska.

Några dödsfall i Ukraina där Blackwater ska ha varit inblandade finns än så länge inte dokumenterade, men blotta närvaron av det ökända säkerhetsföretaget på europeisk mark kan ge Rysslands president Vladimir Putin legitimitet för att ingripa militärt mot den ukrainska regeringen, skriver Daily Mail.
”Twitter har översvämmats av spekulationer om att legosoldater från Blackwater, idag kända som Academi, opererar i Ukraina för att ge understöd åt den omstridda nyinrättade pro-amerikanska regeringen” skriver Daily Mail.

Tidningen citerar Nafeez Ahmed, en militärexpert baserad i Storbritannien, som inte vill uttala sig med säkerhet om legosoldaternas härkomst.
– Till det yttre överensstämmer uniformerna som människorna bär på videobilderna med de som amerikanska legosoldater använder – de ser inte ut som ryska legosoldater. Å andra sidan: Varför skulle de springa omkring offentligt och visa upp sig?
http://www.friatider.se/rykten-om-amerikanska-legosoldater-i-ukraina

Jag skulle inte bli förvånad om detta skulle stämma.
__________________
Senast redigerad av thestalkerdude 2014-03-09 kl. 18:08.
2014-03-09, 18:10
  #6897
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
I kriget i Tjetjenien som Putin har fört vet man inte exakt hur många som dödades men det var mellan 25.000 och 50.000 på den Tjetjenska sidan, de flesta civila. På den ryska sidan uppskattas antalet till mellan 5.200 och 11000. Grozny mer eller mindre totalförstördes av Putins bombardemang. 2003 kallade FN Grozny för världens mest förstörda stad.

Så helt fredlig som ett lamm är nog trots allt inte Putin.
Jag undrar om den pakistanska bebisen ''Shakira'' kan intervjuas för att höra vad hon anser om Obama jämfört med Putin?

http://pbs.twimg.com/media/BA4lplWCQAA_Vk5.jpg:large

Jag undrar vad hon tycker om det Washington kallar ''frihet''? Vad tycker hon om att enligt Obama så var hon tvungen att offras för att ''skydda'' amerikanska medborgare? Hon var enligt Washington ett hot mot USA i egenskap av sin hudfärg och religion och straffades rättmätigt för det.

Finns det en mer psykopatisk regering idag än den i Washington? Som hämtad ur Hitlers perversa drömmar.

Glöm aldrig den bilden, detta är vad Washington kallar för ''frihet'', med ''frihet'' menar de naturligtvis friheten USA har att behandla oskyldiga människor precis hur de vill utan konsekvenser. Inte konstigt att Washington gör allt för att behålla dagens världsordning. I en rättvis värld hade mördarna straffats för sina brott.
2014-03-09, 18:16
  #6898
Medlem
Reguluss avatar
Intressant intervju

Glavcom.ua, som är pro-Kiev, har en intressant intervju med en av de ukrainska parlamentsledamöterna från Krim, Vitalina Dzoz, som stöder separatisterna:

Lawmaker Vitalina Dzoz: It seems that the Crimea to Ukraine not to return

http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=trans late.google.it&sl=auto&tl=en&u=http://glavcom.ua/articles/18086.html.html

Det är bra att det finns folk som försöker tala med och förstå sina motståndare mitt i all krigshets.
2014-03-09, 18:16
  #6899
Medlem
OldWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
I kriget i Tjetjenien som Putin har fört vet man inte exakt hur många som dödades men det var mellan 25.000 och 50.000 på den Tjetjenska sidan, de flesta civila. På den ryska sidan uppskattas antalet till mellan 5.200 och 11000. Grozny mer eller mindre totalförstördes av Putins bombardemang. 2003 kallade FN Grozny för världens mest förstörda stad.

Så helt fredlig som ett lamm är nog trots allt inte Putin.
Hur många oskyldiga civila dog när Nato med svensk hjälp bombade Libyen tillbaka till stenåldern?
2014-03-09, 18:20
  #6900
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldWolf
Hur många oskyldiga civila dog när Nato med svensk hjälp bombade Libyen tillbaka till stenåldern?

Exakt vad har detta att göra med denna konflikt?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in